По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Экономическая природа барьерных рыночных отношений и их последствия

В рамках данного исследования изучены показатели, отражающие и характеризующие экономический прогресс в строительной отрасли. Исследуемые показатели регулярно публикуются государственными органами, в случае недостижения необходимых результатов анализ причин производится с позиции недостаточности экономических и других ресурсов. В статье изложены проблемы обеспечения развития строительных предприятий с точки зрения систематически появляющихся рыночных барьеров, дано определение барьерных рыночных ограничений, оценено их влияние на работу строительных предприятий. В качестве инструментов для решения поставленных задач использовались статистические данные из сферы жилищного строительства, изучены государственные программы, направленные на поддержку строительных предприятий. В результате установлено содержание барьерных рыночных отношений и выявлено, что преодолеть их можно только за счет вовлечения в оборот предприятий дополнительных хозяйственных ресурсов. Исследование также содержит способы, с помощью которых строительные организации смогут противостоять барьерным ограничениям и добиваться необходимых темпов экономического роста.

Литература:

1. Kamenetskii M. I., Yas’kova N. Y. Administrative resources as a factor in improving the effi ciency of the state administration system // Studies on Russian Economic Development. — 2015. — Vol. 26. — No. 2. — P. 124–131.

2. Долотов М. М., Силка Д. Н. Определение тенденций развития строительного предприятия // Барьерные рыночные ограничения, их экономическая природа и последствия. — С. 53–60.

3. Львов Д. С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России: Научный доклад на президиуме РАН 24 декабря 2002 г. // Экономическая наука современной России. — 2003. — № 1.

4. Kiseleva E. M., Nekrasova M. L., Mayorova M. A. et al. The theory and practice of customer loyalty management and customer focus in the enterprise activity // International Review of Management and Marketing. — 2016. — Vol. 6. — No. 6. — P. 95–103.

5. Silka D.N. Mechanisms to actuate growth drivers in conditions of stagnation of Russian economy // World Applied Sciences Journal. — 2014. — Vol. 31. — No. 1. — P. 148–150.

6. Ефремян Б. Л., Канхва В. С. Операционный механизм системы управления рисками на предприятиях строительной отрасли // Экономика и предпринимательство. — 2015. — № 5–1 (58–1).— С. 405–408.

7. Хавин Д. В., Ноздрин В. В. Формирование инновационной информационно-образовательной среды технических вузов // Интеграл. — 2013. — № 5–6. — С. 137–139.

8. Силка Д. Н. Комбинирование методов управления экономическим ростом // Науковедение. — 2013. — № 2 (15). — С. 19 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// naukovedenie.ru/PDF/19evn213.pdf.

9. Силка Д. Н., Ермолаев Е. Е. Методологические аспекты новой модели развития строительного комплекса // Науковедение. — 2014. — № 1 (20). — С. 34 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://naukovedenie. ru/PDF/31EVN114.pdf.

10. Силка Д. Н., Ермолаев Е. Е. Тенденции развития промышленного строительства в современных условиях // Науковедение. — 2013. — № 2 (15).

11. Маевский В. И. Введение в эволюционную экономику. — М.: Япония сегодня, 1997.

12. Jones H. G. An Extroduction to modern theories of economic growth. — London: Thomas Nelson and Sons Ltd., 1995.

13. Яськова Н. Ю. Методологические проблемы синхронизации деятельности хозяйствующих субъектов в современных условиях // Научное обозрение. — 2013. — № 9. — С. 505–507.

14. Silka D. N. On priority measures for creating the basis for the development of the Russian economy // Life Science Journal. — 2014. — Vol. 11. — No. 7s. — P. 310–313.

15. Яськова Н. Ю. Современные форматы стратегии развития городской недвижимости // Научное обозрение. — 2014. — № 7–1. — С. 392–396.

16. Didkovskaya O. V., Mamayeva O. A., Ilyina M.V. Development of cost engineering system in construction // Procedia Engineering. — 2016. — Vol. 153. — P. 131–135.

17. Яськова Н.Ю. Стратегия пространственно-территориального девелопмента // Недвижимость: экономика, управление. — 2014. — № 1–2. — С. 52–61.

18. Соколов В. В., Яськова Н. Ю. Совершенствование механизма размещения государственного строительного заказа в федеральной контрактной системе // Научное обозрение. — 2012. — № 6. — С. 605–609.

19. Lukmanova I. G., Silka D. N., Afanasev А. А., Kasyanov М. А. Synchro nization of processes related to economic activity with stages of development of spatiallyorganized systems // International Journal of Economics and Financial Issues. — 2015. — Vol. 5. — No. 3S. — P. 121–124.

20. Kaplan R. S., Norton D. P. The balanced scorecard: translating strategy into action. Harvard Business School Press. — Boston: Ma., 1996.

На сегодняшний день строительный рынок и, в частности, экономические агенты находятся в состоянии ожидания притока инвестиций частного характера — об этом свидетельствует анализ состояния современной стадии развития национальной экономики страны. Ограничение инвестиций зарубежного происхождения, ставшее следствием ухудшения геополитических отношений России с другими странами, привело к замедлению темпов развития частного строительства и стало причиной диверсификации строительной отрасли.

Строительная отрасль активно поддерживается при помощи государственных программ, подобные проекты направлены на решение проблем жилищно-коммунального хозяйства и обеспечивают модернизацию коммунальной инфраструктуры, расселения жильцов из аварийного жилья, проведения капитального ремонта, повышения качества оказания жилищно-коммунальных услуг и улучшения условий городской среды в целом. Одним из наиболее актуальных направлений является совершенствование нормативного технического регулирования и увеличение эффективности расходования бюджетных средств. Также следует выделить меры по обеспечению инвестиционной привлекательности строительной отрасли, которые выражаются в проведении работы по сокращению административных барьеров в строительстве.

В то же время стоит отметить, что, несмотря на высокую активность и обилие государственных программ в строительной сфере, развитие отрасли происходит в несоизмеримо низких темпах, фактически в ней на сегодняшний день наметилась стагнация, что приводит не только к экономическим, но и к социальным трудностям.

Современная российская строительная отрасль характеризуется крайне низким технологическим развитием. Большинство государственных программ ориентировано на интересы граждан, которые остро нуждаются и не в состоянии предъявлять требования к качеству жилья, оказания услуг или проведения строительных работ. Система индустриального домостроения на сегодняшний день сильно устарела, поскольку она была организована еще в середине прошлого века, в советскую эпоху. Несмотря на большие объемы финансирования, отрасль нуждается в изменении системы выделения и расходования средств и требует новых инвестиций в инновационные проекты.

Для Цитирования:
Силуанова Н.Д., Экономическая природа барьерных рыночных отношений и их последствия. Сметно-договорная работа в строительстве. 2024;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: