По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 628.134

Экономическая эффективность реконструкции системы управления водоснабжением

Сорокин Н.С. ст. преподаватель, ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н. В. Парахина», г. Орел, e‑mail: sorokinnc@rambler.ru
Беликов Р.П. канд. техн. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н. В. Парахина», г. Орел

Обеспечение сельских населенных пунктов питьевой водой является актуальной задачей. Для ее решения необходим ввод в строй новых сетей водоснабжения и реконструкция действующих сетей. Также актуальным является оснащение систем водоснабжения современными средствами водоочистки. Для систем водоснабжения с использованием электрических насосов в последнее время находят все более широкое применение безбашенные насосные станции с гидроаккумуляторами на базе мембранных баков. Наиболее приемлемым является реконструкция действующих систем водоснабжения путем установки новой автоматической аппаратуры на артезианских скважинах, а также установка системы управления с использованием установки преобразователей частоты, что связано с удобством обслуживания и экономией электроэнергии.

Литература:

1.Сорокин Н. С. Анализ систем водоснабжения в сельских населенных пунктах Орловской области / Сорокин Н. С., Беликов Р. П. // Водоочистка. — 2018. — №12. — С. 66–69.

2.Сорокин Н.С., Беликов Р.П. Характерные неисправности систем водоснабжения сельских потребителей и методы их устранения // Водоочистка. — 2019. — № 3. — С. 22–25.

3.Сорокин Н.С. Государственное регулирование внедрения энергосберегающих технологий в сельском хозяйстве / Полухин А.А., Сорокин Н.С. // АгроСнабФорум. — 2013. — № 10. — С. 18.

4.Сорокин Н. С. Методика оценки надежности работы систем электроснабжения / Сорокин Н.С., Чаадаева Н.Н. // Вестник строительства и архитектуры. Сборник научных трудов. — Орел, 2016. — С. 127–130.

5.Беликов Р. П. Реконструкция системы управления водоснабжением с использованием частотного преобразователя / Сорокин Н. С., Беликов Р. П. // Водоочистка. — 2019. — № 5. — С. 37–40.

6.Сорокин Н.С. Энергосбережение в системах водоснабжения сельских населенных пунктов / Сорокин Н. С., Беликов Р. П. // Водоочистка. — 2019. — № 1. — С. 21–26.

7. Гавриченко А.И. Управление профессиональными рисками / Гавриченко А. И., Беликов Р.П. // Агротехника и энергообеспечение. — 2015. — № 2 (6). — С. 69–75.

8.Виноградов А. В. Дистанционный контроль отключения выключателей в распределительных сетях / Виноградов А.В., Астахов С.М., Сорокин Н.С. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2008. — № 12. — С. 44–46.

9. Гааб А.Я. Перспективы использования городских сточных вод предприятиями ЖКХ / Беликов Р.П., Гааб А.Я. // В сборнике: Задачи архитектурно-строительного комплекса в повышении качества жизни и устойчивого развития сельских территорий. Материалы V Международной научно-практической конференции. — 2009. — С. 260–262.

На территории Орловской области система водоснабжения основывается на системе с применением цельнометаллических башен. Реконструкцию системы управления водоснабжением с использованием частотного преобразователя рассмотрим на примере поселка Добрый Орловского района Орловской области Сабуровского сельского поселения [1]. На данный момент система водоснабжения поселка Добрый представлена как классическая система с использованием башни Рожновского с использованием двух глубинных скважин, из которой подается вода с помощью центробежного насоса.

Режим водопотребления в сельском поселке характеризуется большой неравномерностью расходов с коэффициентом часовой неравномерности, достигающим 2,5. Это значит, что днем в период максимального разбора воды ее часовой расход может в 2,5 раза превышать среднее значение (1/24 часть) суточного расхода. Ночью, наоборот, расход воды резко сокращается [2, 3]. Для управления насосом надо правильно представлять себе текущий уровень воды в баке, во избежание переполнения бака, перелива или, наоборот, опорожнения башни. С этой целью при ручном управлении насосом применяют разного рода сигнализаторы уровня, указывающие количество воды в баке. При их отсутствии опытный персонал вырабатывает такие практические навыки, которые помогают ему более или менее удовлетворительно следить за режимом работы насоса и башни, хотя при такой работе вслепую случаи перелива или, наоборот, недостатка воды весьма нередки [2].

Очевидно, что при таком режиме работы перепад между верхним и нижнем уровнями воды в баке получается достаточно большим. Этот перепад и определяет регулируемый объем бака, равный площади бака, умноженный на величину перепада (рис. 2). Оставшаяся часть образует нерасходуемый хозяйственный и противопожарный запас.

Непосредственное включение насоса в сеть без башни в условиях сильной неравномерности расхода привело бы к ненормальному режиму работы насоса. На такие режимы работы и насосы, и сеть водоснабжения не рассчитаны, при этом в сети происходили бы глубокие перепады давления, перебои в подаче воды, резко возросло бы потребление электроэнергии [4].

Для Цитирования:
Сорокин Н.С., Беликов Р.П., Экономическая эффективность реконструкции системы управления водоснабжением. Водоочистка. 2023;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: