По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 556.531.4 DOI:10.33920/sel-09-2306-02

Экологическое состояние малой реки Плющихи в границах города Новосибирска

Гульнара Ахметовна Котомина канд. биол. наук, доцент кафедры экологии, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», 630039, Россия, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, д. 160, E-mail: gula39@yandex.ru, ORCID: 0000-0002-0609-789Х
Елена Александровна Тян канд. биол. наук, доцент кафедры экологии, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», 630039, Россия, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, д. 160, ORCID: 0009-0002-8151-0119
Елена Витальевна Пищенко д-р биол. наук, профессор кафедры биологии, биологических ресурсов и аквакультуры, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», 630039, Россия, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, д. 162, БТФ НГАУ, E-mail: epishenko@ngs.ru, ORCID: 0000-0002-4313-8857

Река Плющиха — одна из девяти малых городских рек Новосибирска, питающих Обь. В ее береговой зоне расположены садовые общества, автодороги, железная дорога, которые оказывают существенное влияние на ее состояние. Целью данной работы стало дать оценку состояния береговой зоны и некоторых гидрохимических и физических показателей воды реки Плющихи в черте города Новосибирска. По результатам проведенных наблюдений отмечена эрозия береговых склонов талыми и ливневыми водами, наблюдается заиливание русла реки Плющихи в летний период. При исследовании физических показателей воды отмечено увеличение интенсивности запаха в весенний, летний и зимний периоды до 3,0; 4,8 и 2,8 балла соответственно. Показатель цветности в зимний и весенний периоды равен 44°, что в 2 раза выше ПДК, в летний период — 54°, что в 2,7 раза превышает ПДК. Также отмечалось превышение допустимого значения по мутности в весенний период в 2,6 раза, а в летний и зимний периоды — в 3,6 раза. рН воды в летний и зимний периоды слабощелочная, а в весенний период щелочная (9,0 единиц), жесткость воды реки Плющихи колеблется в зависимости от сезона. Весной этот показатель составил 4,62°Ж, летом — 5,32, а зимой 10,56°Ж, что незначительно выше ПДК (10,0°Ж). Общая щелочность воды составляла в весенний период 9,5 мгэкв/л, в летний — 7,5, а в зимний — 12,54 при норме до 7,9 мгэкв/л. Концентрация нитратов в весенний и летний периоды превышала предельно допустимое значение для природных водоемов (0,2– 1 мг/л) и составляла 10,0 и 12,3 мг/л соответственно. Уровень нитритионов в речной воде в весенний и летний периоды составлял 0,7; 0,4 мг/л при ПДК 0,2 мг/л.

Литература:

1. Алекин, О.А. Общая гидрохимия / О.А. Алекин. — М.: Гидрометеоиздат, 1958. — 208 с.

2. Балыкин, С.Н. Вклад сосредоточенных источников в загрязнение водных экосистем Верхней Оби / С.Н. Балыкин, А.В. Пузанов // Мир науки, культуры, образования. — 2009. — № 6 (18). — С. 8–10. — eLIBRARY ID: 13069206.

3. Бугранова, О.С. Оценка экологического состояния реки Гурьевки на основе гидрохимических данных и показателей фитопланктона / О.С. Бугранова, П.П. Буйняченко, Т.А. Берникова, С.А. Уманский // Известия КГТУ. — 2019. — № 55. — С. 59–73. — eLIBRARY ID: 41414452.

4. ГОСТ Р 57164-2016. Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности. — М.: Изд-во стандартов, 2019. — 18 с.

5. ГОСТ Р ИСО 5479-2002. Статистические методы. Проверка отклонения распределения вероятностей от нормального распределения.

6. Двинских, С.А. Экологическое состояние малых рек города Перми / С.А. Двинских, А.Б. Китаев // Географический вестник. — 2011. — № 2 (17). — С. 32–43. — eLIBRARY ID: 16653990.

7. Кужельная, П.В. Геоэкологическая характеристика малых рек Новосибирска / П.В. Кужельная // Гео-Сибирь. — 2010. — Т. 4, № 2. — С. 144–147. — URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/geoekologicheskaya-harakteristika-malyh-rek-novosibirska (дата обращения: 15.06.2022).

8. Морузи, И.В. Гидрохимия / И.В. Морузи, Е.В. Пищенко, Л.В. Веснина, П.В. Белоусов // Новос. гос. аграр. ун-т. — Новосибирск, 2008. — 44 с.

9. О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2019 году: государственный доклад / Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области. — Новосибирск, 2020. — 139 с.

10. Рощина, Е.В. Оценка стока органических экотоксикантов с водосбора малых рек города Новосибирска / Е.В. Рощина, С.Я. Тарасенко // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. — 2014. — № 4. — С. 388–391.

11. Сидорова, М.Ю. Геоэкологическая оценка загрязнения территории Новосибирска и его малых рек: 25.00.36 Геоэкология: дис. канд. географ. наук / М.Ю. Сидорова; Ин-т вод. и экол. проблем СО РАН. — Барнаул, 2012. — 160 с.

12. Стоящева, Н.В. Проблема загрязнения малых рек Кузбасса сточными водами промышленных предприятий / Н.В. Стоящева // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2015. — № 4–3 (64). — С. 156–163. — eLIBRARY ID: 24986491.

13. Ткачев, Б.П. Малые реки: современное состояние и экологические проблемы / Б.П. Ткачев, В.И. Булатов // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. — 2002. — № 64.

14. Шамова, В.В. Геоинформационная среда мониторинга водных объектов сибирского региона / В.В. Шамова, С.Е. Волчатникова // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. — 2014. — № 1–2. — С. 347–350.

15. Шумкина, А.А. Влияние сезонных изменений на количественные показатели качества природных вод Пензенской области / А.А. Шумкина, К.Н. Креськина // Инженерный вестник Дона. — 2021. — № 8 (80). — С. 464–473. — eLIBRARY ID: 47128655.

16. Khalili, R. Evaluation of Chalus River water quality using statistical analysis and water quality index (WQI) / R. Khalili, H. Muntsari, H. Motaghi // Soil and Water Modeling and Management. — 2021. — № 3. — P. 38–52. — DOI: 10.22098/mmws.2021.9300.1031.

17. Sandu, M. Non-ionized ammonia pollution level of the small rivers water in the Central Development Region of the Republic of Moldova / M. Sandu, A. Tărîță, G. Dragalina, E. Moșanu, R. Lozan // Present Environment and Sustainable Development. — 2022. — № 16 (1). — P. 251–259. — DOI: 10.47743/pesd2022161018.

18. Yao, X. Pollution in river tributaries restricts the water quality of ecological water replenishment in the Baiyangdian watershed, China / X. Yao, Z. Wang, W. Liu et al. // Environ Sci Pollut Res. — 2023. — № 30 (18). — P. 51556–51570. — DOI: 10.1007/s11356023-25957-y.

1. Alekin, O.A. Obshchaia gidrokhimiia [General hydrochemistry]. Hydrometeoizdat, Moscow, 1958. 208 p. (in Russian).

2. Balykin, S.N., Puzanov, A.V. Contribution of lumped sources to pollution of the upper Ob river aquatic ecosystems. The world of science, culture and education, 2009, no. 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vklad-sosredotochennyh-istochnikov-v-zagryaznenie-vodnyh-ekosistem-verhney-obi (accessed: 21.04.2022) (in Russian).

3. Bugranova, O.S., Buiniachenko, P.P., Bernikova, T.A., Umanskii, S.A. Evaluation of the ecological status of the Gurievka river based on hydrochemical data and phytoplankton indicators. Izvestiia of KSTU, 2019, № 55, рр. 59–73. eLIBRARY ID: 41414452 (in Russian).

4. Russian State Standard. 57164-2016. Drinking water. Methods for determining taste, smell, color and turbidity. Publishing House of Standards, Moscow, 2019. 18 p. (in Russian).

5. Russian State Standard. 5479-2002. Statistical methods. Checking the deviation of the probability distribution from the normal distribution. Publishing House of Standards, Moscow, 2002. Available from: docs.cntd.ru/document/1200029041 (accessed 15.04.2021) (in Russian).

6. Dvinskikh, S.A., Kitaev, A.B. Ecological condition of the small rivers of Perm city. Geographical Bulletin, 2011, no. 2 (17), pp. 32–43 (in Russian). eLIBRARY ID: 16653990.

7. Kuzelnia, P.V. The geoecological characteristic of the small rivers of Novosibirsk. Interexpo Geo-Siberia, 2010, vol. 4, no. 2 (in Russian). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geoekologicheskaya-harakteristika-malyh-rek-novosibirska (accessed 15.06.2022).

8. Moruzi, I.V., Pishchenko, E.V., Vesnina, L.V., Belousov, P.V. Gidrokhimiia [Hydrochemistry]. Novosibirsk State Agrarian university, Novosibirsk, 2008. 44 p. (in Russian).

9. On the state and environmental protection of the Novosibirsk Region in 2019: State report. Ministry of Natural Resources and Ecology of the Novosibirsk Region. Novosibirsk, 2020. 139 p. (in Russian).

10. Roshchina, E.V., Tarasenko, S.Ya. Assessment of the runoff of organic ecotoxicants from the catchment of small rivers of the city of Novosibirsk. Scientific problems of transport of Siberia and the Far East, 2014, no. 4, pp. 388–391 (in Russian).

11. Sidorova, M.Yu. Geoecological assessment of pollution of the territory of Novosibirsk and its small rivers. Cand. Geographic Sci. diss., Barnaul, 2012. 160 p. (in Russian).

12. Stoyashcheva, N.V. The problem of kuzbass small rivers pollution with industrial wastewater. The Bulletin of Kemerovo State University, 2015, no. 4–3 (64), pp. 156–163 (in Russian). eLIBRARY ID: 24986491.

13. Tkachev, B.P., Bulatov, V.I. Small rivers: state-of-the act and ecological problems. Ekologiia. Seriia analiticheskikh obzorov mirovoi literatury, 2002, no. 64, pp. 1–114. eLIBRARY ID: 6003736114 p.

14. Shamova, V.V., Volchatnikova, S.E. Geoinformatsionnaia sreda monitoringa vodnykh ob”ektov sibirskogo regiona [Geoinformation environment for monitoring water bodies of the Siberian region]. Scientific problems of transport in Siberia and the Far East, 2014, no. 1–2, pp. 347–350.

15. Shumkina, A.A., Kreskina, K.N. The influence of seasonal changes on the quantitative indicators of the quality of natural waters of the Penza region. Engineering journal of Don, 2021, no. 8, pp. 158–166. eLIBRARY ID: 47128655.

16. Khalili, R., Muntsari, H., Motaghi, H. Evaluation of Chalus River water quality using statistical analysis and water quality index (WQI). Soil and Water Modeling and Management, 2021, no. 3, pp. 38–52. DOI: 10.22098/mmws.2021.9300.1031.

17. Sandu, M., Tărîță, A., Dragalina, G., Moșanu, E., Lozan, R. Non-ionized ammonia pollution level of the small rivers water in the Central Development Region of the Republic of Moldova. Present Environment and Sustainable Development, 2022, no. 16 (1), pp. 251–259. DOI: 10.47743/pesd2022161018.

18. Yao, X., Wang, Z., Liu, W. et al. Pollution in river tributaries restricts the water quality of ecological water replenishment in the Baiyangdian watershed, China. Environ Sci Pollut Res, 2023, no. 30 (18), pp. 51556–51570. DOI: 10.1007/s11356-023-25957-y.

В настоящее время остро стоит проблема загрязнения водных объектов, многие из которых являются источниками питьевого водоснабжения. Малые городские реки, как составляющая больших рек, могут вносить существенный вклад в формирование качественных показателей воды последних. Загрязнение малых рек, несомненно, приводит к загрязнению основных водотоков. В то же время сведений о вкладе малых рек в гидрохимические и гидробиологические условия больших рек в большинстве областей России крайне малы или вообще отсутствуют. В большинстве случаев имеются обрывочные сведения по разным регионам и городам страны.

Как известно, все реки условно делятся по длине (L, км) на: малые — 0–100; средние — 101–500; большие — 501–1000; очень большие — более 1001. Малые реки имеют еще и дополнительную градацию: самые малые — 0,1–10 км (именуемые ручьями); очень малые — 11–25 км (их часто называют «речушками»); малые (1-я группа) — 26–50 км («речки»); малые (2-я группа) — 51–100 км [6]. Таким образом, большинство городских рек попадают в группу «малые реки». Количество таких водотоков в пределах одного города может быть разным. Однако они, как правило, испытывают огромную антропогенную нагрузку. Это может быть рекреация, любительская рыбалка, забор воды для полива подсобных хозяйств и многое другое. Кроме того, на таких реках нередко стоят различные промышленные предприятия, которые ухудшают экологическую обстановку неконтролируемым сливом сточных вод. Все это значительно ухудшает качество воды в водотоках. При этом проблема имеет общемировой характер [16–18].

В России работы, выполненные С.А. Двинских и А.Б. Китаевым [6] на городских реках города Перми, показали устойчивое превышение ПДК во всех малых реках по стронцию и в некоторых контрольных точках по алюминию и марганцу. Большая часть рек по степени загрязненности относится к «экстремально грязным». Большая часть исследованных рек испытывает огромную техногенную нагрузку, что приводит к их загрязнению.

Работы по оценке экологического состояния малой реки Гурьевки проведены в Калининградской области в 2019 году [3]. Река подвергается загрязнению сточными водами г. Гурьевска и расположенной в его окрестностях птицефабрики. Концентрация биогенных элементов превышала ПДК в некоторых случаях в десятки раз. Проведенные исследования позволили выявить пространственную закономерность в распределении загрязняющих веществ, а также установили возможности реки к самоочищению. Классы качества воды по ИЗВ в период исследования менялись от «чистой» в истоке до «очень грязной» на станции 4 и «грязной» на замыкающей станции 5.

Для Цитирования:
Гульнара Ахметовна Котомина, Елена Александровна Тян, Елена Витальевна Пищенко, Экологическое состояние малой реки Плющихи в границах города Новосибирска. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2023;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: