По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 504.4.062.2 : 626.882

Экологические аспекты рыбозащитных сооружений типа «зонтичный оголовок» на реке Иртыш в Омской области

Зайцев В.Ф. Новосибирский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (ЗапСибНИРО), Россия, Новосибирск, E-mail: sartlan1954@rambler.ru
Абрамов А.Л. Новосибирский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (ЗапСибНИРО), Россия, Новосибирск, E-mail: sartlan1954@rambler.ru
Балацкий П.А. Новосибирский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (ЗапСибНИРО), Россия, Новосибирск, E-mail: sartlan1954@rambler.ru
Интересова Е.А. Новосибирский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (ЗапСибНИРО), Россия, Новосибирск, E-mail: sartlan1954@rambler.ru
Цапенков А.В. Новосибирский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (ЗапСибНИРО), Россия, Новосибирск, E-mail: sartlan1954@rambler.ru
Планкин В.А. Новосибирский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (ЗапСибНИРО), Россия, Новосибирск, E-mail: sartlan1954@rambler.ru

Принято считать, что водозаборные сооружения, используемые на рыбохозяйственных водоемах, отрицательно влияют на состояние рыбных запасов — в них вместе с водой попадает большое количество молоди рыб. Изучение экологических факторов, гидрологических условий и конструктивных решений, влияющих на эффективность рыбозащитных сооружений (устройств) типа «зонтичный оголовок», установленных на донные водоприемники в виде всасывающих или самотечных труб насосных станций, имеет большое значение для предотвращения гибели молоди рыб. Исследования эффективности рыбозащитных устройств типа «зонтичный оголовок» проводили в 2020–2022 годах на двух водозаборных сооружениях, расположенных на реке Иртыш в границах Омской области. Натурные исследования на каждом водозаборе были выполнены в течение четырех календарных сезонов (весна, лето, осень, зима). Сбор материалов по видовому, размерному и количественному составу личинок и молоди рыб проводили перед рыбозащитной установкой, в береговых колодцах и у берега в районе забора воды для изучения фонового состояния концентрации молоди рыб круглосуточно с интервалом в 4 часа. Молодь и личинки рыб в районе забора воды локализовались исключительно вдоль берега, где были отловлены. В других точках лова молодь и личинки рыб не были отмечены. Проведенные исследования показали, что расположение водозаборных зонтичных оголовков в удаленном от берега месте, где личинки и молодь рыб практически не встречаются, а также низкая скорость течения в водозаборных устройствах обеспечивают высокую эффективность рыбозащитных устройств русловых водозаборов.

Литература:

1. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / Под общ. ред. Ю.С. Решетникова. — М.: Наука, 2002. — Т. 1. — 378 с. — Т. 2. — 252 с.

2. Асылбекова, С.Ж. Рыбозащитные устройства водозаборов на реке Урал в Республике Казахстан / С.Ж. Асылбекова, А.Н. Туменов, А.И. Ким // Каспий в цифровую эпоху: материалы национал. науч.-практ. конф. с межд. учас. в рамках Международного научного форума «Каспий 2021: пути устойчивого развития». — Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2021. — С. 185–189.

3. Бегляров, Д.С. Влияние типов и конструкций рыбозащитных сооружений на сохранение рыбных популяций внутренних водоемов страны / Д.С. Бегляров, А.М. Бакштанин, Е.С. Костина // Природообустройство. — 2019. — № 5. — С. 64–71.

4. Зайцев, В.Ф. Рыбохозяйственное значение р. Иртыш в пределах Омской области / В.Ф. Зайцев, А.А. Ростовцев, С.М. Соусь // Пойма реки Иртыш: современное состояние и прогнозы: сборник научных трудов. — Павлодар: Павлодарский ГПИ, 2013. — С. 23–28.

5. Зайцев, В.Ф. Видовой состав и динамика промысла рыбы в Омской области / В.Ф. Зайцев, А.Л. Абрамов, А.А. Ростовцев, П.С. Балацкий, А.В. Цапенков, Е.А. Интересова // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2023. — Т. XVII, № 4 (207). — С. 222–232. — DOI: 10.33920/SEL-09-2304-01.

6. Изменение № 1 к СП 101.13330.2012 «СНиП 2.06.07-87. Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения». Утверждено и введено в действие приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (Минстроя России) от 23.12.2019 № 837/пр. Дата введения 24.06.2020. — 46 c.

7. Клевакин, А.А. Определение вреда водным биологическим ресурсам равнинных водохранилищ Средней Волги (на примере Горьковского и Чебоксарского) при изъятии воды парком водозаборов на нужды различных ведомств / А.А. Клевакин, В.В. Логинов, А.В. Моисеев // Тр. ВНИРО. — 2016. — Т. 161. — С. 127–139.

8. Павлов, Д.С. Влияние освещенности и температуры воды на критические скорости течения для рыб / Д.С. Павлов, Ю.Н. Сбинин, А.Е. Ващинников, А.Д. Мочек // Вопросы ихтиологии. — 1972. — Т. 12. — Вып. 4 (75). — С. 769–778.

9. Павлов, Д.С. Биологические основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения / Д.С. Павлов, А.М. Пахоруков. — М: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — 264 с.

10. Петлина, А.П. Определитель молоди пресноводных рыб Сибири: учебное пособие / А.П. Петлина, В.В. Романов. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2004. — 203 с.

11. Попов, П.А. Рыбы Сибири: распространение, экология, вылов / П.А. Попов. — Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2007. — 526 с.

12. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. Нижний Иртыш и Нижняя Обь / Под ред. канд. техн. наук В.Е. Водогрецкого. — Т. 15. — Вып. 3. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 426 с.

13. Сусыкин, Д.В. Проведение работ по определению эффективности РЗС на малых водозаборах. На примере водозабора ГК НПЦ им. Хруничева / Д.В. Сусыкин // Рыбное хозяйство. — 2016. — № 2. — С. 32–35.

14. Ядренкина, Е.Н. Эффективность рыбозащитного устройства на всасывающем оголовке водозабора (русло Верхней Оби) / Е.Н. Ядренкина // Современное состояние водных биоресурсов: материалы V международной конференции / Под ред. Е.В. Пищенко, И.В. Морузи. — Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2019. — С. 253–258.

15. Poletto, J.B. Fish-protection devices at unscreened water diversions can reduce entrainment: Evidence from behavioural laboratory investigations/ J.B. Poletto, D.E. Cocherell, T.D. Mussen, A. Ercan, H. Bandex, M. Levent Kavvas, J.J. Cech Jr, N.A. Fangue // Conservation Physiology. — 2015. — Vol. 3. — DOI: 10.1093/conphys/cov040.

16. Sinyavskaya, V.M. Complex problem of protecting fish at water intakes / V.M. Sinyavskaya // Hydrotechnical Construction. — 1984. — № 18. — P. 504–512.

17. Sonnichsen, J.C. Fish Protective Devices: A Compilation of Recent Designs, Concepts and Operating Experience of Water Intakes Used in the United States/J.C. Sonnichsen, W.E. Farr, H.S. Riesbol. – Hanford Engineering Development Laboratory, 1975.

18. Fish protection at water diversions. a guide for planning and designing of fish exclusion facilities. Colorado: U.S. Department of the Interior Bureau of Reclamation Denver. — April, 2006. — 480 p.

1. Atlas of freshwater fish of Russia: In 2 vol. Ed. Yu.S. Reshetnikov. Nauka, Moscow, 2002.

2. Asylbekova, S.Zh., Tumenov, A.N., Kim, A.I. Rybozashchitnyye ustroystva vodozaborov na reke Ural v Respublike Kazakhstan [Fish protection devices for water intakes on the Ural River in the Republic of Kazakhstan]. In: Kaspiy v tsifrovuyu epokhu: materialy natsional. nauch.-prakt. konf. s mezhd. uchas. v ramkakh Mezhdunarodnogo nauchnogo foruma «Kaspiy 2021: puti ustoychivogo razvitiya» [Caspian Sea in the digital era: materials of the national scientific-practical conf. with inter. Lesson within the framework of the International Scientific Forum “Caspian 2021: ways of sustainable development”]. Astrakhan University, Astrakhan’, 2021, pp. 185–189 (in Russian).

3. Beglyarov, D.S., Bakshtanin, A.M., Kostina, E.S. The influence of types and structures of fish protective constrtuctions on conservation of fish populations of inland reservoirs of the country. Prirodoobustroystvo, 2019, no. 5, pp. 64–71 (in Russian).

4. Zaitsev, V.F., Rostovtsev, A.A., Souse, S.M. Rybokhozyaystvennoye znacheniye r. Irtysh v predelakh Omskoy oblasti [Fishery significance of the Irtysh River within the Omsk region]. In: Poyma reki Irtysh: sovremennoye sostoyaniye i prognozy: sbornik nauchnykh trudov [Collection of scientific papers Floodplain of the Irtysh River: current state and forecasts]. Pavlodarskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy institut, Pavlodar, 2013, pp. 23–28 (in Russian).

5. Zaitsev, V.F., Abramov, A.L., Rostovtsev, A.A., Balatsky, P.S., Tsapenkov, A.V., Intereslova, E.A. Species composition and dynamics of fisheries in the Omsk region. Fish breeding and fisheries, 2023, vol. XVII, no. 4 (207), pp. 222–232 (in Russian). DOI: 10.33920/SEL-09-2304-01.

6. Amendment No. 1 to SP 101.13330.2012 “SNiP 2.06.07-87 Retaining walls, navigable locks, fish passage and fish protection structures”. Approved and put into effect by order of the Ministry of Construction, Housing and Utilities of the Russian Federation (Ministry of Construction of Russia) dated 23.12.2019 No. 837/pr. Date of introduction — 2020–06– 24]. 46 p. (in Russian).

7. Klevakin, A.A., Loginov, V.V., Moiseev, A.V. The harm estimation causes to aquatic biological resources of flat terrain reservoirs at the Middle Volga (on the example of Gorky and Cheboksary) by water consumption for various department’s needs with water intakes set. Trudy VNIRO, 2016, vol. 161, pp. 127–139 (in Russian).

8. Pavlov, D.S., Sbinin, Yu.N., Vashchinnikov, A.E., Mochek, A.D. Vliyaniye osveshchennosti i temperatury vody na kriticheskiye skorosti techeniya dlya ryb [The influence of illumination and water temperature on critical current speeds for fish]. Journal of Ichthyology, 1972, vol. 12, is. 4 (75), pp. 769–778 (in Russian).

9. Pavlov, D.S., Pakhorukov, A.M. Biologicheskiye osnovy zashchity ryb ot popadaniya v vodozabornyye sooruzheniya [Biological basis of protecting fish from getting into water intake structures]. Legkaya i pishchevaya promyshlennost’, Moscow, 1983. 264 p. (in Russian).

10. Petlina, A.P., Romanov, V.V. Opredelitel’ molodi presnovodnykh ryb Sibiri [Key of juvenile freshwater fish of Siberia]. Publishing house Tomsk. Univ., Tomsk, 2004. 203 p. (in Russian).

11. Popov, P.A. Ryby Sibiri: rasprostraneniye, ekologiya, vylov [Fishes of Siberia: distribution, ecology, catch]. Novosibirsk State University, Novosibirsk, 2007. 526 p. (in Russian).

12. Resursy poverkhnostnykh vod SSSR. Altay i Zapadnaya Sibir’. Nizhniy Irtysh i Nizhnyaya Ob’ [Surface water resources of the USSR. Altai and Western Siberia. Lower Irtysh and Lower Ob]. Ed. V.E. Vodogretsky. Gidrometeoizdat, Leningrad, 1973, vol. 15, is. 3. 426 p. (in Russian).

13. Susykin, D.V. Determination of fish protection facilities (FPF) effectiveness in small water intakes with water intake of Khrunichev research center as a case study. Fisheries, 2016, no. 2, pp. 32–35 (in Russian).

14. Yadrenkina, E.N. The efficiency of fish protection device of the suction head of the water intake (Upper Ob River). In: Sovremennoye sostoyaniye vodnykh bioresursov: Materialy V mezhdunarodnoy konferentsii [Current state of aquatic biological resources: Proceedings of the V international conference]. Novosib. state agrarian univ., Novosibirsk, 2019, pp. 253– 258 (in Russian).

15. Poletto, J.B., Cocherell, D.E., Mussen, T.D., Ercan, A., Bandex, H., M. Kavvas, L., Jr, J.J.C., Fangue, N.A. Fish-protection devices at unscreened water diversions can reduce entrainment: Evidence from behavioural laboratory investigations. Conservation Physiology, 2015, vol. 3. DOI: 10.1093/conphys/cov040.

16. Sinyavskaya, V.M. Complex problem of protecting fish at water intakes. Hydrotechnical Construction, 1984, no. 18, pp. 504–512.

17. Sonnichsen, J.C., Farr, W.E., Riesbol, H.S. Fish protective devices: a compilation of recent designs, concepts and operating experience of water intakes used in the united states, Hanford engineering development laboratory. 1975.

18. Fish protection at water diversions. A guide for planning and designing of fish exclusion facilities. U.S. Department of the Interior Bureau of Reclamation, Denver, Colorado, April, 2006. 480 p.

Омская область находится на юге Западно-Сибирской равнины, в среднем течении Иртыша. Водный режим Иртыша резко различен в верхнем и нижнем течении. Для верховьев благодаря горному питанию характерны резкие колебания уровней и расходов, для среднего и нижнего течения сезонный ход их характеризуется большой плавностью. Ледостав на Иртыше устанавливается в среднем 10 ноября, весенний ледоход начинается в среднем 25 апреля. Полное очищение реки ото льда в Омске происходит в середине апреля — начале мая. Скорость течения в период половодья — 0,8–1,05 м/с, в межень — 0,4–0,6 м/с. После окончания половодья наступает период летне-осенней межени, средняя продолжительность которой — 50–70 дней. Низший уровень наступает в августе-сентябре. В этот период колебания уровней незначительны. Глубины в реке различны, в основном они увеличиваются к устью и правому берегу. Средняя глубина равняется 8–10 м, максимальная — 15–20 м [12].

Ихтиофауна реки Иртыш в Омской области разнообразна и включает 20 видов и подвидов из девяти семейств: миноговые Petromyzontidae (сибирская минога Lethenteron kessleri (Anikin, 1905)); осетровые Acipenseridae (сибирский осетр Acipenser baerii Brandt, 1869 (внесен в Красную книгу РФ), стерлядь Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758)); сиговые Coregonidae (нельма Stenodus leucichthys nelma (Pallas, 1773) (внесена в Красную книгу Омской области)); щуковые Esocidae (обыкновенная щука Esox lucius Linnaeus,1758)); карповые Cyprinidae (лещ Abramis brama (Linnaeus, 1758), обыкновенная уклейка Alburnus alburnus alburnus (Linnaeus, 1758), верховка Leucaspius delineatus (Heckel, 1843), сибирский елец Leuciscus leuciscus baicalensis (Dybowski, 1874), язь Leuciscus idus (Linnaeus, 1758), плотва Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758), пескарь Gobio gobio (Linnaeus, 1758), серебряный карась Carassius auratus (Linnaeus, 1758), сазан, обыкновенный карп Cyprinus carpio Linnaeus, 1759); вьюновые Cobitidae (сибирская щиповка Cobitis melanoleuca Nichols, 1925); налимовые Lotidae (налим Lota lota (Linnaeus, 1758)); окуневые Percidae (обыкновенный ерш Gymnocephalus cernuus (Linnaeus, 1758), речной окунь Perca fluviatilis Linnaeus, 1758, обыкновенный судак Sander lucioperca (Linnaeus, 1758)); головешковые (головешка-ротан Perccottus glenii Dybowski, 1877) [1; 4; 5; 11].

Для Цитирования:
Зайцев В.Ф., Абрамов А.Л., Балацкий П.А., Интересова Е.А., Цапенков А.В., Планкин В.А., Экологические аспекты рыбозащитных сооружений типа «зонтичный оголовок» на реке Иртыш в Омской области. Водоочистка. 2024;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: