Повреждения менисков являются одними из наиболее частых внутрисуставных травм коленного сустава и приводят к нарушению его нормальной функции [1–3]. По данным Азизова М. Ж., медиальный мениск повреждается в 80–90 % случаев, тогда как латеральный — в 10–20 %. Такое соотношение связано с особенностями анатомического строения медиального мениска. В последние годы для диагностики широко применяются УЗИ, МРТ и диагностическая артроскопия коленных суставов [4, 5].
Одним из ключевых преимуществ МРТ является её способность выявлять даже минимальные повреждения мягких тканей, что делает её незаменимым инструментом для диагностики заболеваний, таких как остеоартрит, разрывы менисков, воспалительные заболевания, а также травмы связок и хрящей. МРТ позволяет точно локализовать повреждения, оценить их степень и планировать соответствующее лечение. Однако, несмотря на свои достоинства, МРТ имеет и ограничения — в частности, недостаток информации при синовитах коленного сустава. Точность диагностики с помощью МРТ может зависеть от различных факторов: качества оборудования, квалификации специалистов, а также особенностей пациента (например, наличие металлических имплантатов может искажать результаты). По данным ряда исследований, точность МРТ в диагностике повреждений коленного сустава варьируется от 70 до 90 %, что указывает на существующие ограничения в её применении [7, 8].
В последние годы артроскопия и артроскопическое лечение приобрели важное значение в развитии ортопедии [1, 6]. Как и в других отраслях медицины, в ортопедии активно развиваются современные технологии. Несмотря на значительный прогресс, в послеоперационном периоде сохраняются неудовлетворительные результаты. Как и при других хирургических вмешательствах, после артроскопической менискэктомии могут возникать осложнения, негативно влияющие на качество жизни пациентов. Важное значение для восстановления функции конечности по данным литературы имеют исходный уровень активности и мышечного тонуса [10, 11, 13], эффективность минерального и пластического обмена [12], а также степень вовлеченности пациента в реабилитационные программы [11, 14].