По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.811.633.34

Эффективность применения некорневых подкормок растений сои мезо- и микроудобрениями по результатам функциональной диагностики на черноземе выщелоченном

А. Щегольков ФГБНУ «ВНИИМК им. В. С. Пустовойта»

Апробирован метод диагностики питания растений с измерением фотохимической активности хлоропластов сои при выращивании на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья. Установлена связь между внесением серы, молибдена и бора в суспензию хлоропластов и некорневыми подкормками указанными мезо- и микроэлементами в фазу цветения на урожайность сои в условиях 2012–2014 гг. В среднем за три года разница в фотохимической активности при добавлении серы была наибольшей (0,9 ед.), так же как и прибавка урожайности при некорневой подкормке серным удобрением (0,13 т / га).

Литература:

1. Баранов В. Ф. Соя на Кубани / В. Ф. Баранов, А. В. Кочегура, В. М. Лукомец. — Краснодар, 2009. — С. 161–168.

2. Шеуджен А. Х. Диагностика минерального питания растений / А. Х. Шеуджен, А. В. Загорулько, Л. И. Громова, Л. М. Онищенко, И. А. Лебедовский, М. А. Осипов. — Краснодар, 2009. — С. 277–279.

3. Мокроносов А. Г., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты. — М., 1992. — 319 с.

4. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М.: Наука, 1972. — С. 551.

5. Чиков В. И. Связь фотосинтеза с продуктивностью растений // Соросовский образовательный журнал. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1997. — № 12. — С. 23–27.

6. Кершанская О. И. Концепция оптимального фотосинтетического типа растения пшеницы в оптимизации селекционного процесса // Вестник Башкирского университета. — 2001. — № 2 (I). — С. 39–41.

7. Лукомец В. М. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / В. М. Лукомец, Н. М. Тишков, В. Ф. Баранов, В. Т. Пивень, Уго Торо Корреа, И. И. Шуляк. — Краснодар, 2010. — 328 с.

Соя является важнейшей белковомасличной культурой, площади которой в России и в мире постоянно возрастают. Одним из элементов технологии возделывания, повышающим урожайность этой культуры, является некорневая подкормка посевов сои микроудобрениями [1].

Существуют два основных подхода к проведению некорневых подкормок микроудобрениями — это применение комплексных удобрений, содержащих макро-, мезо- и микроэлементы в разных соотношениях и вещества, активизирующие жизнедеятельность растительного организма. Однако растения в большинстве случаев испытывают недостаток не во всех элементах питания, а лишь в некоторых из них. В связи с этим необходимо определить элементы, которые находятся в дефиците, и вносить только их. В этом заключается суть второго подхода.

Одним из методов растительной диагностики, который позволяет в течение 40–50 мин определить потребность растений в 12 макро-, мезо- и микроэлементах, является функциональная диагностика растений, которая была разработана А. С. Плешковым и Б. А. Ягодиным в 1982 г. В этом методе потребность растений в элементах питания оценивается по изменению фотохимической активности хлоропластов в солевой вытяжке при добавлении в нее соответствующих реактивов [2].

Фотохимическая активность хлоропластов является одним из количественных показателей, характеризующих процесс фотосинтеза. Однако если первоначально представление о связи фотосинтеза растений с их продуктивностью базировалось на мнении о том, что между ними существует прямая зависимость, то в дальнейшем оказалось, что нет четких количественных соотношений между интенсивностью фотосинтеза и конечным урожаем [3, 4, 5]. Более того, между фотосинтезом, происходящим в хлоропластах, и различными потребляющими органами существует масса прямых и обратных связей (работа проводилась под руководством д-ра с.-х. наук Н. М. Тишкова. VIII Международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 2015 г.) и активность фотосинтетических процессов на низком уровне организации может оказаться не реализованной на более высоких уровнях организации фотосинтетического аппарата (лист, растение) [6].

Для Цитирования:
А. Щегольков, Эффективность применения некорневых подкормок растений сои мезо- и микроудобрениями по результатам функциональной диагностики на черноземе выщелоченном. Главный агроном. 2016;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: