Одна из предложенных стратегий микробиологического контроля сосущих вредителей в теплицах заключается в использовании грибных энтомопатогенов и препаратов на их основе. В то же время в тепличном растениеводстве постоянно увеличиваются объемы применения энтомофагов и акарифагов, в связи с чем как учеными, так и практиками подчеркивается необходимость комплексного использования биопрепаратов и энтомоакарифагов в составе региональных систем биологической защиты растений, которые должны обеспечивать максимальную эффективность защитных мероприятий [1, 2].
В 2017 г. в каталоге пестицидов зарегистрирован новый отечественный биопрепарат Биоверт на основе Lecanicillimlecanii, штамм В-80, с инсектицидными и акарицидными свойствами (ООО ПО «Сиббиофарм», г. Бердск). Целью работы была оценка эффективности Биоверта на сибирских популяциях вредителей защищенного грунта и его влияния на широко применяемого в теплицах акарифага фитосейулюса. Испытания показали, что эффективность Биоверта зависела от вида фитофага, концентрации рабочей суспензии, условий микроклимата во время проведения эксперимента, а также сортовых особенностей защищаемой культуры. В лабораторных опытах действие препарата проявлялось постепенно, максимальная гибель вредителей была отмечена на 7–10-е сутки после обработки. Биологическая эффективность Биоверта на 10-е сутки в зависимости от концентрации рабочей суспензии (от 2,25 до 1,0 %) составила против бахчевой тли 66,4–97,8 %, против обыкновенного паутинного клеща — 71,3–76,4 %. В условиях защищенного грунта оценка действия Биоверта (1 %-ная концентрация рабочего раствора) на паутинного клеща и табачного трипса была проведена на двух гибридах огурца сибирской селекции в летне-осенний период вегетации растений (июль — сентябрь), в качестве эталона использовали биопрепарат Фитоверм (КЭ, 2/л, 0,2 %-ная концентрация). Оценка эффективности препарата проведена по 5-балльной шкале поврежденности листьев вредителями с пересчетом на растение. На 10-е сутки после обработки балл заселения растений снизился при использовании обоих препаратов на всех гибридах огурца. Однако уже на 17-е сутки поврежденность растений в вариантах с обработкой Биовертом стала вновь увеличиваться за счет заселения вредителем новых молодых листьев, что вызвало необходимость повторной обработки Фитовермом. В конце вегетации (через 2 месяца после первой обработки) было отмечено снижение балла поврежденности растений табачным трипсом в вариантах с Биовертом — на обоих гибридах в 2,6–1,7 раза по сравнению с первоначальным значением, в то время как в вариантах с Фитовермом поврежденность растений трипсом возросла в 1,2–1,8 раза на устойчивом к вредителю (Ежик F1) и неустойчивом гибриде (Августин F1) соответственно. Аналогичная зависимость действия Биоверта была отмечена и по отношению к обыкновенному паутинному клещу. Препарат сдерживал численность вредителя на устойчивом гибриде Ежик F1, где балл поврежденности растений в конце вегетации был меньше в 1,5 раза по сравнению с первоначальным баллом заселения фитофага. На не устойчивом к вредителю гибриде Августин F1, несмотря на проведение обработок, балл поврежденности огурца в конце вегетации увеличился в 2,4 раза по сравнению с его значением в начале эксперимента. Оценка влияния Биоверта в максимально разрешенной концентрации (1 %) на фитосейулюса показала, что препарат является малотоксичным для акарифага при его выпуске в день обработки. Так, на третьи сутки после обработки погибло 40 % выпущенных особей фитосейулюса. Однако выжившие самки продолжали питаться и откладывать яйца, в связи с чем на 5-е сутки эксперимента количество хищного клеща стало вновь увеличиваться за счет отрождения личинок нового поколения. В дальнейшем численность фитосейулюса восстанавливалась постепенно и на 7-е сутки была в 3,9 раза меньше, чем в контроле.