По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.424.082.4:636.082.231/.232

Эффективность массового отбора свиноматок крупной белой породы по воспроизводительным качествам

В. Кахикало д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева»
О. Назарченко д-р с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева». E-mail: nazarchenko-1972@mail.ru
С. Литвиненко гл. зоотехник-селекционер, ООО «Шадринское», Курганская область

Для совершенствования продуктивных качеств и защитных свойств у свиней необходимо в полной мере использовать весь имеющийся в распоряжении специалистов селекционный материал по изменчивости и наследуемости отдельных признаков и свойств. Успех совершенствования племенного стада свиней зависит от численности, качества животных, отбираемых в селекционную группу, селекционного дифференциала, наследуемости признаков и смены поколений. В статье изучены воспроизводительные качества свиноматок разных линий крупной белой породы в племзаводе ООО «Шадринское» Шадринского района Курганской области. В селекционную группу отобрали 25 % основных свиноматок с многоплодием 12,1 головы и более, 83,3 % свиноматок принадлежали линиям Драчуна, Шалуна и Шанса. Эффект селекции при существующих показателях селекционного дифференциала, коэффициента наследуемости, кормления и использования свиноматок по многоплодию составил 0,12 голов, масса гнезда в 30 сут – 0,16 кг, число поросят при отъеме в 30 сут – 0,04 головы.

Литература:

1. Бажов Г. М. Племенное свиноводство / Г. М. Бажов. – СПб.: Лань, 2006. – 378 с.

2. Бальников А. Воспроизводительные качества хряков и факторы, их определяющие / А. Бальников, Н. Костомахин, С. Рябцева // Главный зоотехник. – 2016. – № 8. – С. 5‒13.

3. Бальников А. Использование корреляционно-регрессионного анализа при оценке продуктивных качеств свиноматок различных генотипов и их потомства / А. Бальников, Н. Костомахин, И. Гридюшко и др. // Главный зоотехник. – 2017. – № 7. – С. 3‒12.

4. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013‒2020 годы. – М.: Росинформагротех, 2012. – 70 с.

5. Гулева А. Я. Использование иммунобиологических и иммуногенетических показателей в селекции крупного рогатого скота и овец в Омской области / А. Я. Гулева, Н. М. Костомахин, Д. Н. Новикова. – Омск, 1988. –– 55 с.

6. Кахикало В. Г. План племенной работы со свиньями крупной белой породы племенного завода ООО «Шадринское» Шадринского района Курганской области на 2013‒2017 гг. / В. Г. Кахикало, О. В. Назарченко и др. – с. Чистопородное, 2013. – 99 с.

7. Кахикало В. Г. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Г. Кахикало, В. Н. Лазаренко, Н. Г. Фенченко, О. В. Назарченко. – СПб.: Лань, 2014. – 353 с.

8. Костомахин Н. М. Взаимо­связь между факторами естественной резистентности и селекционно-генетическими особенностями крупного рогатого скота черно-пестрой породы / Н. М. Костомахин // Сельскохозяйственная биология. – 1987. – № 10. – С. 100‒103.

9. Костомахин Н. М. Сезонные и селекционно-генетические параметры сывороточных иммуноглобулинов коров голштинской породы / Н. М. Костомахин // Сельскохозяйственная биология. – 1991. – № 6. – С. 3‒7.

10. Куликова С. Г. Курсовая работа по селекционно-ветеринарной генетике / С. Г. Куликова, М. Л. Кочнева, В. Г. Маренков и др. – Новосибирск: Новосибирский ГАУ, 2000. – 96 с.

11. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. – М.: Колос, 1969. – 256 с.

12. Суслина Е. Н. Состояние и научное обеспечение племенного свиноводства / Е. Н. Суслина // Свиноводство. – 2016. – № 2. – С. 5‒7.

ИНДЕКС В ТАБЛ 3

Актуальность темы. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013‒2020 гг. предусматривает увеличение производства высококачественной племенной продукции (материала) и стимулирование селекционной работы, направленной на совершенствование племенных и продуктивных качеств животных [4].

В России на начало 2013 г. племенная база свиноводства была представлена 9 породами, разводимыми в 117 племзаводах и племрепродукторах численностью 84,1 тыс. основных и проверяемых свиноматок. Первое место среди пород по удельному весу, по данным бонитировки 2015 г. занимала крупная белая порода – 55,5 %, в том числе крупная белая импортной селекции – 20,1 %. В 2000 г. удельный вес крупной белой породы отечественной селекции составлял 88,61 %. Снижение удельного веса крупной белой породы отечественной селекции произошел в связи с массовым завозом с 2012 г. крупной белой породы и других пород импортной селекции [12].

Для совершенствования продуктивных качеств и защитных свойств у свиней необходимо в полной мере использовать весь имеющийся в распоряжении специалистов селекционный материал по изменчивости и наследуемости отдельных признаков и свойств [5, 8, 9]. Успех совершенствования племенного стада зависит от численности, качества животных, отбираемых в селекционную группу, селекционного дифференциала, наследуемости признаков и смены поколений [1, 10].

Цель работы – изучить воспроизводительные качества (многоплодие, число поросят в 30 сут, живая масса поросят в 30 сут) свиноматок линий крупной белой породы и определить эффект массовой селекции по этим признакам на перспективу.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входило:

– определить показатели воспроизводительных качеств свиноматок селекционной группы в зависимости от принадлежности их к линиям;

– рассчитать селекционные показатели воспроизводительных качеств свиноматок (селекционный дифференциал, коэффициенты наследуемости признаков и провести определение эффекта селекции на перспективу).

Для Цитирования:
В. Кахикало, О. Назарченко, С. Литвиненко, Эффективность массового отбора свиноматок крупной белой породы по воспроизводительным качествам. Главный зоотехник. 2018;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: