По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.225.6

Досудебный и судебный порядок решения налоговых споров

На сегодняшний день российское налоговое законодательство активно развивается и претерпевает значительные изменения. Регулярно вносятся поправки в Налоговый Кодекс Российской Федерации, изменяются положения налогового законодательства, в связи с чем возникают юридические коллизии в законодательстве. Следствие этого — увеличение налоговых споров между налогоплательщиками и налоговыми органами. В возникших налоговых спорах налоговые органы в лице должностных лиц нередко прибегают к злоупотреблению своими полномочиями, неправильному толкованию норм налогового законодательства и различным уловкам, не совместимыми с принципами законности и справедливости, закрепленными в Конституции РФ. Судебный порядок, в силу присутствия независимого и беспристрастного арбитра, призван восполнить все упущенные недостатки разрешения спора в досудебном порядке.

Литература:

1. Кузбагаров А.Н. Досудебный порядок урегулирования конфликтов частноправового характера как один из правовых механизмов в выявлении действительности спора // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 12.

2. Саркисов А.К. К вопросу о согласовании понятий при определении конфликта в сфере налоговых отношений // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 5.

3. Ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016).

4. Там же.

5. Ст. 100 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016).

6. Ст. 100 п. 5 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016).

7. Постановление от 25 февраля 2009 г. Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Постановление ФАС ЦО от 26 июня 2009 г. по делу № А48– 2263/08-18; Определение ВАС РФ от 29 октября 2009 г. № ВАС-13489/09.

8. Ст. 101 п. 14 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016).

9. Постановление ФАС СКО от 8 февраля 2010  г. №  А32-27794/2009-4/470; Определение ВАС РФ от 4 октября 2010 г. № ВАС-10356/10 // Официально опубликовано не было. См. СПС.

10. Постановление ФАС ВСО от 8 сентября 2009  г. №  А33-13636/08; Постановление ФАС ВСО от 7 мая 2009  г. №  А692200/08-12-Ф02-1914/09; Постановление ФАС СКО от 13 июля 2010 г. по делу № А3213742/2009-45/252.

11. Постановление ФАС МО от 27 мая 2009 г. № КА-А41/4217-09.

12. Постановление ФАС ПО от 23 июля 2009 г. по делу № А65-11151/2008.

13. Постановление ФАС УО от 5 февраля 2009 г. № Ф09-142/09-С3 по делу № А07– 5407/08.

14. Постановление ФАС СКО от 3 февраля 2009 г. по делу № А32-20845/2007-3/394.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №  41, Пленума ВАС РФ №  9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

16. Хаванова И.А. Особенности производства по налоговым спорам в арбитражных судах — актуальные вопросы теории и практики // Налоги. — 2010. — № 5.

17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.06.1999 №  42 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога».

18. Ст. 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ.

19. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».

На сегодняшний день практика показывает, что в рамках разрешения налоговых споров в административном порядке налоговыми органами часто нарушаются права и законные интересы налогоплательщиков.

Регулярно возникающие налоговые споры между налогоплательщиками и налоговыми органами стали обыденным явлением в практике налогового законодательства. В связи с этим следует отметить актуальность данной проблемы. Острота данного вопроса состоит прежде всего в потребности каждой из сторон разрешить спор с наиболее благоприятным для себя исходом. Следует отметить, что практика показывает, в рамках разрешения налоговых споров в административном порядке налоговыми органами часто нарушаются права и законные интересы налогоплательщиков. Налоговые практики и профессиональные юристы на сегодняшний день выработали эффективный перечень инструментов для отстаивания законных прав и интересов своих клиентов в рамках разрешения налоговых споров. Существует множество методов разрешения налоговых споров, а также предупреждения их возникновения, как в рамках рассмотрения материалов налоговой проверки и в процессе обращения лиц к вышестоящим налоговым органам, так и путем отстаивания своих нарушенных прав в судебном порядке.

В науке существуют различные мнения и позиции по поводу понятия «налоговый спор». Нередко между понятиями «налоговый спор» и «налоговый конфликт» проводят параллель и не видят различий. Так, доктор юридических наук, профессор А.Н. Кузбагаров пришел к выводу, что конфликт является более широким понятием, чем спор.

По мнению профессора, конфликт является первичным по отношению к спору и не каждый конфликт перерастает в спор, а имеет и иные формы. Кроме того, он отмечает, что спор — это определенная форма выражения несогласия и стадия развития конфликта. Следовательно, можно отметить, что спор является более узким понятием, чем конфликт [1, 16]. А.К. Саркисов в поиске различий между конфликтом и спором приходит к тому, что социальный конфликт должен использоваться в отношении категории налогового права [2, 16]. Бартунаева Н.Л. в своем труде определяет налоговый спор как разрешенный в административном порядке конфликт налогового органа с налогоплательщиком по поводу объема налоговых прав и обязанностей в заявленный период по видам налогообложения. Из содержания Налогового Кодекса РФ можно отметить, что в кодексе не содержится понятие «налоговый конфликт», что нельзя сказать про налоговый спор.

Для Цитирования:
Ш.Р. Гильметдинов, Досудебный и судебный порядок решения налоговых споров. Юрисконсульт в строительстве. 2018;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: