По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.228.3 DOI:10.33920/sel-11-2312-04

Должная осмотрительность при заключении договоров с контрагентами

Мизюрёва Вера Владимировна канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, Лиственничная аллея, д. 4, E-mail: vmizyury@rgau-msha.ru
Джикия Константин Акакиевич канд. с-х. наук, доцент кафедры организации производства, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, Лиственничная аллея, д. 4, E-mail: kadzhikiya@rgau-msha.ru
Минаева Виктория Михайловна студент 5 курса кафедры экономической безопасности и права, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, Лиственничная аллея, д. 4, E-mail: vikavesvan@gmail.com
Тикунова Анна Сергеевна студент 5 курса кафедры экономической безопасности и права, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, Лиственничная аллея, д. 4, E-mail: v95-ann@yandex.ru

В статье рассмотрены теоретические подходы к формированию дефиниции «должная осмотрительность» и раскрыто ее содержание. Проведен анализ судебной практики, предложен список необходимых условий для обеспечения должной осмотрительности организацией, сделаны выводы об обязательности выполнения необходимых условий организациями для обеспечения проявления должной осмотрительности. Предложены этапы составления договора с контрагентами, определен оптимальный перечень положений, который обеспечивает соблюдение налогоплательщиком должной осмотрительности.

Литература:

1. Кашина К. Налоговая экспертиза договоров: методы прогнозирования и профилактики рисков. ЭЖ-Бухгалтер. 2022; 17–18: 5–6.

2. Лукьянов П.Н. Об осмотрительности при выборе контрагента. Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2022; 1: 43–52.

3. Методические подходы к формированию регистров учета доходов и расходов для целей налогообложения / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, Р.В. Костина [и др.]. Бухучет в сельском хозяйстве. 2022; 3: 236–245. DOI 10.33920/sel-11-2203-05. EDN IUOQPR.

4. Мизюрева, В.В. Организация и методика проведения налоговых проверок. Вопросы цифровизации контрольных процессов : Учебное пособие / В.В. Мизюрева, Н.Н. Шелемех. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2022; 154 с. ISBN 978-5-4497-1590-6. EDN OPHEXN.

5. Мизюрева, В.В. Индикаторы налоговых рисков и их оценка с помощью онлайн-сервиса «Прозрачный бизнес» / В.В. Мизюрева, В.В. Рахаева / Цифровизация в контексте устойчивого социально-экономического развития агропромышленного комплекса : материалы II Международной научно-практической конференции по проблемам развития аграрной экономики, Москва, 19–20 октября 2021 г. М.: Научный консультант, 2021: 452–457. EDN MPGCDQ.

6. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 №53 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 26.09.2023).

7. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.04.2010 №18162/09 по делу №A11-1066/2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 26.09.2023).

8. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2010 №984/10 по делу №А60-13159/2008-С8 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 26.09.2023).

9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2023 №Ф05-17922/2023 по делу №А40-143458/2022.

10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2023 №Ф05-8300/2023 по делу №А40-133149/2022.

11. Хоружий, Л.И. Обеспечение налоговой безопасности российских организаций / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, В.И. Хоружий. Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2016; 6: 34–41. EDN XHXZYH.

12. On the Issue of Insurance Premiums for Agricultural Producers / N.N. Shelemekh, V.V. Mizyureva, M.A. Shadrina [et al.] // The Challenge of Sustainability in Agricultural Systems. — Heidelberg : Springer International Publishing, 2021: 217–226. EDN EJKLRL.

1. Kashina K. Tax expertise of contracts: methods of forecasting and prevention of risks. EJ-Accountant. 2022; 17–18: 5–6.

2. Lukyanov P.N. On prudence in choosing a counterparty. Simplified taxation system: accounting and taxation. 2022; 1: 43–52.

3. Methodological approaches to the formation of income and expense accounting registers for tax purposes / L.I. Khoruzhiy, Yu.N. Katkov, R.V. Kostina [et al.]. Accounting in agriculture. 2022; 3: 236–245. DOI 10.33920/sel-11-2203-05. EDN IUOQPR.

4. Mizyureva, V.V. Organization and methodology of tax audits. Issues of digitalization of control processes : A textbook / V.V. Mizyureva, N.N. Shelemekh. M.: AI Pi Ar Media, 2022; 154 p. ISBN 978-5-4497-1590-6. EDN OPHEXN.

5. Mizyureva, V.V. Indicators of tax risks and their assessment using the online service «Transparent business» / V.V. Mizyureva, V.V. Rakhaeva / Digitalization in the context of sustainable socio-economic development of the agro-industrial complex : proceedings of the II International Scientific and practical Conference on problems of development of the agrarian economy, Moscow, October 19–20, 2021 Moscow: Scientific Consultant, 2021: 452–457. EDN MPGCDQ.

6. Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation No. 53 dated 12.10.2006 [Electronic resource]. — Access mode: https://www.consultant.ru (date of appeal 09/26/2023).

7. Resolution of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation dated 04/20/20 No. 18162/09 in case No. A11-1066/2009 [Electronic resource]. — Access mode: https://www.consultant.ru (accessed 09/26/2023).

8. Resolution of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation dated 05/25/2010 No. 984/10 in case No. A60-13159/2008-C8 [Electronic resource]. — Access mode: https://www.consultant.ru (date of appeal 09/26/2023).

9. Resolution of the Arbitration Court of the Moscow District dated 08/10/2023 No. F0517922/2023 in case No. A40-143458/2022.

10. Resolution of the Arbitration Court of the Moscow District dated 05/17/2023 No. F058300/2023 in case No. A40-133149/2022.

11. Khoruzhiy, L.I. Ensuring the tax security of Russian organizations / L.I. Khoruzhiy, Yu.N. Katkov, V.I. Khoruzhiy. Bulletin of the IPB (Bulletin of Professional Accountants). 2016; 6: 34–41. EDN XHXZYH.

12. On the Issue of Insurance Premiums for Agricultural Producers / N.N. Shelemekh, V.V. Mizyureva, M.A. Shadrina [et al.] // The Challenge of Sustainability in Agricultural Systems. — Heidelberg: Springer International Publishing, 2021: 217–226. EDN EJKLRL.

Заключение договоров с контрагентами является неотъемлемой частью деятельности любого предпринимателя, будь он в статусе юридического лица или индивидуального предпринимателя, в том числе осуществляющего деятельность в сфере АПК. При этом важно не только заключить выгодный договор, но и обеспечить его исполнение в соответствии с законодательством и общепринятыми правилами делового оборота. В данном контексте понятие «должная осмотрительность» играет важную роль при заключении договоров с контрагентами.

В Налоговом кодексе РФ понятие должной осмотрительности непосредственно не определено. Однако в разделе «Общие положения» указывается, что налогоплательщик обязан действовать добросовестно и соблюдать требования налогового законодательства РФ при осуществлении своей деятельности [1]. Это означает, что организации и индивидуальные предприниматели (далее — компании) должны проявлять осмотрительность и бережность при ведении предпринимательской деятельности, чтобы избежать нарушений налогового законодательства. Например, сельскохозяйственная организация должна вести учет своих доходов и расходов по установленным Налоговым кодексом правилам, правильно рассчитывать и уплачивать налоги, не заниматься сомнительными операциями и т. д. Таким образом, понятие должной осмотрительности в контексте налогового законодательства РФ связано с обязанностью компании соблюдать налоговые требования и избегать нарушения.

«Должная осмотрительность» при выборе контрагента вошла в налоговую практику с введением постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 и регулярно уточнялась. С 2021 г. судами стала применяться формулировка «коммерческая осмотрительность», что в целом имеет одинаковое значение [2].

Осмотрительность при заключении договоров с контрагентами означает, что компания должна проявлять осторожность и внимательность при выборе партнеров для бизнеса и заключении с ними договоров. Во-первых, это проверка контрагента на предмет его надежности и финансовой устойчивости. Компания должна провести анализ рынка и конкурентов, оценить репутацию контрагента и его финансовое положение. Это позволит избежать риска заключения договора с ненадежным контрагентом, который может не выполнить свои обязательства или привести к убыткам для компании.

Для Цитирования:
Мизюрёва Вера Владимировна, Джикия Константин Акакиевич, Минаева Виктория Михайловна, Тикунова Анна Сергеевна, Должная осмотрительность при заключении договоров с контрагентами. Бухучет в сельском хозяйстве. 2023;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: