По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332.362 DOI:10.33920/sel-04-2201-04

Доли угодий и растительности от суши у субъектов Западной Сибири

Мазуркин П.М. д-р техн. наук, профессор кафедры Природообустройства SPIN-код: 4476–9548; Researcher ID: H-7464-2014; ORCID ID: 0000‑0003‑0177‑5521 Поволжский государственный технологический университет, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, E-mail: kaf_po@mail.ru

В статье рассмотрена корреляционная матрица шести факторов по долям угодий и растительности от площади суши для 14 субъектов Западной Сибири. Адекватность группы оценивается выше 0,98 для параметра Х17 — экологический коэффициент и выше 0,99 для остальных пяти параметров. Первое место занимает параметр Х14 — пашни. Коэффициент коррелятивной вариации равен 0,8769 «сильная факторная связь». Ранжирование выполнено по вектору «лучше → хуже», тогда Х12 — сельхозугодия, Х14 — Пашни и Х16 — измененные человеком угодья ориентированы «чем меньше, тем лучше», а Х13 — леса, Х15 — растительный покров «трава + кусты + деревья» и Х17 — экологический коэффициент «чем больше, тем лучше». Наибольший коэффициент корреляции 0,9996 получило влияние Х17 на Х16. Интерес представляет Х14 (пашни) — Х12 (сельхозугодия).

Литература:

1. Мячина М.Р., Черкашин К.И. Консолидация земель сельскохозяйственного назначения в России: история и современность // Современные проблемы науки и образования. — 2013. — № 1. — URL: http://science — education.ru/ru/article/ view?id=8428 (дата обращения: 14.06.2020).

2. Global Agro-ecological Assessment for Agriculture in the 21st Century: Methodology and Results. G¨unther Fischer, Harrij van Velthuizen, Mahendra Shah, Freddy Nachtergaele. International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria. Food and Agriculture Organization of the United Nations. VialedelleTerme di Caracalla. Rome, Italy, 2002. — URL: http://webarchive. iiasa. ac. at/ Research/LUC/SAEZ/index.html.

3. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990. — 637 с.

4. Мазуркин П.М., Михайлова С.И. Территориальное экологическое равновесие: аналит. обзор; Учреждение Рос. акад. наук Гос. публич. науч.‑техн. б‑ка Сиб. Отд-ния РАН, М-во образования и науки Рос. Федерации Федер. Марийс. гос. техн. ун-т. — Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2010. — 430 с. (Сер. Экология. Вып. 94).

5. Мазуркин П.М. Сравнение субъектов Сибирского Федерального округа по доле растительного покрова // Биосферное хозяйство: теория и практика. — 2021. — 4 (34). — С. 30–51.

6. Мазуркин П.М. Факторный анализ субъектов Сибирского округа по 40 параметрам жизни населения // Биосферное хозяйство: теория и практика. — 2021. — № 5 (35). — С. 17–39.

7. Мазуркин П.М. Экологические коэффициенты соотношений между растительным покровом и антропогенными угодьями // Международный академический вестник. — 2020. — № 7–8 (51–52). — С. 15–29. — URL: www. academnauka.ru/2020/07–08/ Mazurkin_Petr_Matveevich. pdf.

8. Мазуркин П.М. Экологическая консолидация угодий субъектов России по активности растительного покрова // Международный научнотехнический и производственный журнал «Науки о Земле» // Науки о Земле GeoScience. — 2020. — № 2. — С. 93–113.

Введение. Консолидация земель имеет давнюю историю, первые работы проводились в Дании в середине XIII в. В Швеции в 1757 г. был принят закон о консолидации земель. В России объединение земель выполнялось Столыпинской реформой 1906 г. Было ликвидировано общинное землепользование, формировались хутора и отрубы для выделения земель в одном месте взамен чересполосных участков, разбросанных на значительном расстоянии друг от друга [1].

В итоге до сих пор в России происходит территориальная консолидация земельных участков.

По Земельному кодексу РФ сельхозугодия включают виды: 01. Пашни; 02. Залежь; 03. Многолетние насаждения; 04. Сенокосы; 05. Пастбища. Несельскохозяйственные угодья: 06. Лесные земли; 07. Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд; 08. Земли под водой; 09. Земли застройки; 10. Земли под дорогами; 11. Болота; 12. Нарушенные земли; 13. Прочие земли.

Для функциональной (экологической) консолидации предлагается дополнительно использовать классификацию ООН [2] (классы почвенного покрова). На I месте находится травяной покров (04 Сенокосы, 05 Пастбища и 11 Болота), на II — кустарник (03 Многолетние насаждения и 02 Залежь, которая вначале быстро зарастает травой, а через 4–7 лет и кустарником) и на третьем III — деревья (06 Лесные земли и 07 Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд).

Развивая идеи проф. Н.Ф. Реймерса [3], в книге [4] приняли понятие об экологическом равновесии. Выбраны 40 параметров 9 групп жизни населения 14 субъектов Западной Сибири [5, 6].

Цель исследования — выявление устойчивых закономерностей [7, 8] распределения долей угодий и растительности от площади суши по экологическому принципу, а затем их консолидация по первым трем классам почвенного покрова ООН [2] и выявление закономерностей.

Материалы и методы. В статье [6] приведены исходные данные по 40 параметрам и результаты моделирования ранговых распределений и парных отношений между ними (1600 клеток).

Из девяти групп наиболее высокое значение коэффициента коррелятивной вариации 0,8769 получила четвертая группа (доли угодий и их комплексов к площади суши, %). В ней учитывались шесть параметров: Х12 — сельхозугодия; Х13 — леса; Х14 — пашни; Х15 — растительный покров «трава (04 + 05 + 11) + кусты (02 + 03) + деревья (06 + 07)»; Х16 — измененные человеком угодья (01 + 09 + 10 + 12); Х17 — общий экологический коэффициент, рассчитываемый как отношение площади растительного покрова Х15 к площади измененных человеком угодий Х16).

Для Цитирования:
Мазуркин П.М., Доли угодий и растительности от суши у субъектов Западной Сибири. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2022;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: