Сергей Козлов
Адвокат Московской коллегии адвокатов «Юлова и партнеры». Окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, специализация — гражданский процесс. Автор более 120 научно-практических работ по юридической тематике в ведущих российских экономико-правовых изданиях. Имеет большой опыт успешного ведения судебных дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах всех инстанций, в том числе ВАС РФ, ВС РФ, а также в Конституционном суде РФ.
Налоги являются неким «побочным продуктом» коммерческой деятельности организаций, и обязанность по их уплате возникает у организации-налогоплательщика лишь при реализации товаров (работ, услуг).
При проведении проверок налоговые органы оценивают все сделки налогоплательщиков как совершаемые исключительно в целях налогообложения и не рассматривают их как основание возникновения именно гражданских прав и обязанностей.
Поскольку одним из наиболее распространенных видов сделок является договор, то именно он и становится объектом пристального внимания со стороны налоговых органов в период проверки.
В этой связи субъект гражданского права, заключая договор, должен не только защитить свои права и интересы в споре с контрагентом, но и предусмотреть возможные негативные налоговые последствия заключения договора или отдельных его условий.
Договор должен не только соответствовать гражданскому законодательству или как минимум не противоречить ему, но и отвечать определенным требованиям налогового законодательства, которое чрезвычайно динамично развивается.
Можно выделить ряд моментов, которые являются значимыми при заключении и исполнении договоров и которые необходимо учитывать, чтобы если не полностью избежать, то существенно снизить налоговые риски.
В настоящей статье на примере транзитной торговли рыбопродукцией рассматриваются некоторые недочеты, допущенные налогоплательщиком при заключении и исполнении договоров поставки, которые повлекли за собой возникновение негативных для налогоплательщика налоговых последствий.