Ректор РУДН Владимир Михайлович Филиппов, возглавляющий ВАК, напомнил руководителям вузов, что, если они хотят расширить отрасли науки, по которым планируется создание диссертационных советов, нужно подать заявки до 1 июня 2018 г. До 1 августа Минобрнауки должно внести их в правительство, которое утверждает перечень отраслей науки. Фактически в вузах сократились отрасли, по которым создаются диссоветы. В девяти — по экономическим наукам, в пяти — по юридическим и в четырёх — по техническим. Ещё есть время изменить ситуацию, но при этом диссоветы должны отвечать всем необходимым критериям.
Главными темами обсуждения были:
— формат диссоветов;
— процедурные вопросы: тайное или открытое голосование;
— критерии, которым должны соответствовать члены диссоветов и соискатели учёных степеней;
— требования к диссертациям;
— объединённые диссоветы;
— специальные диссоветы по закрытой тематике.
По мнению В.М. Филиппова, требуют решения следующие вопросы:
1. Имеет ли право образовательная организация иметь диссоветы одновременно в двух системах: ваковской и собственной?
2. Если вуз получил право на самостоятельное присуждение учёных степеней, может ли он создавать объединённые диссоветы с другими организациями? По мнению В.М. Филиппова, это целесообразно, потому что есть сильные университеты, обладающие целым рядом объединённых диссоветов. Если они не имеют на это права, диссоветы рухнут, и придётся их создавать в регионе вне этого университета.
3. Нужно иметь законодательное подтверждение того, что выдаваемый вузами диплом о научной степени равен диплому государственного образца.
«В 2013 г. после вала диссертаций, который в то время был отмечен, мы решили, что человек, который готовится к защите, может идти тремя путями: либо через аспирантуру и докторантуру, либо как научный работник института или педагогический работник, либо как соискатель. Такого, чтобы человек сам написал диссертацию “на кухне”, пока нет. Но в принципе мы, получившие право самостоятельного присуждения учёных степеней, можем это допускать. У нас этого запрета нет. Но возникает вопрос: если мы это право имеем, почему не дать такое же право всем другим организациям в законе о науке? Это тоже вопрос для обсуждения: вводим ли мы четвёртый вариант, когда человек может самостоятельно написать диссертацию и принести на защиту», — отметил В.М. Филиппов.