Понятия «дурной и истинной бесконечности» ввёл в научный оборот философ Г. Гегель в начале XIX в. в двух своих главных трудах — «Наука логики», впервые опубликованном между 1812 и 1816 гг., и «Энциклопедия философских наук (1817 г.). Георг Вильгельм Фридрих Гегель изложил наиболее строгое и систематическое изложение логики [4, 5]. Мыслитель проводит анализ ключевых идей своей философии — дурной (плохой) и истинной (положительной) бесконечности и противопоставляет их, что сохраняет непреходящее значение для современных исследований. Образ Гегеля — «дурная бесконечность» как абстрактное, неполноценное понимание бесконечного как того, что просто находится за пределами конечного и никогда не достигается, а лишь без конца отодвигается. Это бесконечность в дурном, негативном смысле.
Для дипломатии применительно к теории победы в гибридной войне (ГВ) важно понимание абстрактной, пустой бесконечности и умение действовать в её условиях. «Дурная бесконечность» лишена содержания, так как ее единственное содержание — это вечное отрицание конечного [1].
В противовес «дурной бесконечности» Гегель предлагает важнейшее для дипломатии понятие «истинной бесконечности». Предпримем попытку сопоставительного анализа двух видов бесконечности применительно к выстраиванию логики современной дипломатии.
Анализ современной традиционной, реалистической модели международных отношений позволяет достаточно уверенно увязать понятие «дурной бесконечности» с рядом ключевых процессов в мировой политике.
Суть «дурной бесконечности» при этом проявляется в бесконечной цикличной борьбе оппонентов без какого-либо качественного изменения системы, когда один и тот же сценарий повторяется снова и снова в региональном и мировом масштабах.
Примеры проявления феномена «дурной бесконечности»:
— Гибридная война как постоянное состояние межгосударственного противоборства с применением военных и невоенных форм и способов. Гибридная война — это стратегия, направленная на истощение противника, сочетающая в себе широкий спектр методов: от обычных военных действий и нерегулярной тактики до кибератак, информационно-психологических операций, технологий контролируемого хаоса и цветных революций, экономического давления и использования дипломатических инструментов. Её смысл — достижение политических целей при минимальном использовании собственных регулярных сил и сохранении «правдоподобного отрицания» своей причастности.