По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 339.5

Динамика внешнеторговых связей России в период глобальной турбулентности

Гладков Игорь Сергеевич д-р экон. наук, профессор кафедры мировой экономики, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, главный научный сотрудник, руководитель Центра европейской торговли, Институт Европы Российской академии наук (ИЕ РАН), 125009, г. Москва, Никитский переулок, д. 2. E-mail: professorgis@rambler.ru

В статье анализируются основные тренды в динамике и географической структуре внешней торговли Российской Федерации на протяжении последнего трехлетия (2016–2018 гг.), когда наиболее существенной чертой современной системы международного обмена становится общепризнанная турбулентность. На исходе периода осложнений конъюнктуры мировых товарных рынков, проявившихся на этапе 2013–2016 гг. международный обмен столкнулся с нарастанием новых вызовов. Еще с 2014 г. в практику ведения межстрановой торговли вошли, а затем расширились различные санкционные меры, которые дополнились обострением таможенных конфликтов между отдельными контрагентами и их объединениями. Торговые войны стали слишком частыми, что в условиях продолжавшейся довольно длительный период неопределенности в хозяйственном развитии ведущих регионов мира (подъем начался только с рубежа 2017 г.) и создавало общий фон непредсказуемости перспектив дальнейшей эволюции.

Литература:

1. Гладков И. С. Внешняя торговля России в 2017 г.: разворот на взлет // Власть. — 2018. — Т. 26. — № 3. — С. 38–46.

2. Гладков И. С. Внешнеторговые связи Европейского союза на современном этапе: «эффект черепахи» // Власть. — 2017. — Т. 25. — № 10. — С. 105–111.

3. Гладков И. С. Динамика и структура внешнеторговых связей Европейского союза на этапе последнего его расширения // Международная торговля и торговая политика. — 2017. — № 4 (12). — С. 6–22.

4. Гладков И. С. Международная торговля: в 2017 г.: снова рост, но перспективы не обнадеживают // Власть. — 2018. — Т. 26. — № 5. — С. 77–84.

5. Гладков И. С. Международная товарная торговля в 2001–2013 гг.: тренды в группе лидеров // Власть. — 2014. — № 5. — С. 15–18.

6. Дынкин А. А., Арбатов А. Г., Афонцев С. А. и др. Мир 2035. Глобальный прогноз: Монография. — М.: Институт мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова РАН, 2017. — 312 с.

7. Пискулов Ю. В. О связи науки, экономической и политической практики // Международная экономика. — 2017. — № 12. — С. 4–5.

8. Пискулов Ю. В. Кризис глобализации «по-американски» // Международная экономика. — 2017. — № 2. — С. 17–23.

9. Пискулов Ю. В. Закат рыночного фундаментализма // Международная экономика. — 2015. — № 11-12. — С. 16–29.

10. Пискулов Ю. В. Геополитические риски в глобальной экономике и международной торговле // Российский внешнеэкономический вестник. — 2015. — № 2. — С. 14–21.

11. Хасбулатов Р. И. Торгово-экономические санкции, эмбарго, торговые блокады в мировой политике: с Древнего мира до их использования против России // Международная торговля: вчера, сегодня, завтра. — М., 2017. — С. 12–36.

12. Хасбулатов Р. И. Мировая экономика после великой рецессии: слабая динамика, влияние дуновений холодной войны // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. — 2015. — № 1 (79). — С. 14–27.

13. Хасбулатов Р. И., Пискулов Ю. В. Новый мировой гуманистический порядок диктует необходимость отбросить политику конфронтации, протекционизма и санкций // Международная торговля и торговая политика. — 2015. — № 2. — С. 19–35.

14. РИА «НОВОСТИ» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ria.ru

15. Eurostat. http://ec.europa.eu/eurostat/.

16. Key fi gures on Europe. 2018 Edition. Luxembourg: Publications Offi ce of the European Union, 2018. — 75 p.

17. The EU in the world. 2018 Edition. Eurostat. Luxembourg: Publications Offi ce of the European Union, 2018. — 157 p.

18. World Economic Outlook (WEO): Seeking Sustainable Growth. Short-Term Recovery, Long-Term Challenges. October 2017. — Wash.: IMF, 2017. — 284 p.

19. World Economic Outlook (WEO): Cyclical Upswing, Structural Change. April 2018. — Wash.: IMF, 2018. — 282 p.

20. World Economic Outlook (WEO): Challenges to Steady Growth. October 2018. — Wash.: IMF, 2018. — 194 p.

21. World Trade Organization. — URL: http://www.wto.org.

22. World Trade Organization. World Trade Statistical Review. 2018. Geneva, Switzerland. WTO. 2018. — 210 p.

К началу рассматриваемого периода (2016–2018 гг.) в современной системе мирового хозяйства и международных экономических отношений сложились весьма специфические условия, в которых сочетались различные неурядицы в хозяйственном развитии стран и регионов мира, нарастание противоречий и конфликтов между ведущими партнерами-конкурентами в сфере глобального обмена, а также переход к масштабному применению в практике межгосударственных связей рестрикционных мер. Санкции стали широко использоваться для достижения экономических целей, что позволяло добиваться, по замыслу их архитекторов, определенных преимуществ более продвинутым экономикам в конкуренции с быстро растущими странами с формирующимся рынком. Причем санкционному «наказанию» подлежали и страны, «претензии» к которым находились по разным поводам, но, как правило, внеэкономического характера [2, 4–6, 9, 10, 11, 13]. Одним из наиболее очевидных подобных примеров стало введение западными партнерами разнообразных санкций в отношении Российской Федерации, Республики Беларусь, ряда других государств.

Вполне очевидно, что все вышеназванные факторы в совокупности привели к формированию негативных ощущений неопределенности, слабой предсказуемости и в конечном итоге к общей «турбулентности» в системе мирохозяйственных связей. При этом получили распространение настроения сепаратистского и протекционистского характера, что в целом обусловило потребность в переформатировании складывающейся ситуации.

К тому же проявились также признаки, показывающие тщетность попыток через санкционное давление достичь желаемого результата, то есть демонстрирующие очевидную (даже для специального представителя ООН) бесполезность, бесперспективность, а следовательно, нецелесообразность продолжения санкционной политики, направленной, в частности, против России.

Наиболее существенным подтверждением этого стала успешность внешнеторговых связей РФ в период 2017–2018 гг. Достижения России в этой сфере носили прорывный характер, позволили прервать затянувшийся этап спада в российской внешней торговле.

Для Цитирования:
Гладков Игорь Сергеевич, Динамика внешнеторговых связей России в период глобальной турбулентности. Международная экономика. 2019;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: