По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Динамика внедрения системы «“Умный” дом» при инвестиционно-строительном проектировании малоэтажного строительства

Инвестор — это главный участник процесса строительства, особенно в отношении инновационных проектов, одним из ярких примеров которых является внедрение систем «“умный” дом». Инновационные проекты чаще всего нуждаются во внушительных капиталовложениях. Цель данной статьи — изучение подходов к внедрению системы ««Умный» дом» при инвестиционно-строительном проектировании малоэтажного строительства. В статье рассмотрена история развития этой системы. В число задач исследования входит рассмотрение инновационной системы ««Умный» дом», описание ее главных свойств, особенных черт и достоинств, способов монтажа, управления и контроля. Гипотеза исследования — на сегодняшний день без инвестирования нет возможности реализации любого строительного проекта. Решение поставленных задач проводилось на основе использования общенаучных методов исследования в рамках сравнительного, статистического, логического анализа. Результат исследования: составление технико-экономического обоснования внедрения системы ««умный» дом» и применение сравнительных методов инвестиционных проектов — важный шаг для стабилизации инвестирования в строительной сфере, стимулирования роста инвестиционной активности и получения оптимальных конечных результатов.

Литература:

1. Бакланов И.С. Функциональные формы знания в социокультурном пространстве современности // Общество знаний и проблемы инновационного развития региона: Сборник научных статей (по материалам Всероссийской научнопрактической конференции). — 2012. — С. 23–29.

2. Байгозин Д.В., Первухин Д.Н., Захарова Г.Б. Разработка принципов интеллектуального управления инженерным оборудованием в системе «“Умный” дом» // Известия ТПУ. — 2008. — № 5 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-printsipov-intellektualnogo-upravle-niya-mzhe-oboradovaniem-v-sisteme-umnyy-dom.

3. Возможности «умного» дома [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://houseclever.ru/index. php?page=energysaving.

4. Кожаев Ю. П., Шайтура С. В. Управление ресурсами предприятий / Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. — Бургас, 2016.

5. Новый уровень эффективности функционирования системы «“Умный” дом» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberieninka.ru/article/n/novyy-uroven-effektivnosti-funktsiomrovaniya-sistemy-umnyy-dom.

6. Современные энергосберегающие технологии системы «“Умный” дом» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://euroasia-science.ra/tehnicheskie-nauki/sovremeimye-energosberegayushhie-texnologii-sistema-uinnyj-doin/.

7. Сумзина Л.В., Максимов А.В., Литвиненко А.А., Кочетков А.С., Иванов В.А., Комаров Н.М., Соломатенко В.Н., Кудров Ю.А., Сиротенко Я.А., Пеньков И.В., Тимченко П.Г. Повышение энергоэффективности в сфере туризма и сервиса // Отчет о НИР (Министерство образования и науки РФ).

8. Шайтура С.В., Сумзина Л.В., Соскова Е.А., Кочетков А.С., Кудров Ю.В. Сервис объектов профессиональной деятельности: Учебное пособие. — Бургас, 2018.

9. Шубов Л.Я., Борисова О.Н. Об оптимизации управления твердыми бытовыми отходами в системе ЖКХ // ЖКХ. — 2013. — № 11. — С. 20–29.

10.Shubov L.Y., Borisova O.N., Doronkim I.G., Chudaykina G.M. An Integrated Approach To Tourism Development And Environmental Protection // AVorld Applied Sciences Journal. — 2014. — T. 30. — № 30. — C. 30–31.

Система «“Умный” дом» представляет собой энергоэффективную систему будущего, отражающую возможности, к которым необходимо стремиться при строительстве обычных зданий.

В настоящее время рынок «умных» домов в РФ только формируется. В 2018 г. оборот таких систем в мире составлял около 24 млрд руб. Основные пользователи технологии «“умный” дом» — жители США и Западной Европы, на этих территориях сосредоточено около 90 % общемирового числа «умных» домов.

Системы «“Умный” дом» подразделяются на два типа:

— с централизованным управлением — главный процессор системы координирует все процессы;

— с распределенной логикой — каждый элемент системы является по-своему «умным».

Для каждой из систем характерны свои преимущества и недостатки. Система с распределенной логикой обладает весьма весомым преимуществом: если случилось так, что какое-то оборудование вышло из строя, то система не перестает функционировать. Для централизованной системы характерны преимущества, например, если рассмотреть систему, в которой присутствуют охрана, управление климатом, пожарная сигнализация, управление освещением, то датчик движения функционирует для охраны, также контролирует, находится ли кто-то в комнате или нет, и если на протяжении установленного времени никого нет, то система отключает свет, телевизор, электроприборы.

Совокупность всех систем, которые объединены в один «центральный мозг», создает при одинаковых ресурсах существенно больше возможностей создания разных алгоритмов, сценариев, определения аварийных ситуаций.

Панель управления не является «центральным мозгом», сам он расположен в щитке управления. Панель управления является визуализацией того, что мы имеем и чем управляем. Она позволяет регулировать различные системы. Панель применяют с разных средств коммуникации, девайсов. Контроль можно осуществлять с любой точки мира благодаря применению навигационной системы и Интернета.

В составе систем есть несколько частей:

— датчики, которые показывают движение, температуру, уровень влажности, освещенность, протечку воды, выявление газа, дыма;

Для Цитирования:
Юрий Станиславович Бражников, Динамика внедрения системы «“Умный” дом» при инвестиционно-строительном проектировании малоэтажного строительства. Строительство: новые технологии - новое оборудование. 2024;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: