По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.2 DOI:10.33920/sel-09-2407-01

Динамика уловов и состояние запасов ельца Leuciscus leuciscus Средней Оби (в пределах Томской области)

Елена Александровна Интересова д-р биол. наук, главный научный сотрудник лаборатории ихтиологии, Новосибирский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 1, E-mail: interesovaea@yandex.ru, ORCID: 0000-0002-1148-6283, SPIN: 6178-3735
Андрей Валерьевич Цапенков руководитель группы мониторинга ВБР Томской области, Новосибирский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 1, E-mail: zapsibniro@vniro.ru, ORCID: 0000-0001-6108-7267, SPIN: 8469-1134
Владимир Федорович Зайцев канд. с.-х. наук, заведующий лабораторией ихтиологии, Новосибирский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 1, E-mail: zapsibniro@vniro.ru, ORCID: 0000-0001-7908-0522, SPIN: 4253-0205

Елец Leuciscus leuciscus (L., 1758) — некрупный представитель сем. Cyprinidae, обитатель преимущественно рек, широко распространенный в умеренных широтах Евразии. В пределах Томской области вид многочислен как в самой Оби, так и в ее притоках. Ранее елец был значимым объектом промысла — в годы Великой Отечественной войны объемы его добычи достигали 2514 т в год и составляли до 20,1% всех уловов рыбы в регионе. Промысел ельца в бассейне Средней Оби может осуществляться атармами весной во время ската из незаморных притоков Оби в основное русло, озерно-курьевыми неводами в летне-осеннее время, запорами во время подъема рыб к местам зимовки. Ранее основной объем ельца добывали весной, в ходе атарменного лова — количество облавливаемых атармами рек достигало 128. В последнее десятилетие (2013–2022 годы) количество выставляемых атарм не превышает 10, промысел вида ведут преимущественно мелкие пользователи озерно-курьевыми неводами и с использованием ставных сетей в позднелетний-раннеосенний периоды. Вылов ельца в среднем составляет 131,5 т в год (4,6% всей рыбодобычи). Запасы ельца в настоящее время находятся в относительно стабильном состоянии, расчетные показатели биомассы вида колеблются от 901,4 до 1539,8 т, однако они существенно недоиспользуются — освоение объемов рекомендованного вылова составляет в среднем только 67,5%. В первую очередь это связано с низкой потребительской востребованностью данного вида, что влечет отсутствие интереса у рыбаков к специализированному лову атармами.

Литература:

1. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. Т. 1 / Под ред. Ю.С. Решетникова. — М.: Наука, 2002. — 379 с.

2. Бабаян, В.К. Методические рекомендации по оценке запасов приоритетных видов водных биологических ресурсов / В.К. Бабаян, А.Е. Бобырев, Т.И. Булгакова, Д.А. Васильев, О.И. Ильин, Ю.А. Ковалев, А.И. Михайлов, А.А. Михеев, Н.Г. Петухова, И.А. Сафаралиев, А.А. Четыркин, А.Д. Шереметьев. — М.: Изд-во ВНИРО, 2018. — 312 с.

3. Бабкина, И.Б. Сибирский елец Leuciscus baicalensis в водотоках разного порядка бассейна Средней Оби и его роль в циркуляции описторхоза / И.Б. Бабкина, А.В. Симакова, А.М. Бабкин, Е.А. Интересова // Вопросы ихтиологии. — 2021. — Т. 61, № 6. — С. 730–735. — DOI: 10.31857/S0042875221060047.

4. Дылдин, Ю.В. Ихтиофауна пресных и солоноватых вод России и прилегающих территорий: аннотированный список с таксономическими комментариями. 2. Отряд Cypriniformes, подотряды Catostomoidei, Cobitoidei и Cyprinoidei / Ю.В. Дылдин, А.М. Орлов, Л. Ганель [и др.] // Вопросы ихтиологии. — 2023. — Т. 63, № 4. — С. 386. — DOI: 10.31857/S0042875223040069.

5. Интересова, Е.А. Разнообразие сообществ рыб левобережных притоков Средней Оби / Е.А. Интересова // Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии: Материалы IV Всероссийской конференции с международным участием, посвященной Году науки и технологий в Российской Федерации и 40-летию Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (Улан-Удэ, 15–18 июня 2021 года). — Улан-Удэ: Бурятский научный центр Сибирского отделения РАН, 2021. — С. 189–191.

6. Интересова, Е.А. Рыбы внепойменных озер южно-таежной подзоны Западной Сибири (в пределах Томской области) / Е.А. Интересова // Организмы, популяции и сообщества в трансформирующейся среде: Сборник материалов XVII Международной научной экологической конференции (Белгород, 22–24 ноября 2022 года) / Под ред. Ю.А. Присного. — Белгород: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 2022. — С. 64–65.

7. Интересова, Е.А. Пространственная организация населения рыб водоемов южной тайги Западной Сибири (в пределах Томской области) / Е.А. Интересова, А.А. Ростовцев, В.В. Сусляев [и др.] // Экология. — 2020. — № 2. — С. 125–133. — DOI: 10.31857/ S0367059720020031.

8. Иоганзен, Б.Г. Рыбохозяйственные районы Западной Сибири и их биолого-промысловая характеристика / Б.Г. Иоганзен // Тр. Томского государственного университета. — 1953. — Т. 125. — С. 7–44.

9. Иоганзен, Б.Г. Зональное и биотопическое распределение рыб в долине Оби / Б.Г. Иоганзен // Биологические ресурсы поймы Оби / Под ред. А.А. Максимова. — Новосибирск: Наука, 1972. — С. 270–291.

10. Кафанова, В.В. Биология и промысел ельца в водоемах Томской области // Тр. Томского государственного университета. — 1951. — Т. 115. — С. 51–69.

11. Кижеватов, Я.А. Елец сибирский (Leuciscus leuciscus baicalensis Dubowski, 1874) реки Собь (Нижняя Обь) / Я.А. Кижеватов, А.А. Кижеватова // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. — 2012. — № 2. — С. 46–52.

12. Попов, П.А. Рыбы Сибири / П.А. Попов. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2007. — 526 с.

13. Попов, П.А. Рыбы таежных притоков реки Оби / П.А. Попов // Известия Алтайского отделения Русского географического общества. — 2023. — № 3 (70). — С. 83–100. — DOI: 10.24412/2410-1192-2023-17007.

14. Романов, В.И. Методы исследования пресноводных рыб Сибири / В.И. Романов, А.П. Петлина, И.Б. Бабкина. — Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2012. — 252 с.

15. Ростовцев, А.А. Рыбные ресурсы Томской области / А.А. Ростовцев, Е.А. Интересова // Рыбное хозяйство. — 2015. — № 5. — С. 48–49.

16. Шаталин, В.А. Оценка любительского рыболовства и его влияние на состояние запасов водных биологических ресурсов на реке Обь и ее притоках (реках Чулым, Томь) в границах Томской области / В.А. Шаталин, А.В. Цапенков, А.Л. Абрамов [и др.] // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2023. — Т. 17, № 12 (215). — С. 816–831. — DOI: 10.33920/sel-09-2312-04.

17. Froese, R., Pauly, D. Eds.FishBase. World Wide Web electronic publication. www.fishbase.org (02/2023). — Available at: https://www.fishbase.se/Summary/SpeciesSummary. php?id=56010&lang=russian (accessed: 10.05.2024).

1. Atlas of freshwater fish in Russia. Ed. Yu. S. Reshetnikov. Nauka, Moscow. 2002, vol. 1. 379 р. (in Russian).

2. Babayan, V.K., Bobyrev, A.E., Bulgakova, T.I. et al. Methodological recommendations for assessing stocks of priority types of aquatic biological resources. Publishing house VNIRO, Moscow, 2018. 312 p. (in Russian).

3. Babkina, I.B., Simakova, A.V., Babkin, A.M., Interesova, E.A. The Siberian Dace Leuciscus baicalensis in Watercourses of Different Order of the Middle Ob Basin and its Role in Opisthorchiasis Circulation. Journal of Ichthyology, 2021, vol. 61, no. 6. pp. 972-978. DOI 10.1134/S0032945221060035.

4. Dyldin Yu.V., Orlov A.M., Hanel L., Romanov V.I., Fricke R., Vasil'eva E.D. Ichthyofauna of the Fresh and Brackish Waters of Russia and Adjacent Areas: Annotated List with Taxonomic Comments. 2. Order Cypriniformes, Suborders Catostomoidei, Cobitoidei and Cyprinoidei. Journal of Ichthyology, 2023, vol. 63, no. 4, pp. 636-686. DOI 10.1134/s0032945223040045.

5. Interesova, E. A. Diversity of fish communities of the left bank tributaries of the Middle Ob. In: Diversity of soils and biota of Northern and Central Asia: Materials of the IV All-Russian conference with international participation, dedicated to the year of science and technology in the Russian Federation and 40 anniversary of the Institute of General and Experimental Biology SB RAS (Ulan-Ude, June 15–18, 2021). Buryat Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude, 2021, рр. 189-191. (in Russian).

6. Interesova, E. A. Fishes of non-floodplain lakes of the southern taiga subzone of Western Siberia (within the Tomsk region). In: Organisms, populations and communities in a transforming environment: Collection of materials of the XVII International Scientific Ecological Conference (Belgorod, November 22–24, 2022). Ed. Yu.A. Prisnogo. Belgorod State National Research University, Belgorod, 2022, pp. 64-65. (in Russian).

7. Interesova E.A., Rostovtsev A.A., Suslyaev V.V., Blokhin A.N., Bogomolova I.N., Lyalina M.I. Fish Communities in Water Bodies of the Southern Taiga of Western Siberia (within Tomsk Oblast). Russian Journal of Ecology, 2020, vol. 51, no. 2, pp. 157-165. DOI 10.1134/ S1067413620020034.

8. Ioganzen, B. G. Fishery regions of Western Siberia and their biological and commercial characteristics. Tr. Tomsk State University, 1953, vol. 125, рр. 7-44. (in Russian).

9. Ioganzen, B.G. Zonal and biotopic distribution of fish in the Ob valley. in: Biologicheskie resursy pojmy Obi. Publishing House «Nauka», Novosibirsk, 1972, pp. 270–291. (in Russian).

10. Kafanova, V.V. Biology and fishing of dace in the reservoirs of the Tomsk region. Tr. Tomsk State University, 1951, vol. 115, pp. 51-69. (in Russian).

11. Kizhevatov, Ya. A., Kizhevatova, A.A. Siberian dace (Leuciscus leuciscus baicalensis Dubowski, 1874) of the Sob River (Lower Ob). Bulletin of Astrakhan State Technical University. Series: Fisheries, 2012, no. 2, pp. 46-52. (in Russian).

12. Popov, P.A. Fishes of Siberia. Novosibirsk Publishing House state Univ., Novosibirsk, 2007. 526 p. (in Russian).

13. Popov, P.A. Fishes of the taiga tributaries of the Ob River. News of the Altai Branch of the Russian Geographical Society, 2023, no. 3(70), рр. 83-100. DOI 10.24412/2410-1192-202317007. (in Russian).

14. Romanov, V.I. Petlina A.P., Babkina I.B. Research methods for freshwater fish in Siberia. Tomsk: Publishing house of Tomsk State University, Tomsk, 2012. 252 p. (in Russian).

15. Rostovtsev A.A., Interesova E.A. Fish resources of the Tomsk region. Rybnoye khozyaystvo, 2015, no. 2, pp. 48-49. (in Russian).

16. Shatalin, V.A., Tsapenkov, A.V., Abramov, A.L., Zaitsev, V.F., Suknev, D.L. Selezneva, M.V., Interesova, E.A. Assessment of recreational fishing and its impact on the state of aquatic biological resources on the Ob River and its tributaries (Chulym, Tom rivers) within the boundaries of the Tomsk region. Fish farming and fisheries, 2023, vol. 17, No. 12(215), pp. 816-831. DOI 10.33920/sel-09-2312-04. (in Russian).

17. Froese, R., D. Pauly, D. Eds. Fish Base. World Wide Web electronic publication. www. fishbase.org. (02/2023). Available at: https://www.fishbase.se/summary/Carassius-carassius.html (accessed: 10.05.2024).

Елец Leuciscus leuciscus (L., 1758) — некрупный представитель сем. Cyprinidae, обитатель преимущественно рек, широко распространенный в умеренных широтах Евразии [1; 17]. В последнее время ряд авторов выделяют ельца, обитающего в Сибири, в самостоятельный вид Leuciscus baicalensis (Dybowski, 1874) [3; 4; 17]. В наши задачи обсуждение таксономического статуса ельца не входило, поэтому в данной работе использовано наиболее часто встречающееся в обобщающей литературе наименование вида [1; 12].

В пределах Томской области елец многочислен как в самой Оби, так и в ее притоках [3; 5; 13]. В озерах этот вид встречается редко, и только в тех, которые имеют связь с речной системой [6; 7; 9]. Для ельца характерны сезонные миграции. Осенью из русла Оби, избегая зимнего замора, он поднимается в ее незаморные некрупные таежные притоки первого и второго порядка. Ранней весной, во время ледохода, елец скатывается из таежных рек, в это время являясь основным объектом атарменного промысла. Во время половодья елец для размножения может выходить на пойму [10].

Елец всегда был значимым объектом промысла в Томской области, наряду с плотвой, мелкими щукой и язем составляя группу мелкочастиковых рыб, обеспечивавших в середине ХХ века до 62,5% всех уловов [8]. В настоящее время объемы его добычи в регионе невелики, несмотря на то что этот вид является объектом как промышленного рыболовства [15], так и любительского [16].

Цель исследования: анализ динамики промысла и оценка промысловых запасов ельца в бассейне Средней Оби в пределах Томской области.

Основой настоящего исследования послужили данные, собранные в ходе мониторинга состояния водных биологических ресурсов реки Оби и ее притоков в пределах Томской области Новосибирским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» и используемые для подготовки материалов, обосновывающих рекомендованные объемы добычи (вылова) водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается. Кроме того, использованы архивные материалы института и сведения официальной рыбопромысловой статистики. Сбор материала для анализа размерно-возрастной структуры популяции ельца осуществляли в августе 2021 и 2022 годов в Шегарском районе Томской области. Общий объем материала составил 126 экз. Для анализа размерных характеристик ельца использовали промысловую длину и массу рыб. Возраст определен по чешуе [14]. Оценку запаса вида и расчет рекомендованного вылова проводили с использованием алгоритмов динамических продукционных моделей эксплуатируемого запаса в программном комплексе COMBI 4.0, разработанном ФГБНУ «ВНИРО» [2].

Для Цитирования:
Елена Александровна Интересова, Андрей Валерьевич Цапенков, Владимир Федорович Зайцев, Динамика уловов и состояние запасов ельца Leuciscus leuciscus Средней Оби (в пределах Томской области). Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2024;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: