По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631

Дифференциация сельскохозяйственных предприятий по степени экономической устойчивости (на примере АТО Гагаузия)

Л. Тодорич аспирант, преподаватель, Комратский государственный университет Республики Молдова E-mail: todorich24@mail.ru

В статье показаны результаты исследования уровня экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий, а также выявлена взаимосвязь между сложившимся уровнем экономической устойчивости и размером хозяйства.

Литература:

1. Гриценко Г.М., Миненко А.В. Экономический потенциал сельскохозяйственного предприятия: стратегические аспекты формирования и использования. – Барнаул, 2006. – 279 с.

2. Загайтов И.Б. Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. – М.: Экономика, 1984. – 240 с.

3. Кончавели А.Д., Колобов А.А., Омельченко И.Н. и др. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: логистикоориентированное проектирование бизнеса / Под ред. А.А. Колобов, И.Н. Омельченко. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. – 600 с.

4. Корчагина Е.В. Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства / Е.В. Корчагина; ред. Соколов Д.В. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. – 145 с.

5. Мерзликина Г.С., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: монография / Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская. – Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 1998. – 265 с.

6. Милосердов В.В. Крупное агропроизводство – локомотив развития сельской экономики // АПК: экономика, управление. – 2005. – №2. – С. 3–10.

7. Пармакли Д., Тодорич Л. Проблемы экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий Республики Молдова (монография). – Комрат, 2013. – 247 с.

8. Соколов Д.В. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход. – СПб.: Издво СПбУЭФ, 1994. – 270 с.

9. Финансовый менеджмент фирмы: учебное пособие / Кобзарь Л., Тюриков К. – Молд. Экон. Акад. Ch. Dep. Ed.-Poligr. AlASEM, 2006. – 515 с.

В условиях рыночной экономики эффективность работы сельскохозяйственного предприятия находится в прямой зависимости от обоснованности и качества принимаемых управленческих решений. В свою очередь, основой принятия таких решений является объективная оценка экономической устойчивости предприятия, т.е. комплексная оценка его деятельности, адекватно отражающая реальное положение предприятия на рынке.

Вместе с тем оценка экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия является частью механизма обеспечения экономической устойчивости. Совершенствование механизма оценки позволит усовершенствовать непосредственно сам механизм обеспечения экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

Для того чтобы оценить устойчивость предприятия, необходимо провести комплексный анализ его деятельности.

В экономической литературе выделяют два основных подхода к комплексной оценке экономической устойчивости предприятия:

1. Без расчета единого интегрального показателя – количественные методики.

Количественные методики оценки получили наибольшее распространение в экономической практике, поскольку характеризуются наиболее простым способом анализа, в основе которого лежит интерпретация ключевых коэффициентов.

Количественные методики основаны на расчете многочисленных коэффициентов и сравнении их с соответствующими нормативными значениями, после чего формируется мнение об уровне экономической устойчивости. К ним относятся:

1. Метод, основанный на потере устойчивости в результате неудовлетворительной структуры баланса [9, с. 417].

2. Метод, предполагающий исследование устойчивости на основании обобщающих показателей, исчисленный через национальный и чистый доход, что позволяет выбрать наиболее лучшие варианты дифференциации капиталовложения и облегчить количественное соизмерение эффекта от каждого варианта [2, с. 240]. Данная методика позволяет регулировать развитие сельхозпредприятий посредствам государственного вмешательства.

Для Цитирования:
Л. Тодорич, Дифференциация сельскохозяйственных предприятий по степени экономической устойчивости (на примере АТО Гагаузия). Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2015;1-2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: