По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619:616.98:578.824.91:616-036.22:616–097

Диагностика эфемерной лихорадки крупного рогатого скота

Е. Константинова мл. науч. сотр., ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», 600901, Россия, г. Владимир, микрорайон Юрьевец
С. Старов канд. вет. наук, замдир., ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», 600901, Россия, г. Владимир, микрорайон Юрьевец
А. Константинов канд. вет. наук, нач. отд., ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», 600901, Россия, г. Владимир, микрорайон Юрьевец
В. Диев д-рвет. наук, проф., ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», 600901, Россия, г. Владимир, микрорайон Юрьевец, Е-mail: diev@arriah.ru
А. Караулов канд. вет. наук, рук. ИАЦ, ФГБУ «Федеральный центрохраны здоровья животных», 600901, Россия, г. Владимир, микрорайон Юрьевец

Представлен анализ литературных данных по распространению эфемерной лихорадки крупного рогатого скота в мире, показана значимость эпизоотического аспекта проблемы. Заболевание не регистрируется на Американском континенте, в Исландии, Новой Зеландии и Европе. Неблагополучными по эфемерной лихорадке крупного рогатого скота являются территории стран Африканского континента, Австралии и Азии, в том числе сопредельных с Российской Федерацией, поэтому не исключена опасность возникновения заболевания на территории нашей страны. Серологические исследования на наличие антител к вирусу эфемерной лихорадки крупного рогатого скота на территории Российской Федерации проведены впервые. Всего исследовано 13 911 проб, полученных в 2008–2010 гг. из хозяйств 26 регионов Российской Федерации. Исследование в реакции длительного связывания комплемента сывороток крови крупного рогатого скота показало наличие 333 серопозитивных проб к вирусу эфемерной лихорадки крупного рогатого скота, поступивших из девяти регионов в 2008 г., количество которых по региону было в пределах 2,6–25,9 %, а в среднем – 9,7 % от общего количества исследованных за указанный период проб. Специфическую активность сывороток крови выявили при использовании их в не разведенном виде или в разведении 1:10–1:20. Сыворотки крови, реагировавшие положительно в реакции длительного связывания комплемента, проявляли специфическую активность в ИФА в разведениях 1:10–1:1280, тогда как в реакции диффузионной преципитации из-за недостаточной чувствительности метода выявлено наличие антител лишь в некоторых пробах при постановке реакции с сыворотками в не разведенном виде. Результаты исследований показали возможность проведения серологического мониторинга с использованием реакции длительного связывания комплемента и ИФА. В связи с недостаточной чувствительностью реакции диффузионной преципитации ее использование для этих целей нецелесообразно.

Литература:

1. Курченко Ф. П. Эфемерная лихорадка крупного рогатого скота (обзор иностранной литературы) // Ветеринария. – 1985. – № 6. – С. 67–69.

2. Макаров В. В. Современные данные об эфемерной лихорадке крупного рогатого скота // Сельское хозяйство за рубежом. – 1974. – № 11. – С. 34–36.

3. Мирзаев Д. Профилактика и меры борьбы с эфемерной лихорадкой // Сельское хозяйство Таджикистана. – 1984. – № 12. – С. 46.

4. Мониторинг распространения и предотвращения особо опасных болезней животных: сб. материалов конф., Самарканд, 26–27 окт. 2004 г. – Самарканд, 2004. – С. 107–110.

5. Диев В. И. и др. Экспериментальные исследования по изучению клиники эфемерной лихорадки крупного рогатого скота и получению диагностических препаратов // Вирусные и микробные болезни животных: сб. науч. тр. – Владимир, 1995. – С. 128–131.

6. Tonbak S. et al. A large-scale outbreak of bovine ephemeral fever in Turkey, 2012 // J. Vet. Med. Sci. – 2013. – Vol. 75. – No. 11. – P. 1511–1514.

7. Finlaison D. S. et al. Application of a real-time polymerase chain reaction assay to the diagnosis of bovine ephemeral fever during an outbreak in New South Wales and northern Victoria in 2009-10 // Aust. Vet. J. – 2014. – Vol. 92. – No. 1–2. – P. 24–27.

8. Aziz-Boaron O. et al. Circulation of bovine ephemeral fever in the Middle East – strong evidence for transmission by winds and animal transport // Vet. Microbiol. – 2012. – Vol. 158. – No. 3–4. – P. 300–307.

9. Hayama Y. et al. Epidemiological analysis of bovine ephemeral fever in 2012– 2013 in the subtropical islands of Japan // BMC Vet. Res. – 2016. – https://bmcvetres. biomedcentral.com/ articles/10.1186/s12917016-0673-0 (accessed: 03.08.2016).

10. Yeruham I. et al. Epidemiological investigation of bovine ephemeral fever outbreaks in Israel // Vet. Med. Int. – 2010. – URL: http://www.hindawi.com/journals/ vmi/2010/290541/ (accessed: 03.08.2016).

11. Farag M. A. et al. Epizootics of bowine ephemeral fewer on dairy farms in Saudi Arabia // Rev. Sci. Tech. OIE. – 1998. – Vol. 17. – No. 3. – P. 713–722.

12. Finlaison D. S., Read A. J., Kirkland P. D. An epizootic of bovine ephemeral fever in New South Wales in 2008 associated with long-distance dispersal of vectors // Aust. Vet. J. – 2010. – Vol. 88. – No. 8. – P. 301–306.

13. Li Z. et al. Large-scale serological survey of bovine ephemeral fever in China // Vet. Microbiol. – 2015. – Vol. 176. – No. 1–2. – P. 155–160.

14. Momtaz H. et al. Molecular epidemiology of Bovine ephemeral fever virus in cattle and buff aloes in Iran // Revue Méd. Vét. – 2012. – Vol. 163. – No. 8–9. – P. 415–418.

15. Niwa T. et al. Occurrence of bovine ephemeral fever in Okinawa Prefecture, Japan, in 2012 and development of a reversetranscription polymerase chain reaction assay to detect bovine ephemeral fever virus gene // J. Vet. Med. Sci. – 2015. – Vol. 77. – No. 4. – P. 455–460.

16. Bai Wenbin et al. Preliminary studies of the complement fi xation test to confi rm the diagnosis of bovine ephemeral fever // Aust. J. Biol. Sci. – 1987. – Vol. 40. – No. 2. – P. 137–141.

17. Ting L.-J. et al. Relationships of bovine ephemeral fever epizootics to popul ation immunity and virus variation // Vet. Microbiol. – 2014. – Vol. 173. – No. 3–4. – P. 241–248.

18. Hirashima Y. et al. Resurgence of bovine ephemeral fever in mainland Japan in 2015 after a 23-year absence // J. Vet. Med. Sci. – 2017. – Vol. 79. – No. 5. – P. 904–911.

19. In Lim S. et al. Sero-survey on Aino, Akabane, Chuzan, bovine ephemeral fever and Japanese encephalitis virus of cattle and swine in Korea // J. Vet. Sci. – 2007. – Vol. 8. – No. 1. – P. 45–49.

20. Yang D. K. et al. The follow up study after massive outbreak of Akabane and bovine ephemeral fever viruses in Korea // Korean J. Vet. Serv. – 2013. – Vol. 36. – No. 3. – P. 151–155.

21. Dik B. et al. The geographical distribution and fi rst molecular analysis of Culicoides Latreille (Diptera: Ceratopogonidae) species in the Southern and Southeastern Turkey during the 2012 outbreak of bovine ephemeral fever // Parasitol. Res. – 2014. – Vol. 113. – No. 11. – P. 4225–4232.

22. St. George T. D. et al. The history of bluetongue, Akabane and ephemeral fever viruses and their vectors in Australia 1975–1999. – Canberra, Australia, 2001. – 101 p. – URL: https://espace.library.uq.edu. au/view/UQ:290721/TSG_2_34.pdf (accessed: 05.08.2016).

23. Zheng F., Qiu C. Phylogenetic relationships of the glycoprotein gene of bovine ephemeral fever virus isolated from mainland China, Taiwan, Japan, Turkey, Israel and Australia // Virol. J. – 2012. – Vol. 9. – URL: http: // virologyj.biomedcentral.com/ articles/10.1186/1743-422X-9-268.

Эфемерная лихорадка крупного рогатого скота (ЭЛ КРС) – острая вирусная трансмиссивная болезнь, известная также как трехдневная лихорадка, болезнь тугоподвижности, тропическая лихорадка скота, коровья эпизоотическая лихорадка и др.

Характерными признаками болезни являются внезапное повышение температуры тела, ригидность мышц, хромота, воспаление слизистых оболочек, депрессия, прекращение жвачки и временное бесплодие у быков. В период лихорадки у коров прекращается лактация, нарушается деятельность яичников, отмечаются выкидыши. Лактация обычно восстанавливается после выздоровления, но не в полном объеме.

Возбудитель заболевания – РНКсодержащий вирус из группы рабдовирусов, передающийся кровососущими насекомыми из родов Culicoides, Culex и Anopheles. Болезнь проявляется в теплое влажное время года, в период биологической активности кровососущих насекомых, когда их численность увеличивается и может распространяться под влиянием ветров. Протекает она в виде энзоотий и эпизоотий, характеризуется очень быстрым распространением.

Цель настоящих исследований – проведение анализа литературных данных по распространению ЭЛ КРС в мире, а также серологических исследований на наличие антител к вирусу ЭЛ КРС в хозяйствах некоторых регионов Российской Федерации с использованием реакций длительного связывания комплемента (РДСК), диффузионной преципитации (РДП) и ИФА для ретроспективной диагностики заболевания.

Сыворотки крови. Исследовали сыворотки крови крупного рогатого скота в возрасте 18 месяцев и старше, полученные из 26 регионов Российской Федерации в 2008–2010 гг. в рамках государственного лабораторного мониторинга, проводимого для осуществления контроля за заразными, в том числе особо опасными, болезнями животных, для выработки рекомендаций по предупреждению, локализации и ликвидации эпизоотий на территории Российской Федерации.

Антиген. В качестве антигена использовали вирус, выделенный от больных животных в Монголии, адаптированный сотрудниками ФГБУ ВНИИЗЖ к перевиваемой культуре клеток ВНК-21, который был депонирован во Всероссийскую государственную коллекцию штаммов микроорганизмов, используемых в ветеринарии и животноводстве (ФГБУ ВГНКИ) под названием «штамм вируса эфемерной лихорадки крупного рогатого скота Ephemerovirus bovinum для изготовления биопрепаратов для диагностики эфемерной лихорадки крупного рогатого скота» и регистрационным номером «ВНИИЗЖ-М»-ДЕП.

Для Цитирования:
Е. Константинова, С. Старов, А. Константинов, В. Диев, А. Караулов, Диагностика эфемерной лихорадки крупного рогатого скота. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2020;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: