По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619: 57.083: 616-022: 614.449:616-097

Диагностика бруцеллеза животных в Российской Федерации

Г. Нурлыгаянова канд. вет. наук, вед. науч. сотр., ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория», 111622, Россия, г. Москва, ул. Оранжерейная, д. 23
В. Белоусов д-р вет. наук, проф., глав. науч. сотр., ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория», 111622, Россия, г. Москва, ул. Оранжерейная, д. 23
А. Варенцова канд. биол. наук, нач., ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория», 111622, Россия, г. Москва, ул. Оранжерейная, д. 23
А. Шарыпов канд. вет. наук, науч. сотр., ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория», 111622, Россия, г. Москва, ул. Оранжерейная, д. 23
Е. Шубина канд. хим. наук, ст. науч. сотр., ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория», 111622, Россия, г. Москва, ул. Оранжерейная, д. 23
О. Скляров д-р вет. наук, зав. лаб., ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ВГНКИ), 123022, Россия, г. Москва, ул. Звенигородское шоссе, д. 5
О. Черных д-р вет. наук, проф., ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина», 350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13

Освещен анализ данных годовых отчетов по форме 4-вет за период с 2014 по 2018 г., представленных ветеринарными лабораториями Российской Федерации в ФГБУ ЦНМВЛ (г. Москва). В бактериологической диагностике бруцеллеза золотым стандартом является выделение культуры возбудителя. Данный метод – сложный, трудоемкий и продолжительный по времени. Всего в анализируемый период доставлены для бактериологических исследований 111 453 пробы, выделено 110 культур бруцелл (0,1 %). Наибольшее количество экспертных материалов, поступивших для бактериологического исследования, составило 23 936 проб (2014 г.), и их число ежегодно сокращается. По результатам бактериологических исследований положительные результаты были получены в 17 регионах. Анализ серологических исследований показал, что в ветеринарные лаборатории России ежегодно поступает до 25 522,3 тыс. проб биологического материала (сыворотка крови, кровь, молоко) с целью выявления специфических антител. Всего за этот период поступило 124 575,2 тыс. проб биоматериала, по которым проведено 242 317,2 тыс. исследований и выявлено положительно реагирующих 60 537 проб (0,05 %). Начиная с 2014 г. наблюдается снижение доли выявленных сероположительных животных с 0,07 % (в 2014 г.) до 0,03 % (в 2018 г.). Реагировали положительно на бруцеллез лошади, крупный и мелкий рогатый скот, свиньи, верблюды, олени, собаки. Выявлено 30 субъектов Российской Федерации, где регистрируются очаги инфекции по бруцеллезу. Таким образом, количество материалов, поступивших для бактериологических исследований, более чем в 1000 раз меньше, чем для проведения серологических исследований. Следовательно, результаты массового серологического скрининга поголовья животных позволяют в большей степени и оперативно поставить диагноз на бруцеллез и судить об эпизоотической ситуации в конкретном регионе.

Литература:

1. Corbel M. J. Brucellosis in humans and animals // World Health Organization. – 2006. – Р. 89.

2. Данкверт С. А. О состоянии эпизоотической обстановки в Российской Федерации и предпринимаемых противоэпизоотических мероприятиях по недопущению массовых заболеваний сельскохозяйственных животных // Аналитический вестник. – 2017. – № 17 (674). – С. 11–25.

3. Дмитриев А. Ф. Причины длительного проявления хронических инфекционных болезней у продуктивных животных / А. Ф. Дмитриев Г. А. Нурлыгаянова, Г. Г. Новосельцев // Вестник АПК Ставрополья. – 2015. Спецвып. 1. – С. 87–91.

4. Оракбай Л. Ж. Современные аспекты эпидемического процесса бруцеллеза / Л. Ж. Оракбай, Л. Ю. Черепанова, Т. Г. Денисова // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 6 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www.science-education.ru/ru/article/ view?id=22 737.

5. Ерениев С. И. Санитарно-гигиенические и клинико-иммунологические аспекты профессионального бруцеллеза в современных условиях / С. И. Ерениев, В. Г. Демченко, О. В. Плотникова, А. Д. Сафонов и др. / Ред. В. Г. Демченко, А. Д. Сафонов, Н. В. Рудаков, С. И. Ерениев. – СПб.: ТЕССА, 2014. – 220 с.

6. Пономаренко Д. Г. Анализ эпизоотолого-эпидемической обстановки по бруцеллезу в Российской Федерации в 2018 г. и прогноз на 2019 г. / Д. Г. Пономаренко, Е. Б. Ежлова, Д. В. Русанова, А. А. Хачатурова и др. // Проблемы особо опасных инфекций. – 2019. – № 2. – С. 14–21.

7. Калиновский А. И. Бруцеллез в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке (теоретические и прикладные аспекты эпидемиологии, микробиологии и профилактики): автореф. дис. … д-ра мед. наук. – Иркутск, 2006. – 48 с.

8. ФАО. 2015. Региональное совещание по борьбе с бруцеллезом в Центральной Азии и Восточной Европе: Доклад ФАО по животноводству и охране здоровья животных. – Рим. – № 8.

9. Джупина С. И. Повышение эффективности диагностики латентных форм бруцеллеза / С. И. Джупина, С. К. Димов // Всесоюзная конференция «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организация медицинской помощи больным»: Сборник научных трудов. – М., 1989. – С. 137–138.

10. Кулаков Ю. К. Метод ПЦР в лабораторной диагностике бруцеллеза / Ю. К. Кулаков, М. М. Желудков, Т. А. Толмачева, Л. Е. Цирельсон // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. – 2010. – № 2 (51). – С. 29–33.

Работа посвящена лабораторной диагностике бруцеллеза – инфекционной болезни, общей для животных и человека, имеющей достаточно широкое распространение в мире [1].

В Российской Федерации (РФ) одним из ведущих направлений противоэпизоотической и противоэпидемической деятельности является контроль и надзор за инфекционными болезнями с выявлением всех факторов риска, способных вызвать заболевание животных и людей. Особенно это важно в регионах с развитым животноводством, где высок риск контакта человека с больными животными. Несвоевременное выявление источника инфекции является причиной постоянного реинфицирования животных в очагах болезни и обусловливает стойкое неблагополучие. Проведение противобруцеллезных мероприятий требует больших финансовых и временных затрат [2–4].

Бруцеллез в современных условиях хозяйствования является одним из наиболее опасных зоонозов, вносящих весомый вклад в инвалидизацию населения с выраженным профессиональным характером инфицирования людей. В связи с социальной опасностью бруцеллез включен в список карантинных болезней [5].

В России наибольшее количество заболевших бруцеллезом людей и животных зарегистрировано в Северо-Кавказском, Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах. Случаи регистрации инфекции наблюдаются и в других регионах [6, 7].

Ученые отмечают, что на территории РФ число случаев заболевания людей бруцеллезом составляет 4,1 на 1 млн человек. В то же время семь республик бывшего Советского Союза находятся в списке 25 стран с самым высоким уровнем заболевания людей бруцеллезом. Так, в Узбекистане зарегистрировано 18 случаев, в Казахстане – 116, в Киргизии – 362 случая на 1 млн человек. В странах Восточной Европы этот показатель колеблется от 21 до 64 случаев. Важно, что представители министерств здравоохранения вышеуказанных государств признают: случаи заболевания бруцеллезом не диагностируются своевременно и должным образом [8].

Цель работы – на основании собственных исследований и данных годовых отчетов ветеринарных лабораторий Российской Федерации за период с 2014 по 2018 г. провести анализ результатов лабораторной диагностики бруцеллеза, выявить регионы с высокой степенью риска по бруцеллезу животных.

Для Цитирования:
Г. Нурлыгаянова, В. Белоусов, А. Варенцова, А. Шарыпов, Е. Шубина, О. Скляров, О. Черных, Диагностика бруцеллеза животных в Российской Федерации. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2021;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: