Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А63-12005/2016 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр управления активами» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2017, установила: управление делами Президента Российской Федерации (далее — Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления активами» (далее — Общество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее — Управление Росреестра) о признании 9-этажного 86-квартирного жилого дома, позиция 7, со встроенно-пристроенными помещениями, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, проспект Победы, 83 «А», самовольной постройкой; о возложении на Общество обязанности снести за свой счет указанный многоквартирный жилой дом; о возложении на Управление Росреестра обязанности внести в Единый государственный реестр недвижимости (далее — ЕГРН) запись о прекращении права собственности Общества на объект незавершенного строительства — 9-этажный 86квартирный жилой дом, позиция 7, со встроенно-пристроенным магазином «Бытовая техника» в микрорайоне С2.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Санаторий «Красные камни» (далее — Санаторий), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю (далее — Управление Росимущества), администрация города-курорта Кисловодск (далее — Администрация), Управление архитектуры и градостроительства администрации городакурорта Кисловодска.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2017, исковые требования удовлетворены.