По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Демонтаж оборудования и сооружений в условиях взрывоопасности

Александр Добрынин канд. техн. наук, ООО «ПироВзрыв»
Ключевые слова:

Универсальных методов и методик выполнения работ по демонтажу промышленных и гражданских объектов не существует, при этом для демонтажа независимо от опасности производства сегодня в основном используется труд (опыт) строителей с применением того инструмента, техники и оборудования, которые у них имеются под рукой, то есть труд во многом аналогичен труду рабов древних цивилизаций.

Литература:

1. Единые правила безопасности при взрывных работах. Утверждены Госгортехнадзором СССР 28 марта 1967 г.

2. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при взрывных работах». Утверждены приказом Ростехнадзора от 16.12.2013 № 605. Зарегистрированы Минюстом России 01.04.2014, регистр. № 31796.

3. Аверьянов В. И., Добрынин А. А. Взрывные работы вблизи городских и промышленных объектов // Горный журнал. — 1999. — № 11. — С. 78–80.

4. Добрынин А. А. Взрывчатые вещества. Химия. Составы. Безопасность. — М.: ИД Академии Жуковского, 2014. — 528 с.

5. Добрынин А. А. Опыт применения безопасного инициатора жидких ВВ на взрывных работах внутри действующих ГЭС. Международная конференция «Ударные волны в конденсированных средах». Тезисы к докладам. — Новгород, 2010. — С. 121–124.

6. Олейник П. П., Бродский В. И. Порядок и способы сноса зданий и сооружений // Охрана труда и техника безопасности в строительстве. — 2013. — № 8. — С. 18.

Развитие промышленности вынуждает любое общество постепенно избавляться от физически и морально устаревших объектов: оборудования, сооружений, зданий и др., — в различных отраслях народного хозяйства, так как они довольно часто представляют собой потенциальную угрозу людям и окружающей среде, а их содержание обходится недешево.

В современных условиях, в условиях своеобразного развития капитализма в России, как и в большинстве других развивающихся стран, критерием эффективности демонтажных работ стала их себестоимость практически без оглядки на их безопасность, достижения науки и техники, что неоднократно приводило и будет в дальнейшем приводить к несчастным случаям, если вдруг в промышленности, состояние которой во многом зависит от общественно-экономического уклада, многое не поменяется к лучшему.

В таблице приведены примеры наиболее резонансных и типичных инцидентов, произошедших во время демонтажа различных объектов в России, и не только в ХХI в. При этом напомним, что число инцидентов, в результате которых непосредственно в момент аварии не было жертв, а были только раненые и покалеченные, отличается от инцидентов с жертвами обычно более чем на порядок.

Разумеется, стольких жертв (в таблице далеко не полный список, рассмотрено всего 30 случаев) можно было бы избежать, если бы при демонтаже использовался труд квалифицированного персонала, например специалистов взрывных работ. И вряд ли там была такая ситуация, при которой по каким-либо техническим причинам или условиям безопасности взрывной способ невозможно было бы применить. Известен опыт производства взрывных работ в сложных, стесненных условиях, например когда производили обрушение только определенной части здания [3] или дробили фундаменты гидроагрегатов внутри действующих гидроэлектростанций, когда от места взрыва до вращающейся турбины было около 7 м [5].

Взрывной способ демонтажа сложных объектов является не только одним из наиболее безопасных и предсказуемых, но и самым эффективным по скорости выполнения работ. Поэтому в развитых странах довольно часто применяют данный метод, чтобы избежать неудобств, связанных с продолжительным демонтажем громоздких объектов вблизи жилого сектора.

Для Цитирования:
Александр Добрынин, Демонтаж оборудования и сооружений в условиях взрывоопасности. Охрана труда и техника безопасности в строительстве. 2017;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: