Общество с ограниченной ответственностью Компания «КИС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Биджиеву Расулу Руслановичу о взыскании задолженности в размере 921 000 руб.
Как следует из материалов дела, между истцом (далее — арендодатель) и ответчиком (далее — арендатор) заключен договор аренды техники № 28-09-22 от 28.09.2022 г. (далее — договор), по условиям которого арендодатель принимает на себя обязательство в рамках настоящего договора передать арендатору для использования на объектах заказчика (либо третьих лиц) строительную/специальную технику, а арендатор обязуется принять арендованную технику, использовать ее по назначению, оплатить в полном объеме арендную плату, а в случае необходимости услуги по ее транспортировке, выполнению строительных работ, содержанию и ремонту (пункт 1.1 договора).
По условиям, предусмотренным пунктами 3.2, 3.3, 3.3.1 договора, арендатор принял на себя обязательства обеспечивать сохранность имущества исполнителя, находящегося на объекте заказчика. Обеспечить безопасную эксплуатацию строительной/специальной техники на объекте заказчика. Обеспечить все необходимые согласования лиц, права которых могут быть затронуты производством работ на объектах.
В соответствии с пунктами 3.6, 3.8. договора, заказчик обязался производить оплату оказанных услуг по выставленным счетам, на основании подписанных форм первичной учетной документации по учету работы строительной/специальной техники. В сроки и по расценкам исполнителя, осуществлять оплату его услуг.
Стоимость одного машино-часа работы специального автотранспорта, с НДС (20 %), в соответствии с Приложением № 1 к договору составляет 3600 рублей (пункт 4.1 договора)
Объем заявляемых услуг не может быть меньше минимального оплачиваемого времени, т.е. 8-ми часов по оказанию услуг. При фактически меньшем объеме работ, отказе после подачи техники на объект или простое по вине заказчика, последний обязан оплатить минимум оплачиваемого времени, т. е. 8 часов, (пункт 4.2 договора)