По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Дело о гражданско-правовом договоре

Компания заключила гражданско-правовой договор с сотрудником, приняв его на работу сторожем. Сотрудник, отработав два с половиной года, не согласился с гражданско-правовым характером отношений, считая их трудовыми и обратился в суд с иском о признании незаконными действия работодателя. Дело дошло до Верховного Суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2024 г. кассационную жалобу Сергея С. на определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1033/2023 Охинского городского суда Сахалинской области по иску Сергея С. к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс».

Сергей С. 28 июля 2023 г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее — ООО «Импульс») о признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми, об обязании внести запись о работе в трудовую книжку, произвести отчисления обязательных взносов, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований Сергей С. указал, что с 3 января 2021 г. по 29 июня 2023 г. работал в ООО «Импульс» по договорам возмездного оказания услуг, которые заключались с ним ежемесячно. По условиям этих гражданско-правовых договоров на Сергея С. возлагалась обязанность по оказанию услуг охраны объектов ООО «Импульс». Однако гражданско-правовыми договорами, заключенными между ним и ООО «Импульс», фактически регулировались трудовые отношения, так как на протяжении всего указанного периода он выполнял обязанности сторожа, за что ему ежемесячно выплачивались денежные средства. Порядок его работы, график сменности определялись ООО «Импульс». Вместе с тем ООО «Импульс» в отношении Сергея С. не осуществляло уплату обязательных страховых взносов по обязательному социальному страхованию, пенсионному страхованию. Сергею С. не предоставлялись предусмотренные трудовым законодательством гарантии для работников, осуществляющих трудовую деятельность в районах Крайнего Севера. Оплата по заключенным с Сергеем С. гражданско-правовым договорам была ниже установленного в Охинском районе Сахалинской области минимального размера оплаты труда.

Для Цитирования:
Дело о гражданско-правовом договоре. Юрисконсульт в строительстве. 2025;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: