Арбитражный суд Оренбургской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСплит», г. Оренбург к закрытому акционерному обществу «Уральский бройлер», Татаро-Каргалинский сельсовет, Сакмарский район, Оренбургская область о взыскании 1 986 848 руб. установил: Иск предъявлен о взыскании 1 986 848 руб. – долга за выполненные и принятые работы по договору № 565 от 28.06.2010 г., право требования которого, возникло у истца на основании договора уступки № 1 от 25.07.13 г.
В судебном заседании судом установлено, что истец обосновывает требования тем, что на основании договора подряда № 565 от 28.06.10 г. между ответчиком и ООО «Компания Строй Сервис», дополнительного соглашения № 1 от 09.07.10 г., дополнительного соглашения № 2 от 12.07.10 г., актов КС-2 N№ 1 от 31.10.10 г., 2 от 31.10.10 г., 1 от 30.12.10 г., 1 от 30.07.10 г., 2 от 27.07.10 г. ООО «Компания Строй Сервис» выполнило работы на общую сумму 2 223 748 руб. Обязательств по оплате ответчик надлежащим образом не исполнил. Задолженность составила 1 986 848 руб. В соответствии с договором № 1 от 25.07.13 г. ООО «Компания Строй Сервис» уступило право требования 1 986 848 руб. долга истцу. Судебной экспертизой подтверждена подпись директора ООО «Компания Строй Сервис» в договоре уступки и накладной, в счет долга по которой перешло право требования. Судебной экспертизой не опровергнуты первичные документы, положенные в основу переданного по уступке долга. Истец просит взыскать с ответчика 1 986 848 руб. долга в судебном порядке.
Ответчик возражает в удовлетворении иска по следующим основаниям. Судебной экспертизой по делу подтверждено, что подписи директору ООО «Компания Строй Сервис» в договоре подряда № 565 от 28.06.10 г., дополнительном соглашении № 1 от 09.07.10 г., дополнительном соглашении № 2 от 12.07.10 г., локально-сметных расчетах, актах КС-2 N№ 1 от 31.10.10 г., 2 от 31.10.10 г. не принадлежат.
Несмотря на указанное обстоятельство, ответчик и директор ООО «Компания Строй Сервис» в суде подтверждают существование договора подряда № 565. Долг по нему на дату договора уступки – 306 900 руб. (об щий акт сверки по всем обязательствам; акт сверки по договору № 565). Акты приемки работ на: 136 900 руб., 136 900 руб., 270 000 руб. Частичные оплаты: 136 900 руб., 100 000 руб. (с обозначением в назначении платежа – договор № 565). Иных работ и на больший объем по договору № 565 ООО «Компания Строй Сервис» не выполняло. Соответственно, в договоре уступки фигурирует не существующий объем требования. Изменений в договор уступки не внесено. В связи с чем, ответчик просит в иске отказать.