По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Частноправовые ограничения права собственности на земельную недвижимость и их модели

В рамках данной статьи проведен анализ разных правовых моделей частноправовых ограничений права собственности на земельную недвижимость. Появление новых технологий и видов промышленного производства, развитие возможностей использования пространства провоцируют создание новых моделей реализации соседского права, что делает изучение теоретических и правовых аспектов этого вопроса актуальным. Целью исследования является анализ частноправовых систем в разных странах и детальное изучение работы российской модели. Для получения результатов использован сравнительно-правовой, эмпирический методы, описание, интерпретация теоретических методов и др. В результате сформированы принципы, которые являются основанием для ограничения права собственности, проанализированы разнообразные модели частноправовых ограничений применительно к праву собственности на недвижимость.

Литература:

1. Doskow E., Guillen L. Neighbor Law: Fences, Trees, Boundaries & Noise. — Berkerly СА: Nolo Press, 2017. — 355 p.

2. Емелькина И. А. Институт ограничения права собственности в пользу соседей (соседское право) в российском праве и в праве отдельных европейских стран // Вестник гражданского права. — 2016. — Т. 16. — № 2. — С. 79–112.

3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобр. Советом по кодификации гражд. законодательства Рос. Федерации при Президенте Рос. Федерации 7 окт. 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2009. — № 11. — С. 6–99.

4. Iro G. Bürgerliches recht. B. IV. Sachenrecht. Dritte Aufl age, Wienю. — New York, 2008. — 270 s.

5. Ельяшевич В. Б. Право участия частного и его защита // Вестник гражданского права. — 2014. — № 2. — С. 18–35.

6. Живов А. А. О соседском праве и предиальных сервитутах // История государства и права. — 2012. — № 2. — С. 21–24.

7. Королев С. В. Экологический императив sine qua non цивилистики XXI в. // Экологическое право. — 2010. — № 2. — С. 33–36.

8. Нюкянен П. Приобретение земли и строительство в Финляндии / Пер. И. Прилежаева. Союз провинции Этеля-Карьяла, Кюменлааксо, Этеля-Саво. — СПб.: Пуна Муста, 2009. — 159 c.

9. Чубаров В. В. Проблемы правового регулирования недвижимости. — М.: Статут, 2006. — 336 с.

10. Крассов О. И. Право собственности на землю в странах Европы. — М.: НОРМА, 2014. — 400 с.

11. Бочаров М. В. Проект Гражданского кодекса: оборот недвижимости в опасности // Юрист. — 2012. — № 10. — С. 21–28.

12. Курдиновский В. И. К учению о легальных ограничениях права собственности на недвижимость в России. — Одесса, 1899. — 396 с.

13. Маркин С. В. Совершенствование правового регулирования права собственности на земельные участки // Правовые вопросы недвижимости. — 2012. — № 2. — С. 21–24.

14. Гражданское уложение. Вотчинное право. Проект Высочайше утвержденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. С объяснениями. Ст. 1–174. — СПб., 1902. — Кн. 3. — Т. 1. — 630 с.

15. Виниченко Ю. В., Асланян Н. П., Поротикова О. А. Соседское право в России: исторические начала и подходы к пониманию. — М.: Юриспруденция, 2014. — 152 с.

16. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В. Н. Литовкин, Е. А. Суханов, В. В. Чубаров. — М.: Статут, 2008. — 731 с.

17. Багаев В. Общему имуществу ищут особую судьбу. Законопроекты о садоводстве и о продаже долевой собственности не поддержаны Советом по кодификации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://Zakon.ru. (дата обращения: 12.01.2017).

18. Finck М., Ranchordás S. Sharing and the cit [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://SSRN-id2741575 (дата обращения: 12.01.2017).

19. Суханов Е. А. Вещное право: науч.-познават. очерк. — М.: Статут, 2017. — 560 с.

20. Jordan C. Neighbor Law: Fences, Trees, Boundaries & Noise — Berkeley, CA: Nolo Press, 1998. — 352 p.

21. Краснова Т. С. Принудительность и автономия воли в сервитутном праве: дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2017. — 263 с.

22. Хвостов В. М. Система римского права: учебник. — М.: Спарк, 1996. 522 с.

23. Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права [изд. 1907 г.]. — М.: Спарк, 1995. — 556 с.

24. Eric T. Freyfogle. Property rights, the market, and environmental change in twentiethcentury America // Illinois Public Law and Legal Theory Research Papers. Series Research Paper. 2001. Issue 00–01. November. — URL: http:// ssrn.com/abstract=id907842 (дата обращения: 12.01.2017).

25. Gierke O. Deutshes Privatrecht. Zweiter Band. Sachenrecht. — Leipzig, 1905. — 598 s.

История развития правового регулирования тесно связана с вопросами ограничения права частной собственности на землю. Первые подобные ограничения существовали еще в Древнем Риме, римские юристы признавали их в качестве самостоятельных ограничений прав частного собственника. Римское право подразумевало разделение таких ограничений на две группы: в общественных и публичных интересах и в частных интересах. В странах континентального права, которые используют рецепции римского права, продолжают регламентировать подобные отношения при помощи римских постулатов, даже несмотря на формирование собственного законодательства, учитывающего особенности развития государства, его обычаи и традиции.

На сегодняшний день ограничения права собственности на земельную недвижимость являются довольно распространенной практикой, они присутствуют во многих развитых системах правопорядка, где разделяются на частноправовые и публично-правовые ограничения права собственности. В частности, в процессе использования земли владелец недвижимости, построенной на ней, должен соблюдать определенный порядок, который регламентируется земельным законодательством о разрешенном использовании земли и ее зонировании. При добыче полезных ископаемых владелец должен следовать закону о недрах, при использовании подземных вод — законодательству о водах и т. д.

Строительство на земельных участках, находящихся в собственности, тем не менее, должно соответствовать всем требованиям Градостроительного кодекса, владелец должен выдерживать расстояние строительных объектов от границ участка, контролировать высоту сооружения, структуру фундамента и требования к внешнему виду постройки.

Если в строительстве задействована смежная территория, необходимо проверить проект на соответствие правилам о земельном кадастре. Создание всех коммуникационных сетей также должно осуществляться в соответствии с соответствующими законодательными нормами.

Законодательные правовые акты содержат не только правила, но и включают в себя запреты на ведение определенной деятельности.

Для Цитирования:
Захаров М. А., Частноправовые ограничения права собственности на земельную недвижимость и их модели. Сметно-договорная работа в строительстве. 2018;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: