По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8–009.7:616.711

Болевой спондилогенный синдром в неврологии

Скворцов Всеволод Владимирович д-р мед. наук, доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней, ФГБОУ ВО Волгоградский ГМУ Минздрава России, vskvortsov1@ya.ru

Болевой спондилогенный синдром — патологическое состояние, возникающее вследствие дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника. На сегодняшний день синдром возникает у 50 % трудоспособного населения и находится в центре внимания врачей разных специальностей. В статье представлены причины возникновения дорсалгий, описаны механизмы развития дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника — основы спондилогенной боли. Обозначены принципы ведения пациентов с учетом происхождения боли и тактика рациональной медикаментозной терапии в зависимости от патогенетической стадии.

Литература:

1. Красавина Д. А., Федотова З. И., Орлова О. Р. Лечение болевого синдрома грудного отдела позвоночника у детей и подростков с применением ботулотоксина под контролем оптической топографии и электронейромиографии // Лечащий врач. — 2013. — № 5. — С. 54–57.

2. Широков В. А., Потатурко А. В., Гончаренко И. М. Безопасность и эффективность введения мелоксикама в триггерные зоны при нижнепоясничном болевом синдроме // Лечащий врач. — 2014. — № 5. — С. 115–122.

3. Попелянский Я. Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневрология). — Казань, 1997.

4. Скотников А. С., Рожнова О. Г., Алгиян Е. А. Коморбидная патология как палитра причин для болевого синдрома: рекомендации терапевта и клинического фармаколога // Лечащий врач. — 2017. — № 4. — С. 25–32.

5. Derry S., Moore RA., Gaskell H., McIntyre M., Wiffen P. J. Topical NSAID sforacutemusculoskeletalpaininadu lts // Cochrane Data base of Systematic Reviews. — 2015. — Issue 6. — Art. No.: CD007402. DOI.

6. Serinken M., Eken C., Elicabuk H. Topical Ketoprofen Versus Placebo in Treatment of Acute Ankle Spraininthe Emergency Department // Foot&Ankle International. — 2016. — Vol. 37 (9). — P. 989–993. US NationalLibraryofMedicine, NationalInstitutesofHealth.

7. Левин О. С. Диагностика и лечение неврологических проявлений остеохондроза позвоночника // Consilium Medicum. — 2004. — Т. 6. — № 8.

8. Ляшенко Е. А., Жезлов М. А., Левин О. С. Острая боль в спине: алгоритмы диагностики и терапии // Фарматека. — 2013. — № 13. — С. 87–94.

9. Gerster J. C. Medical treatment of lowbackpainaccordingtoevidence-basedmedicine // Praxis. — 2000. — Apr 6. — 89 (15). — P. 619–623.

10. Васенина Е. Е., Левин О. С. Боль в спине: базисная и дифференцированная терапия // Лечащий врач. — 2014. — № 4. — С. 54–58.

11. Имаметдинова Г. Р., Чичасова Н. В. Подходы к лечению боли в спине // Лечащий врач. — 2013. — № 4. — С. 27–30.

12. Батышева Т. Т. Современные аспекты диагностики и лечения грыж межпозвонкового диска поясничного отдела позвоночника // Т. Т. — 2006. — № 6. — С. 71–78.

13. Манвелов Л. С., Кадыков А. С. Поясничные боли // Лечащий врач. — 1999. — № 4. — С. 28–30.

Болевой спондилогенный синдром является сложной проблемой, объектом внимания врачей разных специальностей. Дорсалгии каждый год развиваются у 50 % трудоспособного населения. Боли в спине у 63,5 % людей чаще всего возникают в возрасте от 35 до 45 лет. В структуре временной нетрудоспособности дорсалгии занимают третье место — сразу после заболеваний органов дыхания и кровообращения. В этой группе 25 % потерь рабочего времени составляют боли в спине [1, 3].

Боль в позвоночнике может сопровождаться его деформацией: спондилезом, кифозом, сколиозом, дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника, спондилолистезом. Болевой корешковый синдром может привести пациента к мануальным терапевтам, неврологам, ортопедам. В то же время болевой спинальный синдром может быть связан с поражением внутренних органов, быть отражением системных или обменных заболеваний, например, остеопороза. Болевой спондилогенный синдром может быть отражением доброкачественных или злокачественных процессов, а также результатом травм.

По этиологическому фактору болевой вертеброгенный синдром можно разделить на две большие группы [2]:

— первая — первичные, при которых боли связаны с аномалиями развития, поражением нейромышечного звена;

— вторая — вторичные, например, боли, связанные с дегенаративно-дистрофическим поражением позвоночного столба.

Исходя из практической значимости дорсалгии, мы без взаимосвязи с этиологией можем классифицировать ее по локализации и течению (табл. 1).

Основные причины болей в спине удобно указать с учетом их разделения на вертеброгенные и невертеброгенные (табл. 2).

Механизмы развития вторичные поражения независимо от причин имеют общие закономерности.

1. Наличие мышечно-тонического синдрома, связанного с мышечной дисплазией, а также постуральным дисбалансом.

2. Заметная нейрогенная составляющая.

3. Изменения, связанные с деформацией.

4. Поражение связочного аппарата с появлением вторичных остеофитов.

Для Цитирования:
Скворцов Всеволод Владимирович, Болевой спондилогенный синдром в неврологии. Врач скорой помощи. 2022;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: