Современная система международных отношений переживает глубинный структурный кризис, характеризующийся дезинтеграцией институтов и норм либерального миропорядка, установившихся в постбиполярный период. Наблюдается переход от униполярной модели с доминированием Соединенных Штатов и их западных союзников к более сложной и фрагментированной конфигурации глобальной власти. В этом контексте актуализируется поиск новых моделей глобального управления, адекватных вызовам полицентричной реальности, где влияние распределено между несколькими центрами силы, предлагающими альтернативные парадигмы политического и экономического взаимодействия.
Ситуация в Ближневосточном регионе наглядно демонстрирует данную трансформацию. Исторически являясь ареной острого соперничества глобальных и региональных акторов, сегодня он отражает механизмы распада прежней иерархии и формирования новой архитектуры безопасности и сотрудничества. Ситуация в регионе показывает общемировую тенденцию: стратегическая несостоятельность традиционных центров влияния создает структурный вакуум, который неизбежно заполняется новыми силами.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ процесса формирования полицентричной системы международных отношений на Ближнем Востоке, рассматриваемого через призму стратегической несостоятельности западных политических элит и последующей внешнеполитической активности Российской Федерации как ключевого альтернативного центра силы.
Для достижения поставленной цели в статье решаются следующие задачи: раскрыть концепт «деградации» западных политических элит, подразумевающий системную утрату ими способности к формулированию и последовательной реализации долгосрочных внешнеполитических стратегий; проанализировать сирийский кризис в качестве ключевого катализатора трансформации регионального порядка, выявив стратегические просчеты Запада, приведшие к вакууму влияния; исследовать Астанинский формат как практическое воплощение новой дипломатической модели, основанной на прагматизме, инклюзивности и незыблемости государственного суверенитета; рассмотреть формирование энергетических альянсов (ОПЕК+, «Газовая тройка») и стратегических партнерств (с Саудовской Аравией, ОАЭ) в качестве эффективного инструмента экономической контригры и демонстрации коллективной автономии от диктата Вашингтона и Брюсселя; выявить системные последствия описанных процессов для глобальной архитектуры, обосновав тезис о становлении устойчивых контуров полицентричности.