По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.847.2+633.35

Биопрепараты и агроценоз гороха

Ю. Корягин канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

В агроценозе гороха изучалось влияние биологического бактериального препарата группы Ризоторфина, активизированного микроэлементами при инокуляции семян с нормой расхода 400 г на гектарную норму высева семян гороха. Установлено, что обработка семян гороха перед посевом Ризоторфином совместно с микроэлементами способствует увеличению урожайности его в среднем на 21 % по сравнению с контрольным вариантом. Наибольшего значения активный симбиотический потенциал (АСП) достигает в варианте с использованием активизированного соединениями микроэлементов Ризоторфина. Величина АСП на посевах гороха в варианте Ризоторфин + Se, Mo, B, Mn, Co была на 5918 ед. больше по сравнению с контролем, где не проводили инокуляцию семян, а по сравнению с неактивизированном Ризоторфином — на 3781 ед.

Литература:

1. Бирюлина Т. Н., Нышонкова К. В., Корягин Ю. В. Землеудобрительные препараты и продуктивность сои // Научное обеспечение развития АПК России: Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции МНИЦ ПГСХА. — Пенза: РИО ПГСХА, 2015. — С. 5–9.

2. Двойникова С. Д., Нышонкова К. В. Корягин Ю. В. Действие биопрепаратов на продуктивность сельскохозяйственных культур // Инновационные технологии в АПК: теория и практика: Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции МНИЦ ПГСХА. — Пенза: РИО ПГСХА, 2015. — С. 104–108.

3. Двойникова С. Д., Корягина Н. В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от инокуляции семян биопрепаратами // Экологические основы прогрессивных технологий: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции — МНИЦ ПГСХА. — Пенза: РИО ПГСХА, 2015. — С. 37–41.

4. Девликамов М. Р., Корягин Ю. В. Обработка яровой пшеницы селенизированными биопрепаратами и микроэлементами // Земледелие. — 2007. — № 3. — С. 42–43.

5. Золоторева А. В., Дмитриева Ю. Н., Корягин Ю. В. Применение биопрепаратов при возделывании сои // Научно-методический «XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс». Серия: Экология. — 2011. — № 1 (1). — С. 134–137.

6. Корягина Н. В., Улицкая Н. Ю. Мониторинг плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Нива Поволжья. — 2014. — № 2 (31). — С. 22–27.

7. Корягина Н. В. Применение сидеральных культур и биопрепаратов при возделывании сельскохозяйственных культур // Научно-методический журнал XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. Периодическое научное издание. — 2011. — № 1. — С. 118–121.

8. Корягин Ю. В., Корягина Н. В. Значение бактериальных препаратов и сидератов в биологизированном картофелеводстве // Нива Поволжья. — 2014. — № 4 (33). — С. 136–142.

9. Корягин Ю. В., Корягина Н. В. Экологическое обоснование приемов действия комплексного применения органических удобрений и биопрепаратов на продуктивность картофеля в условиях Пензенской области // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. Экология. — 2015. — № 5 (27). — С. 146–152.

10. Корягин Ю. В. Влияние биопрепаратов и микроэлементов на рост и развитие растений гороха // Достижения науки и техники АПК. — 2009. — № 5. — С. 26–28.

11. Лебедева Т. Б., Надежкина Е. В., Корягин Ю. В., Фомин С. В. Многолетние бобовые травы на зеленое удобрение // Земледелие. — 1998. — № 6. — 12 с.

12. Лебедева Т. Б., Корягин Ю. В. Трансформация биомассы сидеральных культур в черноземе выщелоченном // Вестник Саратовского госуниверситета им. Вавилова. — 2005. — № 4. — С. 17–19.

13. Лебедева Т. Б., Надежкин С. М., Корягин Ю. В., Надежкина Е. В. Биологические средства повышения плодородия чернозема выщелоченного // Нива Поволжья. — 2007. — № 1 (2). — С. 7–10.

14. Надежкин С. М., Корягина Н. В. Режим органического вещества светло-серой лесной почвы при использовании зеленого удобрения // Вестник Саратовского госуниверситета им. Вавилова. — 2005. — № 5. — С. 13–14.

15. Немакин П. И., Корягина Н. В. Использование биогумуса в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Экологические основы прогрессивных технологий: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции — МНИЦ ПГСХА. — Пенза: РИО ПГСХА, 2015. — С. 81–86.

16. Лебедева Т. Б., Надежкин С. М., Ковлягин А. Ф., Надежкина Е. В., Корягин Ю. В., Корягина Н. В., Кузин Е. Н. Плодородие почв и зеленое удобрение: монография / Под ред. Т.Б. Лебедевой, С.М. Надежкина. — М.; Пенза: Полиграфист, 1997. — 129 с.

17. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. Система земледелия. — Пенза, 1992. — Ч. II. — 288 с.

В современных условиях земледелия необходимо провести конструирование агробиоценозов на биологической основе, что позволит в будущем перейти от современного «химического» земледелия к использованию биологических механизмов питания растений, где важную роль по фиксации атмосферного азота выполняют микроорганизмы, что имеет особое значение в связи с усилением антропогенного воздействия на агроэкосистемы [1–16].

В наших исследованиях использовались селенизированные биологические бактериальные препараты группы Ризоторфина по следующей схеме:

1. Обработка семян чистой водой (контроль).

2. Обработка семян Ризоторфином.

3. Обработка семян селенизированным Ризоторфином.

4. Обработка семян селенизированным Ризоторфином и микроэлементами (Mo, B, Mn, Co).

Результаты исследований показали, что численность микроорганизмов в течение вегетационного периода подвергается значительным колебаниям, которые связаны с комплексом причин: с одной стороны, микробными взаимоотношениями, а с другой — свойствами самой почвы и влиянием внешних факторов, в особенности содержанием питательных веществ. Применение биопрепаратов, активизированных соединениями микроэлементов, оказывает стимулирующее действие на развитие микроорганизмов, использующих минеральные формы азота.

Инокуляция семян гороха бактериальными препаратами способствовала повышению общего числа целлюлозоразлагающих микроорганизмов в почве в сравнении с контрольным вариантом. Изучение микробного состава почвы в образцах показало, что под действием удобрений возросло количество бактерий.

В вариантах с бактериальными препаратами численность бактерий увеличивалась на 9,3–24,5 % по сравнению с контролем, а количество грибов, наоборот, сокращалось на 4–16,0 % по сравнению с контролем.

Существенное увеличение численности бактерий в почве наблюдается при применении биологических бактериальных препаратов, активизированных микроэлементами (Se, Mo, B, Mn, Co), а численность грибов, наоборот, уменьшается.

Для Цитирования:
Ю. Корягин, Биопрепараты и агроценоз гороха. Главный агроном. 2017;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: