По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.1.022:639.127.21:639.1.052

Биология русской подсадной утки

В. Лобанов президент РОО «Клуб любителей охоты с подсадными и манными птицами», Россия, г. Москва, E-mail: lobanovutca@mail.ru

Селекция непродуктивной домашней птицы спортивного направления: бойцовых кур и гусей, почтовых голубей и подсадных уток, изначально была направлена на совершенствование спортивных (рабочих) качеств разводимой птицы. Русская подсадная утка – это домашняя непродуктивная охотничья подружейная порода уток, обладающая специфическими, только присущими ей, охотничьими качествами. Цель исследований – подтвердить статус подсадной утки как домашней птицы и выяснить особенности биологии подсадной утки. В статье приводятся результаты многолетних наблюдений за поголовьем породы русская подсадная утка в питомнике подсадных уток Клуба любителей охоты с подсадными утками. Были изучены особенности биологии подсадных уток, приведшие к изменениям в процессе доместикации линьки, питание, размножение и приобретенные особенности поведения, свойственные домашней птице. В настоящее время на территории Российской Федерации в регионах традиционной охоты с подсадными утками сформировалось генетически однородное поголовье подсадных уток, обладающее сходными породными признаками и передающее по наследству стойкие морфометрические параметры, особенности поведения и рабочие охотничьи качества. Этологические наблюдения за подсадными утками выявили у них черты поведения присущие только домашней птице. Подсадные утки отлично приспособлены к содержанию в вольерах. У них, по сравнению с кряквой, произошли изменения поведения; пропал страх перед человеком, пропал миграционный инстинкт, выработался хоминг на птичник как на местообитание и развились приспособительные свойства к приему корма и размножению в условиях домашнего содержания.

Литература:

1. Алфераки С. Н. Очерки утиных охот: справочник / С. Н. Алфераки. – М.: ПТП Эра; Изд. Дом Рученькиных, 2004. – 208 с.

2. Боголюбский С. Н. Происхождение и преобразование домашних животных / С. Н. Боголюбский. – М.: Советская наука, 1959. – 595 с.

3. Геодакян В. А. Половой диморфизм и эволюция низших ракообразных / В. А. Геодакян, Н. Н. Смирнов // Проблемы эволюции. – М., 1968. – Т. 1. – 30 с.

4. Геодакян В. А. Связь врожденных аномалий развития с полом / В. А. Геодакян, А. Л. Шерман // Журнал общей биологии. – 1971. – Т. 32. – № 4. – С. 417‒429.

5. Горюнов Н. А. Разведение уток / Н. А. Горюнов. – М.: Сельхозиздат, 1958. – 157 с.

6. Гутковская Г. Ф. Морфологические показатели как критерий оценки роста утят на дичефермах / Г. Ф. Гутковская // I Всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры: тез. докл. – М., 1986. – Ч. 1. – С. 269‒271.

7. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений / Ч. Дарвин // Происхождение видов: собр соч.; под ред. Е. Н. Плавильщикова. – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – Т. 4, гл. VIII.

8. Иванова В. С. Масса тела у разных форм кряквы / В. С. Иванова, Н. Н. Трошкина // Дичеразведение в охотничьем хозяйстве: сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. – М., 1985. – С. 157‒159.

9. Иванова В. С. Методические рекомендации по контролю за развитием молодняка птиц, выращенных в искусственных условиях / В. С. Иванова, Н. Н. Трошкина. – М., 1986. – 10 с.

10. Исаков Ю. А. Подсемейство утки / Ю. А. Исаков // Птицы Советского Союза. – М.: Советская наука, 1952. – Т. IV. – С. 405‒406.

11. Ларионов В. Ф. Русские подсадные утки / В. Ф. Ларионов, Г. В. Панкратьев // Птицеводство. – 1955. – № 4. – С. 14‒18.

12. Лобанов В. Русская подсадная утка и ее стандарт / В. Лобанов // Охота и охотничье хозяйство. – 2007. – № 4. – С. 12‒14.

13. Лобанов В. А. Некоторые результаты весенней охоты с подсадной уткой в Московской и прилежащих областях / В. А. Лобанов // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России: м-лы 2-й Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2007. – С. 371‒374.

14. Лобанов В. А. Некоторые результаты весенней охоты с подсадной уткой в Московской и прилежащих областях / В. А. Лобанов // М-лы 2-й Междунар. науч.-практ. конф. «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России». – М., 2007. – С. 371‒374.

15. Лобанов В. А. Особенности биологии подсадной утки / В. А. Лобанов // Сб. м-лов XXIX Междунар. конгресса биологов-охотоведов. – М., 2009. – Ч. 2. – С. 84‒85.

16. Лобанов В. А. Современное состояние охоты с подсадными утками / В. А. Лобанов // Охота и охотничье хозяйство. – 2012. – № 5. – С. 14‒16.

17. Лобанов В. А. История происхождения подсадных уток / В. А. Лобанов // Охота и охотничье хозяйство. – 2017. – № 4. – С. 19‒23.

18. Осипов А. Разведение уток с хозяйственной и промышленной целью / А. Осипов. – М., 1930. – 38 с.

19. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. – М.: Колос, 1969. – С. 126.

20. Ройтер Я. С. Гуси и утки. Руководство по разведению и содержанию/ Я. С. Ройтер. – М.: АСТ Аквариум Принт, 2011. – 416 с.

21. Русанов Я. С. Подсадная утка и охота с ней / Я. С. Русанов. – М.: Лесная промышленность, 1975. – 75 с.

22. Рябов В. В. Охота по перу / В. В. Рябов. – М.: Лесная промышленность, 1980. – 237 с.

23. Сабанеев Л. П. Охотничий календарь / Л. П. Сабанеев. – М.: Тип-я А. А. Карцева, 1885. – 382 с.

24. Фокин С. Ю. Биоакустические основы отбора подсадных уток по голосам / С. Ю. Фокин, И. О. Костин, В. В. Чернов // Дичеразведение в охотничьем хозяйстве: сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. – М., 1985. – С. 96‒112.

25. Фокин С. Ю. Летные качества и морфо-биологические особенности трех форм кряквы как объектов дичеразведения / С. Ю. Фокин, И. В. Поляков, В. В. Чернов, С. В. Аксенов // Зоокультура ценных и редких птиц и зверей: сб. науч. тр. – М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1989. – С. 16‒30.

26. Шварц С. С. Доместикация и эволюция (к теории искусственного отбора) / С. С. Шварц // Проблемы доместикации животных и растений: сб. – М.: Наука, 1972. – С. 13‒19.

Актуальность темы. Селекция непродуктивной домашней птицы спортивного направления: бойцовых кур и гусей, почтовых голубей и подсадных уток, изначально была направлена на совершенствование спортивных (рабочих) качеств разводимой птицы [8].

Русская подсадная утка – это домашняя непродуктивная охотничья подружейная порода уток, обладающая специфическими, только присущими ей, охотничьими качествами. Подсадная утка не только не должна бояться охотника и выстрелов, но вести себя как полноправный участник охоты, быть азартной, стойко переносить все тяготы полевого быта и при этом обладать исключительным по своим свойствам голосом [11, 24]. Поэтому у охотников высоко ценятся подсадные утки, обладающие именно этими качествами.

Начало доместикации кряквы (Anas platyrhynchos) относится к I в. до н.э. и произошло в Древней Греции. Есть сведения, что в Древнем Риме для получения домашней утки подкладывали яйца крякв под курнаседок [2]. Породы и породные группы уток разных типов использования выводились в разных странах, начиная с середины XIX в.

В результате селекционной работы в разных странах были выведены различные породы уток: мясные породы, пекинские (Китай), серые украинские, черные белогрудые (СССР). Яйценоские породы, индийские бегуны (ЮгоВосточная Азия). Породы уток общепользовательного (мясояичного) типа – эйльсбюри, хаки-кемпбелл, орпингтон (Великобритания), руанские, белая алье (Франция), каюга (США), дюклер (Нормандия). Все эти породы выращивались в хозяйствах с соблюдением всех приемов селекции, экспонированием на птицеводческих выставках и т.п. Одновременно население стран Западной Европы, Великобритании, Японии и Европейской части России (бассейн р. Волги) разводило и содержало в большом количестве подсадных уток, выведенных в результате одомашнивания кряквы.

Впервые эти утки были описаны Ч. Дарвиным [7] как одна из пород домашних уток под названием «манные». Он же ссылается на опыт охотников Великобритании, успешно применявших этих уток для спортивной охоты на крякву. В Европе подсадные утки успешно применялись на промысловой охоте на диких уток уже в ХII в. [1, 25]. Промысел, в основном кряквы, с применением подсадных уток проводился во время осеннего пролета и на зимовках. Подсадные утки обычно применялись для приманивания диких уток в сети и ловушки и, реже, при ружейной охоте. Причем для этих целей подсадных уток выводили специально и содержали в большом количестве [1].

Для Цитирования:
В. Лобанов, Биология русской подсадной утки. Главный зоотехник. 2017;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: