В регламентах по органическому земледелию (ОЗ) в перечне средств защиты растений (СЗР), которые можно применять в экологических технологиях, представлены препараты растительного происхождения, которые не выпускаются в России, при этом многие из них имеют высокую токсичность. Некоторые российские биопрепараты не имеют регистрации против вредителей и болезней и являются опасными для растений в ОЗ.
В регламентах ЕС по органическому земледелию нет ограничений на применение биохимического препарата Спиносада (Спинтор), аналога российскому препарату Фитоверм. Мы испытывали опытные образцы препаратов, разработанных ВНИИСХМ, ВИЗР, а также препараты, производимые другими компаниями и имеющиеся в продаже, в частности Фитоверм.
В качестве эталонов использовали химические инсектициды и фунгициды.
Борьба с вредителями. В течение 2010–2015 гг. изучали эффективность Битоксибациллина, Лепидоцида, Немабакта, Метаризина, Бацикола в отношении основных вредителей овощных культур, картофеля и земляники. Опытные образцы Бацикола на основе Bacillus thuringiensis штамм Н 10 (ВНИИСХМ) применяли в борьбе с крестоцветными блошками (род Phyllotretа) на белокочанной капусте, также на картофеле против колорадского жука. Препарат испытывали и на землянике садовой в отношении малинно-земляничного долгоносика (Anthonomus rubi Herbst), а также на моркови, для защиты растения от морковной листоблошки (Trioza apicalis Foerst).
Эффективность Немабакта, созданного на основе энтомопатогенной нематоды Steinernema carpocapsae Weiser, состоящей в симбиозе с бактерией (Eubacteriactae), изучали в борьбе с проволочниками в сравнении с опытным образцом грибного препарата на основе Metarhizium anisopliae Metchn., штамм МАК-1 (ВИЗР). В 2015 г. Метаризин официально зарегистрирован для использования на картофеле против проволочников.
Наибольшая эффективность Бацикола наблюдалась в отношении личинок первого возраста колорадского жука. Биологическая эффективность (БЭ) достигала 100 %, была сравнима с химическим препаратом Арриво [1].