По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Безопасность новых инсектицидов для полезной энтомофауны картофельного агробиоценоза

Долженко О. канд. биол. наук, ГНУ ВИЗР
Тимон В. аспирант, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»

Дана оценка действия инсектицидов Имидор Про, КС (200 г/л имидаклоприда), Селест Топ, КС (262,5 г/л тиаметоксама + 25 г/л дифеноконазола + 25 г/л флудиоксонила) и Эместо Квантум, КС (66,5 г/л пенфлуфена + 207 г/л клотианида), и установлена их малая опасность для энтомофагов картофельного агробиоценоза.

Литература:

1. Буров В. Н. Методы оценки экологической безопасности пестицидов при использовании их в интегрированной защите растений: Методические указания / В. Н. Буров, С. Л. Тютерев, Г. И. Сухорученко, Т. М. Петрова. — СПб., 1995. — 14 с.

2. Методические указания по регистрационным указаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / Под ред. В.И. Долженко. — СПб., 2009. — 321 с.

Уровень урожайности картофеля существенно зависит от фитосанитарного состояния посадок, в том числе от повреждения растений насекомыми. Одним из путей решения этой проблемы является использование инсектицидов, обеспечивающих эффективную борьбу с комплексом вредителей.

Основными требованиями, предъявляемыми в данном случае к инсектицидам, являются не только высокая эффективность и продолжительность их действия, но и безопасность для энтомофагов.

Исследования по оценке биологической эффективности инсектицидов Имидор Про, КС (200 г/л имидаклоприда), Селест Топ, КС (262,5 г/л тиаметоксама + 25 г/л дифеноконазола + 25 г/л флудиоксонила) и Эместо Квантум, КС (66,5 г/л пенфлуфена + 207 г/л клотианидина) проводили в 2011 г. на посадках картофеля в ГНУ «Ленинградская плодоовощная опытная станция».

Учитывали численность членистоногих в соответствии с Методическими указаниями по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве [2].

Для определения степени опасности изучаемых инсектицидов для энтомофагов использовали следующую шкалу оценки:

• малоопасные инсектициды — численность энтомофагов достигла ее уровня в контроле в течение 7 дней после обработки (1 балл);

• среднеопасные — через 7–14 дней (2 балла);

• опасные — через 15–21 день (4 балла);

• особо опасные — более 21 дня (8 баллов) [1].

Необходимо учитывать, что уничтожение энтомофауны может быть предотвращено изменением способов применения инсектицидов. Так, использование препаратов для предпосадочной обработки клубней картофеля практически исключает контакт с ними наземно обитающих энтомофагов и предотвращает их гибель. На опытных делянках присутствовали следующие энтомофаги: Coccinellaseptempunctata (Coleoptera, Coccinellidae); Chrysopacarnea (Neuro — ptera, Chrysopidae); мухи из семейства Syrphidae; клопы из семейства Anthocoridae, представители семейства Aphidiidae (Hymenoptera); пауки.

Токсическое действие средств защиты растений на энтомофагов — важный фактор, который необходимо учитывать при подборе пестицидов. При оценке действия изучаемых инсектицидов на энтомофагов, наболее распространенных в картофельном агробиоценозе, были получены следующие результаты:

Для Цитирования:
Долженко О., Тимон В., Безопасность новых инсектицидов для полезной энтомофауны картофельного агробиоценоза. Главный агроном. 2023;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: