По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.3:636.082

Беременность у коз и ее диагностика

К. Шатский аспирант, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева», 127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
Г. Дюльгер д-р вет. наук, проф., ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева», 127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
Е. Латынина доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева», 127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
С. Акчурин д-р вет. наук, проф., ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева», 127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
Д. Свистунов ассистент, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева», 127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
И. Акчурина канд. вет. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева», 127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
И. Сычева канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева», 127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
Ю. Козак канд. вет. наук, ст. препод., ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева», 127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49

Цель исследования – на основе данных отечественной и иностранной литературы подготовить обзор современных ультразвуковых методов диагностики беременности и бесплодия у коз. Для обзора были использованы научные статьи, размещенные в библиографических базах данных E-library, Scopus. Показано, что визуальная эхография – безопасный и высокоинформативный метод исследования, позволяющий с высокой точностью диагностировать у коз бесплодие и беременность, определять сроки гестации, прогнозировать число и пол вынашиваемых плодов, вести динамический мониторинг за их ростом и развитием на протяжении практически всей беременности, а также четко дифференцировать физиологически развивающуюся беременность от ложной сукозности, что имеет важное значение для практической ветеринарной медицины.

Литература:

1. Студенцов А. П., Шипилов В. С., Никитин В. Я. и др. Акушерство, гинекология и биотехника репродукции животных: Учебник для вузов. – 11-е изд., стереотипное. – СПб.: Лань, 2021. – 548 с.

2. Дюльгер Г. П. Физиология и биотехника размножения животных. Курс лекций: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Лань, 2022. – 256 с.

3. Шатский К. Псевдобеременность коз / К. Шатский, Г. Дюльгер, Л. Леонтьев и др. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. – 2021. – № 1. – С. 22–27.

4. Abdelghafar R. M. Sensitivity and specificity of real-time ultrasonography for pregnancy diagnosis and litter size in Saanen goats (Capra Hircus) / R. M. Abdelghafar, R. M. Ibrahim, S. M. Abdelharimi, B. H. Ahmed // Proc. the 14th Scientific Congress of the Faculty of Veterinary Medicine, Assiut University. – Egypt, 2010. – P. 392–401.

5. Abdelghafar R. M. B-mode real time ultrasonography for pregnancy diagnosis and fetal number in saanen goats / R. M. Abdelghafar, A. O. Bakhiet, B. H. Ahmed // J. Anim. Vet. Adv. – 2007. – Vol. 6 (5). – P. 702–705.

6. Akewusola O. G. Accuracy of pregnancy diagnosis and parameters in maradi does by manual and electronic device methods / O. G. Akewusola, S. A. Olurode, O. J. Babayemi // Intern. J. Agric. Environmental Res (IJAER). – 2018. – Vol. 1. – Iss. 1. – P. 92–97.

7. Amer H. A. Ultrasonographic assessment of early pregnancy diagnosis, fetometry and sex determination in goats // Anim. Reprod. Sci. – 2010. – Vol. 1. – No. 17 (3–4). – P. 226–231.

8. Anya K. O. Early Pregnancy Diagnosis using Trans-Abdominal Ultrasonography in West African Dwarf Goats / K. O. Anya, S. O. Ekere, D. O. Ogwu // Nigerian Vet. J. – 2017. – Vol. 38 (4). – P. 311–313.

9. Arthur G. H. Veterinary Reproduction and Obstetrics / G. H. Arthur, D. E. Noakes, H. Pearson, T. Parkinson. – WB Saunders Company ltd, 1996.

10. Chaudhary M. M. Pregnancy Diagnosis in the Surti Goat by trans-rectal ultrasound scanning and progesterone estimation / M. M. Chaudhary, C. T. Khasatiya, N. F. Chaudhari et al. // Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. – 2021. – Vol. 10 (5). – P. 149–152.

11. Dawson L. J. Determination of fetal numbers in Alpine does by real-time ultrasonography / L. J. Dawson, T. Sahlu, S. P. Hart et al. // Small Ruminant Research. – 1994. – Vol. 14 (3). – P. 225–231.

12. Dawson L. J. Pregnancy diagnosis in goats // Proceedings 17th Annual Goat Field Day. – Langston University, Langston, 2002. – P. 41–44.

13. Devi N. B. Early pregnancy diagnosis in Assam hill goat / N. B. Devi, D. Bhuyan, A. Das et al. // J. Entomology and Zoology Studies. – 2019. – Vol. 7 (3). – P. 1268–1273.

14. Doize F., Belanger D. Determination of gestational age in sheep and goat using transrectal ultrasonographic measurement of placentomes / F. Doize, D. Vailancourt, H. Carabin, D. Belanger // Theriogenology. – 1997. – Vol. 48. – P. 449–460.

15. Dyulger G. P. Pathophysiological aspects of goat false pregnancy (hydrometra) and modern methods of its diagnosis and therapy / G. P. Dyulger, А. А. Stekolnikov, K. O. Shatsky et al. // Вестник Национальной академии наук Республики Казахстан. – 2020. – № 1 (383). – P. 49–55.

16. Engiler Ö. Pregnancy diagnosis in goats by ultrasonography / Ö. Engiler, K. Gurbulak // J. Faculty of Vet. Med, Erciyes University. – 2014. – Vol. 11 (2). – P. 121–126.

17. Erdogan G. Ultrasonic assessment during pregnancy in goats – A review // Reprod. Dom. Anim. – 2012. – Vol. 47. – P. 157–163.

18. Gonzales-Bulnes A. Ultrasonographic imaging in small ruminant reproduction / A. Gonzales-Bulnes, P. Pallares, M. I. Vazquez // Reprod. Domestic Anim. – 2010. – Vol. 45. – P. 9–20.

19. Gonzalez F. C. A comparison of diagnosis of pregnancy in the goat via transrectal ultrasound scanning, progesterone and pregnancy-associated glycoprotein assays / F. C. Gonzalez, M. Batista, N. Rodriguez et al. // Theriogenology. – 2004. – Vol. 62 (1). – P. 108–115.

20. Haibel G. K. Use of ultrasonography in reproductive management of sheep and goatherds // Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. – 1990. – Vol. 6. – P. 597–613.

21. Kähn W. Ultrasonography in sheep and goats / Veterinary Reproductive Ultrasonography. Ed. by W. Kähn. – Schlütersche Verlagsgesellschaft, Hannover, 2004. – P. 187–210.

22. Karadaev M. Pregnancy diagnosis techniques in goats – A review // Bulg. J. Vet. Med. – 2015. – Vol. 18. – № 3. – P. 183–193.

23. Karen A. M. Estimation of gestational age in Egyptian native goats by ultrasonographic fetometry / A. M. Karen, M. F. El-Sayed, S. A. Saber // Anim. Reprod. Sci. – 2009. – Vol. 114 (1–3). – P. 167–174

24. Lindahl I. L. Pregnancy diagnosis in dairy goats using ultrasonic Doppler Instrument // I. Dairy Sci. – 1969. – Vol. 52. – P. 529–530.

25. Lone S. A. Recent Technologies for Pregnancy Diagnosis in sheep and goat: An overview / S. A. Lone, S. K. Gupta, N. Kumar et al. // Intern. J. Sci., Environ. Techn. – 2016. – Vol. 5 (3). – P. 1208–1216.

26. Mali P. D. Methods of Pregnancy Diagnosis in Sheep and Goats / P. D. Mali, Ch. C. Chougale, Ab. K. Parade // Just Agriculture e-Newsletter. – 2023. – Vol. 3 (12). – P. 250–253.

27. Martinez M. F. Determination of early pregnancy and embryonic growth in goat by transrectal ultrasound scanning / M. F. Martinez, P. Bosch, R. A. Bosch // Theriogenology. – 1998. – Vol. 49. – P. 1555–1565.

28. Medan M. Early pregnancy diagnosis by means of ultrasonography as a method of improving reproductive efficiency in goats / M. Medan, G. Watnabe, S. Absy et al. // J. Reprod. Dev. – 2004. – Vol. 50. – № 4. – P. 391–397.

29. Melia J. The image of embryo and fetal of etawa crossbred goat using ultrasonography at diff erent gestation age / J. Melia, F. Fauziah, H. Hamdan et al. // J. Kedokteran Hewane. – 2018. – Vol. 12 (2). – P. 47–52.

30. Ott R. S. A comparison of intrarectal Doppler and rectal abdominal palpation for pregnancy testing in goats / R. S. Ott, W. F. Bamn, T. F. Lock et al. // J. Am. Vet. Med. Assoc. – 1981. – Vol. 178. – P. 730–731.

31. Padilla-Rivas G. R. Early pregnancy detection by realtime ultrasonography in Boer goats / G. R. Padilla-Rivas, B. Sohnrey, W. Holtz // Small Rumin. Res. – 2005. – Vol. 58. – P. 87–92.

32. Raja-Khalif R. I. A. Pregnancy diagnosis in goats by using two diff erent ultrasound probes/ R. I. A. Raja-Khalif, M. M. Rahman, W. E. Wan-Khadijah et al. // J. Anim. Plant Sci. – 2014. – Vol. 24 (4). – P. 1026–1031.

33. Sadi F. Study of Diagnosis of Pregnancy and Fetal Development by 2D Ultrasound in Markhoz Goat // IJVS. – 2019. – Vol. 14 (1). – P. 54–59.

34. Sidahmed O. A. H. Comparative evaluation of pregnancy diagnosis in goats using rapid visual pregnancy test (Bio-RPD) and ultrasonography / O. A. H. Sidahmed, A. N. Nawasreh, A. A. EL Nour et al. // World J. Advanced Res. Rev. – 2022. – Vol. 16 (03). – P. 553–559.

35. Tainturier D. Diagnostic de la gestation chez la che`vre pare chotomographie / D. Tainturier, L. Lijour, M. Chaari et al. // Rec. Med. Vet. – 1983. – Vol. 134. – P. 597–599.

36. Wani N. A. Ultrasonic pregnancy diagnosis in gaddi goats/ N. A. Wani, G. M. Wani, A. M. Mufti, M. Z. Khan // Small Rum. Res. – 1998. – Vol. 29. – P. 239–240.

Ультразвуковое исследование, или УЗИ, является ведущим методом исследования в ветеринарном акушерстве, гинекологии и биотехнике воспроизводства животных.

В клинической практике применяют три вида УЗИ: одномерную эхографию (А-метод); двухмерную, или визуальную, эхографию (В-метод) и доплерографию (D-метод). Они существенно отличаются один от другого по способу получения диагностической информации и разрешающей способности при исследовании коз на беременность и бесплодие (Студенцов А. П., Шипилов В. С., Никитин В. Я. и др., 2022; Дюльгер Г. П., 2023; Lone S. A., Gupta S. K., Kumar N. et al., 2016; Mali P. D., Chougale Ch. C., Parade Ab. K., 2023).

А-метод УЗИ

Практическое применение в овцеводстве и козоводстве одномерная эхография получила в середине 70-х гг. прошлого столетия (Medan M. S., Abd El-Aty A. M., 2010; Erdogan G., 2012; Karadaev M., 2015). Для диагностики беременности и бесплодия применяют портативные ультразвуковые аппараты, или А-эхографы. Они состоят из регистрирующего устройства и зонда, встроенного в корпус прибора либо соединенного с ним при помощи длинного гофрированного кабеля. Сканирование – трансабдоминальное. Зонд для одномерной эхографии работает в режиме импульсной эхолокации: одновременно служит излучателем ультразвукового луча с частотой 2 МГц и его приемником. Регистрация результатов исследований проводится при помощи звуковых (аудиально) или световых сигналов. Диагностика сукозности основана на выявлении косвенных признаков беременности – эхолокации околоплодной жидкости в матке.

Коз исследуют в положении стоя. Предварительная подготовка животного к исследованию не требуется. Зонд прикладывают к безволосому участку кожи на уровне паха сбоку от молочной железы и сканируют по дуге от правого колена до середины последнего левого ребра. Для обследования одного животного и вынесения положительного заключения на беременность требуется менее 30 с. Детекция околоплодной жидкости возможна в интервале от 50 до 120 суток после осеменения козы (Lone S. A., Gupta N., Kumar S. K. et al., 2016). Эффективность метода составляет 80–95 % (Dowson L. J., 2002; Lone S. A., Gupta S. K., Kumar N. et al., 2016; Akewusola O. G., Olurode S. A., Babayemi O. J., 2018). Существенным недостатком одномерной эхографии, ограничивающим применение А-метода в козоводстве, является его низкая специфичность. По данным одномерной эхографии невозможно дифференцировать истинную физиологически протекающую беременность от ложной.

Для Цитирования:
К. Шатский, Г. Дюльгер, Е. Латынина, С. Акчурин, Д. Свистунов, И. Акчурина, И. Сычева, Ю. Козак, Беременность у коз и ее диагностика. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2024;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: