По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 364

Бедность и неравенство: масштаб издержек и пути преодоления

Александрова О.А. д-р экон. наук, профессор, заместитель директора Института социально-экономических проблем народонаселения РАН по научной работе, г. Москва

Среди ключевых угроз стабильному развитию общества и государства Стратегия национальной безопасности Российской Федерации называет масштабную бедность и имущественное неравенство. И действительно: как показывают исследования, фиксируемое статистикой избыточное неравенство (дифференциация доходов сверх уровня, необходимого для стимулирования экономической активности) не только тормозит экономический рост, но и способствует процессам, ведущим к депопуляции.

Поводом для реализации в 2006 году обширного эконометрического исследования стало представление о том, что, несмотря на позитивную динамику роста средних показателей денежных доходов, социальная поляризация продолжает нарастать. Поскольку было очевидно, что причина явления — в специфике сложившихся распределительных отношений, то и решение проблемы неравенства искалось в плоскости перераспределения доходов: на специальном модельном стенде изучалось влияние различных комбинаций подоходного налогообложения и социальных трансфертов на уровень каждого из видов неравенства (нормального и избыточного), а также на темпы экономического роста, коэффициенты рождаемости и смертности.

При этом во всех трех вариантах комбинаций коэффициент дифференциации доходов снижался до 7-10, то есть до среднеевропейского уровня, а налоговые нагрузки на высокодоходные группы населения не выходили за пределы ставок налоговой прогрессии, которые применяются в развитых странах Запада, включая самые либеральные из них.

Расчеты показали: если бы в 2000-2006 гг. реализовывался любой из этих вариантов перераспределения доходов, то к 2006 году (моменту проведения исследования) российский ВВП был бы более чем удвоен (по отношению к ВВП 1999 года) и был бы выше фактического на 30 % — 53 %. Выявленные закономерности (снижение избыточного неравенства на 1 пункт индекса Джини повышает темп экономического роста на 1,87 процентного пункта, а темп роста объема инвестиций — на 3,6-3,8 процентных пункта) позволяют экстраполировать полученные оценки объемов экономических потерь и на прошедшее с тех пор десятилетие.

В части же влияния поляризации доходов на демографическую динамику регрессионный анализ выявил, что снижение избыточного неравенства на 1 пункт индекса Джини повышает коэффициент рождаемости примерно на 2 процентных пункта и понижает коэффициент смертности примерно на 3 пункта. И было показано, что даже при продолжении экономического роста, но неизменной степени неравенства, комбинация коэффициентов рождаемости и смертности приведет к снижению численности населения России к 2050 году до 124 миллионов человек.

Для Цитирования:
Александрова О.А., Бедность и неравенство: масштаб издержек и пути преодоления. Социальная политика и социальное партнерство. 2017;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: