По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 65.01

Автоматизация управления проектами

Шайтура С.В. Российский государственный университет туризма и сервиса

Рассмотрены процессы управления информационными проектами. Рассмотрены процессы управления, уровни управления проектами, цели и средства на различных уровнях управления. Приведено программное обеспечение, применяемое для такого управления.

Литература:

1. Александрович Д.А., Шайтура С.В. Интегрирование автоматизированных систем методом геоинформационного менеджмента // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. — 2008. — №3. — С. 187–193.

2. Булгаков С.В., Ковальчук А.К., Цветков В.Я., Шайтура С.В. Интегрированные геоинформационные системы. — М., 2007.

3. Савиных В.П., Цветков В.Я., Шайтура С.В. Основные положения в области геоинформационных технологий // Славянский форум. — 2015. — №2 (8). — С. 293–301.

4. Шайтура С.В. Информационные ресурсы в геоинформатике // Образовательные ресурсы и технологии. — 2015. — №1 (9). — С. 103–108.

5. Шайтура С.В. Стандарты и технологии параметрически-ориентированного и модельно-ориентированного проектирования // Конструкторское бюро. — 2017. — №2 (127). — С. 58–67.

6. Гаврилова В.В., Шайтура С.В. Информационные модели данных и баз знаний в геоинформационных системах // Славянский форум. — 2016. — №2 (12). — С. 71–85.

7. Германов В.Е., Шайтура С.В. Моделирование стартапов электронной коммерции на рынке товаров и услуг // Славянский форум. — 2012. — №1 (1). — С. 171–176.

8. Мазурова Е.М., Мельниченко Н.И., Шайтура С.В., Шелапуха И.П. Способы моделирования систем населенных пунктов // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. — 2004. — №6. — С. 98–104.

9. Шайтура С.В. Информационные модели данных и баз знаний в геоинформатике // Славянский форум. — 2012. — №2 (2). — С. 69–79.

10. Шайтура С.В. Технология моделирования бизнес-процессов / В книге: Управление ресурсами предприятий. — Кожаев Ю.П., Шайтура С.В. — Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. — Бургас, 2016. — С. 85–96.

11. Шайтура С. Когнитологические аспекты образования // Ректор вуза. — 2017. — №2. — С. 22–27.

12. Шайтура С.В. Информационные ресурсы геоинформационных технологий // Славянский форум. — 2016. — №2 (12). — С. 282–288.

13. Шайтура С.В. Информация, данные, знания, система // Славянский форум. — 2012. — №2 (2). — С. 240–250.

14. Антоненкова А.В., Шайтура С.В. Анализ информационных систем в логистике // Транспортное дело России. — 2015. — №5. — С. 105–106.

15. Григорьев А.Ф., Шайтура С.В. Автоматизация технологических процессов с точки экономики // Славянский форум. — 2012. — №1 (1). — С. 176–180.

16. Неделькин А.А., Степанова М. Г., Шайтура С.В. Интегрированная система управления предприятием // Славянский форум. — 2016. — №2 (12). — С. 180–187.

17. Неделькин А.А., Шайтура С.В., Степанова М. Г. Комплексная система автоматизации // Славянский форум. — 2016. — №2 (12). — С. 188– 195.

18. Бессонов М., Шайтура С.В. Оценка стоимости предприятий как противодействие его незаконному захвату // Славянский форум. — 2012. — №1 (1). — С. 155–159.

19. Галкин Н.А., Шайтура С.В. Аналитическая система автоматизированного расчета трудоемкости изготовления ракет-носителей // Транспортное дело России. — 2016. — №1. — С. 84–86.

20. Шайтура С.В. Интеллектуальный анализ геоданных // Перспективы науки и образования. — 2015. — №6 (18). — С. 24–30.

21. Шайтура С.В. Интеллектуальный анализ данных // Славянский форум. — 2015. — №2 (8). — С. 341–350.

22. Кожаев Ю.П., Шайтура С.В. Управление ресурсами предприятий. — Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. — Бургас, 2016.

23. Шайтура С.В. Информационные ресурсы в геоинформатике // Образовательные ресурсы и технологии. — 2015. — №1 (9). — С. 103–108.

24. Шайтура С.В. Информационные ресурсы геоинформационных технологий // Славянский форум. — 2016. — № 2 (12). — С. 282–288.

25. Шайтура С. В. Современный стандарт управления ресурсами корпоративных систем / В книге: Управление ресурсами предприятий. Кожаев Ю. П., Шайтура С. В. Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. — Бургас, 2016. — С. 48–63.

26. Шайтура С. В. Электронно-геоинформационные ресурсы и технологии // Науки о Земле. — 2012. — № 2. — С. 65–68.

27. Комаров Н. М., Зворыкина Т. И., Максимов А. В., Сумзина Л. В. Управление качеством и инфраструктура предприятий сервиса бытовой и офисной техники. — Учеб. пособие под общей редакцией Н. М. Комарова / М., 2012.

28. Комаров Н. М., Сумзина Л. В. Инфографическое моделирование процессов управления качеством // Электротехнические и информационные комплексы и системы. — 2012. — Т. 8. — № 2. — С. 10–17.

29. Завязкина Л. С., Сумзина Л. В. Условия и критерии экспертных опросов при разработке технических решений // Промышленный сервис. — 2006. — № 2. — С. 60.

30. Nedelkin A. A., Stepanova M. G., Shaytura S. V. Automation of document processing // Славянский форум. — 2016. — № 2 (12). — С. 164–171.

Для управления проектом требуется создание единой информационной системы, так как в процессе управления проектом происходит обмен информацией на различных уровнях управления [1,2].

Информационная система в свою очередь включает инструменты и технологии для сбора, хранения, обработки и распределения информации, полученной в результате управления проектами на всех стадиях для всех функций процесса управления и в интересах всех участников проекта в соответствии с их компетенцией и ответственностью [3,4].

Принципиальным отличием информационной системы управления проектом от других, например, корпоративных информационных систем, является то, что большинство корпоративных информационных систем разрабатывается для поддержки отдельных функций. Такие системы структурированы по подразделениям компании. В то время, как информационная система управления проектом объединяет данные из различных подразделений и организаций, относящиеся к конкретному проекту.

Для планирования и контроля хода выполнения проекта, а также для обеспечения лиц, принимающих решения по проекту, необходимой и достаточной информацией, требуется разработка и поддержка в актуальном состоянии информационной модели проекта.

Информационная модель проекта обеспечивает [5–7]:

♦ централизованное хранение информации по календарным планам работ, ресурсам и

♦ стоимостным и другим показателям проекта;

♦ возможности быстрого анализа влияния изменений в плане работ, ресурсном, финансовом и других видов обеспечения на конечные результаты и показатели проекта;

♦ возможность распределенной поддержки и обновления данных в сетевом режиме функционирования информационной системы;

♦ возможности автоматизированной генерации отчетов и графических диаграмм, разработки документации по проекту, а также решение других задач и процедур УП [8–10].

В организационной структуре проекта, как минимум, могут быть выделены три уровня управления, требующие специализированной информационной поддержки [11–13]:

Для Цитирования:
Шайтура С.В., Автоматизация управления проектами. Конструкторское Бюро. 2019;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: