Глава Минобрнауки, выступая на заседании Комитета советников ВАК, предложил внести изменения в систему научной аттестации, а именно, создавать разовые диссоветы, отказаться от необходимости написания текста аспирантской диссертации и применять на защитах удаленные технологии. Мы попросили наших экспертов высказать свое мнение по этому поводу и ответить на несколько вопросов.
— Что вы думаете о предлагаемых нововведениях, насколько, на ваш взгляд, они необходимы и актуальны?
ИСМАИЛ ИСМАИЛОВ, к. ю. н., доцент Департамента международного и публичного права Юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации:
— Вопросы присуждения ученых степеней в последние несколько лет встали достаточно остро — ведущими экспертами и государственными деятелями отмечался некоторый застой и упадок системы воспроизведения научных кадров, нормальная работа которой невозможна без эффективно функционирующей системы рассмотрения диссертаций и присуждения ученых степеней.
Государством и, в частности Министерством науки и высшего образования РФ, были предприняты шаги по модернизации системы аттестации научных кадров — сначала было принято решение о делегировании прав самостоятельного рассмотрения и принятия решений о присуждении ученых степеней топовым вузам, а затем и упрощены сами процедуры рассмотрения диссертаций (введение института защиты докторских диссертаций «по совокупности научных работ», создание разовых диссертационных советов под конкретную диссертацию и т.д.).
В совокупности перечисленные меры позволили за три года (с 2019 по 2021) увеличить число защит диссертаций на 24%. В министерстве отмечают, что данные меры необходимо расширять и в дальнейшем, что позволит повысить как уровень оценки научной квалификации соискателя (разовые защиты позволяют привлекать специалистов непосредственно по профилю исследования к экспертизе и непосредственной реализации процедуры защиты), так и ускорить саму процедуру рассмотрения диссертации и присвоения ученой степени.