По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617,55

Аспекты изучения двигательной активности пациентов с послеоперационными вентральными грыжами

Андрей Владимирович Федосеев профессор, д.м.н., заведующий кафедрой общей хирургии ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России, 390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9
Владимир Викторович Рыбачков профессор, д.м.н., ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России, 150000, г. Ярославль, ул. Революционная, д. 5
Сергей Юрьевич Муравьев д.м.н., доцент кафедры общей хирургии ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России, 390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9, muravievsu@mail.ru
Антон Валерьевич Масякин заместитель главного врача по медицинской части, к.м.н., ГБУЗ «ПКБ № 1 им. Н. А. Алексеева ДЗМ», 117209, г. Москва, ул. Зюзинская, д. 1
Вячеслав Сергеевич Шкляр врач-рентгенолог, ГБУЗ «ПКБ № 1 им. Н. А. Алексеева ДЗМ», 117209, г. Москва, ул. Зюзинская, д. 1
Вадим Николаевич Бударев к.м.н., доцент кафедры общей хирургии ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России, 390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9
Александр Сергеевич Инютин к.м.н., доцент кафедры общей хирургии ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России, 390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9

Исследование посвящено изучению двигательной активности больных с послеоперационными вентральными грыжами. Полученная информация в сочетании с нагрузочными тестами в предоперационном периоде может служить интегральным показателем уровня функциональных резервов организма больного при планировании оперативного лечения.

Литература:

1. Некоторые особенности белой линии живота, как предвестники послеоперационной грыжи / Федосеев А. В. и [др.] // Российский медико-биологический вестник им. академика И. П. Павлова. — 2016. — Т.24. — № 1. — С. 109–115.

2. Превентивное эндопротезирование при срединных лапаротомиях/ Лебедев С. Н. и [др.] // Наука молодых — Eruditio Juvenium. — 2018. — Т.6, № 2. — С. 211–217.

3. Показания и выбор технологии протезирования брюшной стенки для профилактики и лечения послеоперационных вентральных грыж / Суковатых Б. С. и [др.] // Бюллетень сибирской медицины. — 2016. — Т.1. — № 15. — С. 89–97.

4. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias / Muysoms F. E. [et al.] Hernia. — 2009. — Vol.4. — № 13. — P. 407–414. DOI:10.1007/s10029-009-0518-x.

5. Современные возможности выбора способа герниопластики у больных послеоперационными вентральными грыжами / Чистяков Д. Б. и [др.] // Вестник Новгородского госуниверситета — 2016. — Т.1. — № 92. — С.54–60.

6. Retromuscular mesh repair of midline incisional hernia with polyester standard mesh: monocentric experience of 261 consecutive patients with a 5-year follow-up / Poghosyan T. [et al.] // World J. Surg. — 2012. — T.37. — Vol.4. — P.782–790.

7. Criteria for defi nition of a complex abdominal wall hernia / Slater N. J. [et al.] // Hernia. — 2014. — T.1. — Vol.18. — P. 7–17. DOI: 10.1007/s10029-013-1168-6.

8. Бубнова М. Г., Аронов Д. М. Методические рекомендации. Обеспечение физической активности граждан, имеющих ограничения в состоянии здоровья. Под редакцией С. А. Бойцова. КардиоСоматика. — 2016. — Т.7. — № 1. — С. 5–50.

REFERENCES

1. Nekotorye osobennosti beloj linii zhivota, kak predvestniki posleoperacionnoj gryzhi [Some features of the white line of the abdomen, as harbingers of postoperative hernia] / Fedoseev A. V. et al. // Rossijskij mediko-biologicheskij vestnik im. akademika I. P. Pavlova. [I. P. Pavlov Russian medical biological herald]. — 2016. — Vol.24. — № 1. — pp. 109–115. (In Russian).

2. Preventivnoe endoprotezirovanie pri sredinnyh laparotomiyah [Preventive endoprosthetics for midline laparotomy] / Lebedev S. N. et al. // Nauka molodyh — Eruditio Juvenium. [Eruditio Juvenium] — 2018. — Vol.6. — № 2. — pp. 211–217. (In Russian).

3. Pokazaniya i vybor tekhnologii protezirovaniya bryushnoj stenki dlya profi laktiki i lecheniya posleoperacionnyh ventral’nyh gryzh [Indications and choice of technology for prosthetic abdominal wall for the prevention and treatment of postoperative ventral hernias] / Sukovatyh B. S. et al. // Byulleten’ sibirskoj mediciny. [Bulletin of siberian medicine] — 2016. — Vol.1. — № 15. — pp. 89–97. (In Russian).

4. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias / Muysoms F. E. [et al.] Hernia. — 2009. — Vol.4. — № 13. — P.407–414. DOI:10.1007/s10029-009-0518-x.

5. Sovremennye vozmozhnosti vybora sposoba gernioplastiki u bol’nyh posleoperacionnymi ventral’nymi gryzhami [Modern possibilities of the choice of hernioplasty method in patients with postoperative ventral hernias] / Chistyakov D. B. et al. // Vestnik Novgorodskogo gosuniversiteta [Novgorod state university herald] — 2016. — Vol.1. — № 92. — pp.54–60. (In Russian).

6. Retromuscular mesh repair of midline incisional hernia with polyester standard mesh: monocentric experience of 261 consecutive patients with a 5-year follow-up / Poghosyan T. [et al.] // World J. Surg. — 2012. — T.37. -Vol.4. — P.782–790.

7. Criteria for definition of a complex abdominal wall hernia / Slater N. J. [et al.] // Hernia. — 2014. — T.1. — Vol.18. — P. 7–17. DOI: 10.1007/s10029-013-1168-6.

8. Bubnova M. G., Aronov D. M. Metodicheskie rekomendacii. Obespechenie fizicheskoj aktivnosti grazhdan, imeyushchih ogranicheniya v sostoyanii zdorov’ya. [Guidelines. Ensuring the physical activity of citizens with restrictions in health]. Edited by S. A. Bojcova. KardioSomatika. — 2016. — Vol.7. — № 1. — pp. 5–50. (In Russian).

Проблема послеоперационных вентральных грыж (ПОВГ) без сомнений остаётся актуальной [1–4]. Послеоперационная грыжа является сложной многоплановой патологией, поэтому она ставит перед хирургом сложные задачи диагностики и лечения [5, 6]. Перспективным направлением является внедрение в клиническую практику функциональных тестов и систем комплексной оценки возможностей организма грыженосителя к адаптации и интегральных показателей состояния пациента для определения возможного клинического эффекта оперативного вмешательства [7].

Исследование проведено на базе ГБУ РО «ГКБСМП» г. Рязани и основано на обследовании 107 больных с ПОВГ срединной локализации. Среди грыженосителей было 35 (32,7 %) мужчин и 72 (67,3 %) женщины. Основная часть была представлена пациентами от 60 до 74 лет (51,4 %), в возрасте от 18 до 44 лет было 7 больных (6,5 %), от 45 до 59 лет — 25 (23,4 %) и от 75 до 90 лет — 20 (18,7 %).

Размер вентрального дефекта определяли по классификации Chevrel-Rath в соответствии с Национальными клиническими рекомендациями по герниологии от 2018 г. Грыжевые ворота малого размера (W1) отмечены у 28 (26,2 %) пациентов, среднего (W2) — у 58 (54,2 %), большого (W3) — у 21 (19,6 %).

По индексу массы тела (ИМТ) обследуемые пациенты с ПОВГ имели следующее распределение: с ИМТ не более 16 кг/м2 было двое (1,9 %) больных, от 16 до 18,5 кг/м2 — двое (1,9 %), от 18,5 до 24,9 кг/м2 — девять (8,4 %). Однако в большинстве случаев у больных с ПОВГ имелась избыточная масса тела (23 человека — 21,5 %) или ожирение: I степени — 42 (39,3 %), II степени — 27 (25,2 %), с ожирением III степени — двое (1,9 %).

Перед проведением функциональных проб грыженосители заполняли анкету опросника двигательной активности (ОДА 23+), разработанного Ароновым Д. М., Красницким В. Б. и Бубновой М. Г. в ФГБУ ГНИЦ ПМ в 2013 г. (патент на изобретение № 2485895) [8]. Оценку выраженности болевого синдрома проводили с помощью визуальной аналоговой шкалы боли (ВАШ, visual analog scale, VAS).

Для Цитирования:
Андрей Владимирович Федосеев, Владимир Викторович Рыбачков, Сергей Юрьевич Муравьев, Антон Валерьевич Масякин, Вячеслав Сергеевич Шкляр, Вадим Николаевич Бударев, Александр Сергеевич Инютин, Аспекты изучения двигательной активности пациентов с послеоперационными вентральными грыжами. Хирург. 2019;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: