По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 62-82: 656.56

Аппаратные средства обеспечения электромагнитной совместимости электрооборудования на промышленных объектах

Васенин А. Б. инженер-проектировщик 1-й категории, АО «Гипрогазцентр», г. Н. Новгород
Степанов С. Е. канд. техн. наук, ведущий инженер, АО «Гипрогазцентр», г. Н. Новгород

Представлен анализ причин возникновения и особенностей воздействия помех на современное электронное оборудование промышленных объектов. На характерных примерах показана необходимость создания эффективной защиты от прямого молниевого удара и вторичных проявлений. На основе метода обкатывающейся сферы разработаны технические решения по молниезащите антенн. Разработанные системы молниезащиты антенн прошли успешные внедрения на различных объектах.

Литература:

1. Крюков О.В., Киянов Н.В. Электрооборудование и автоматизация водооборотных систем предприятий с вентиляторными градирнями: монография. – Н. Новгород: НГТУ, 2007. – 260 с.

2. Аникин Д.А., Рубцова И.Е., Киянов Н.В. Проектирование систем управления электроприводными ГПА // Газовая промышленность. – 2009. – № 2. – С. 44–47.

3. Серебряков А.В., Крюков О.В. Интеллектуальные энергетические установки для автономных систем электроснабжения. – Н. Новгород: НГТУ, 2014. – 135 с.

4. Крюков О.В., Титов В.В. Разработка АСУ автономными энергетическими установками // Автоматизация в промышленности. – 2009. – № 4. – С. 35–37.

5. Milov V.R., Suslov B.A., Kryukov O.V. Intellectual management decision support in gas industry // Automation and Remote Control. – 2011. – V. 72. – N 5. – P. 1095–1101.

6. Kryukov O.V. Intelligent electric drives with IT algorithms // Automation and Remote Control. – 2013. – V. 74. – N 6. – P. 1043–1048.

7. Васенин А.Б., Крюков О.В., Серебряков А.В., Плехов А.С. АСУ систем электроснабжения на принципах Smart Grid для объектов магистральных газопроводов // Автоматизация в промышленности. – 2012. – № 4. – С. 36–38.

8. Крюков О.В., Краснов Д.В. Перспективы применения ПЧ для регулирования производительности ЭГПА // Газовая промышленность. – 2014. – № 6. – С. 86–89.

9. Захаров П.А., Крюков О.В. Принципы инвариантного управления электроприводами газотранспортных систем при случайных возмущениях // Вестник ИГЭУ. – 2008. – № 2. – С. 98–103.

10. Крюков О.В., Степанов С.Е. Повышение устойчивости работы электроприводов центробежных нагнетателей на компрессорных станциях ОАО «Газпром» // Газовая промышленность. – 2014. – № 8 (710). – С. 50–56.

11. Серебряков А.В., Крюков О.В., Васенин А.Б. Нечеткие модели и алгоритмы управления энергетическими установками // В сб.: Материалы конференции «Управление в технических, эргодических, организационных и сетевых системах» / Под ред. С.Н. Васильева. – 2012. – С. 467–469.

12. Серебряков А.В., Крюков О.В. О новых возможностях технологий Smart Grid // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. – 2013. – № 2. – С. 47–48.

13. Крюков О.В. Регулирование производительности ЭГПА преобразователями частоты // Компрессорная техника и пневматика. – 2013. – № 3. – С. 21–24.

14. Крюков О.В. Частотное регулирование производительности электроприводных газоперекачивающих агрегатов // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. – 2014. – № 6. – С. 39–43.

15. Крюков О.В. Встроенная система диагностирования и прогнозирования работы асинхронных электроприводов // Известия вузов. Электромеханика. – 2005. – № 6. – С. 43–46.

16. Серебряков А.В., Крюков О.В. Оптимизация управления автономными энергетическими установками в условиях стохастических возмущений // Промышленная энергетика. – 2013. – № 5. – С. 45–49.

17. Kryukov O.V., Serebryakov A.V. A system of online diagnostics of the technical condition of wind power plants. – Russian Electrical Engineering. – 2015. – V. 86. – N 4. – P. 208–212.

18. Крюков О.В., Васенин А.Б., Серебряков А.В. Экспериментальный стенд электромеханической части энергетической установки // Приводная техника. – 2012. – № 4. – С. 2–11.

19. Степанов С.Е., Крюков О.В., Плехов А.С. Принципы автоматического управления возбуждением синхронных машин газокомпрессорных станций // Автоматизация в промышленности. – 2010. – № 6. – С. 29–31.

20. Крюков О.В., Степанов С.Е., Титов В.Г. Встроенные системы мониторинга технического состояния электроприводов для энергетической безопасности транспорта газа // Энергобезопасность и энергосбережение. – 2012. – № 2. – С. 5–10.

21. Бабичев С.А., Захаров П.А., Крюков О.В. Мониторинг технического состояния приводных электродвигателей ГПА // Контроль. Диагностика. – 2009. – № 7. – С. 33–39.

22. Крюков О.В., Серебряков А.В., Васенин А.Б. Диагностика электромеханической части энергетических установок // Електромеханiчнi I енергозберiгаючi системи. – 2012. – № 3 (19). – С. 549–552.

23. Крюков О.В., Серебряков А.В. Метод и система принятия решений по прогнозированию технического состояния электроприводных газоперекачивающих агрегатов // Электротехнические системы и комплексы. – 2015. – № 4 (29). – С. 35–38.

24. Крюков О.В. Интеллектуальные электроприводы с IT-алгоритмами // Автоматизация в промышленности. – 2008. – № 6. – С. 36–39.

25. Милов В.Р., Шалашов И.В., Крюков О.В. Процедуры прогнозирования и принятия решений системе ТО и ремонта // Автоматизация в промышленности. – 2010. – № 8. – С. 47–49.

26. Милов В.Р., Суслов Б.А., Крюков О.В. Интеллектуализация поддержки управленческих решений в газовой отрасли // Автоматизация в промышленности. – 2009. – № 12. – С. 16–20.

27. Пужайло А. Ф. и др. Энергосбережение и автоматизация электрооборудования компрессорных станций / Под ред. д-ра техн. наук О.В. Крюкова. – Н. Новгород: Вектор ТиС, 2010.

В настоящее время на опасных промышленных объектах, к которым, в частности, относятся практически все системы транспорта углеводородов ПАО «Газпром», широко внедряется современное электрооборудование с системами управления, сигнализации, автоматики и связи [1–4]. Достоинствами данного процесса являются упрощение в использовании и расширение функциональных возможностей систем, их компактность и энергоэффективность [5–8]. Однако при эксплуатации сложных интеллектуальных систем проявляются недостатки в работе, представляющие собой сбои и отказы по причине их недостаточной помехоустойчивости к сильным электромагнитным возмущениям различной природы [9–12].

Причинами возникновения помех в системах управления являются:

• совместное функционирование в реальных условиях эксплуатации мощного электрооборудования и маломощных систем по мере развития и усложнения их элементной базы [13–15];

• действия внешних электромагнитных факторов природного, климатического и техногенного характера [16–19];

• влияния электронных приборов друг на друга.

Как показала практика, наличие локальных встроенных систем мониторинга и прогнозирования [20–24] не всегда может обезопасить от воздействий, основными источниками помех которых являются молниевые разряды, низковольтное и высоковольтное силовое электрооборудование, а также портативные рации. Молниевые разряды являются одним из основных источников мощных и опасных электромагнитных помех.

Система внешней (наружной) молниезащиты предназначена для защиты объекта от прямого удара молнии. Она включает в себя следующие компоненты: молниеприемники, систему токоотводов, заземляющее устройство, систему выравнивания потенциалов. Система внутренней молниезащиты предназначена для защиты от вторичных воздействий молнии. Внутренняя система молниезащиты состоит из шины выравнивания потенциалов, которая объединяет все протяженные металлоконструкции здания, и различного вида устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП).

Для Цитирования:
Васенин А. Б., Степанов С. Е., Аппаратные средства обеспечения электромагнитной совместимости электрооборудования на промышленных объектах. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2019;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: