По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Анализ влияния предпринимательства на экономический рост в Древнем Риме

Олег Витальевич Павлов аспирант кафедры теории и истории государства и права Таганрогского института управления и экономики (ТИУиЭ), Россия, 347900, г. Таганрог, Петровская ул., д. 45, E-mail: Kapitalstroy007@yandex.ru, ORCID: 0009-0008-1860-9013

Текст посвящен анализу влияния предпринимательской деятельности на экономический рост и формирование общества в Древнем Риме. Автор обращает внимание на рост экономики и процесс ассимиляции предпринимателей, выделяя успешные практики и законодательные инициативы, способствовавшие развитию бизнеса на примере сравнения современных реалий в Дубае. Основная мысль заключается в том, что успешные практики и поддержка предпринимательства могут стимулировать экономический рост и общественное развитие. Анализируя исторические примеры и современные тренды, автор пытается выделить ключевые факторы, способствующие успеху бизнеса и созданию благоприятной среды для предпринимательской деятельности. Работа сфокусирована на исследовании влияния предпринимательской активности на формирование экономических и социальных структур, подчеркивая важность поддержки предпринимателей и обеспечения условий для их успешного развития. Также автор рассматривает исторические примеры Древнего Рима и современных финансовых центров, таких как Сингапур и Дубай, для анализа влияния предпринимательской активности на экономический рост и развитие страны. В контексте создания нового восточно-европейского финансового центра в России автор подчеркивает важность доверия и защиты частной собственности для привлечения инвестиций. Показывает, как повышение доверия стимулирует экономический рост, как в случае успеха Сингапура. Статья также подчеркивает необходимость подготовки квалифицированных специалистов и использования налоговых льгот для привлечения инвесторов. В конце автор анализирует влияние изменения географических границ на гражданско-правовую систему, используя примеры Древнего Рима. Главная идея статьи заключается в том, что предпринимательская активность, доверие и инновации являются ключевыми составляющими для развития финансовых центров и стимулирования экономического прогресса страны.

Литература:

1. Полонский, С. Н. Развитие предпринимательства в Древнем Риме. — М.: Наука, 2007. — 150 с.

2. Иванов, И. И. Экономический рост и предпринимательство в современном Дубае. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2015. — 200 с.

3. Карпова, О. А. Поддержка предпринимательства как основа экономического развития. — Л.: Изд-во ЛГУ, 2018. — 180 с.

4. Смирнова, Е. П. История и современность: параллели в развитии предпринимательской деятельности. — М.: Профессионал, 2019. — 160 с.

5. Графский, В. Г. Всеобщая история права и государства: учебник. — М.: Норма, 2000 — 744 с.

6. Дрязгунов, К. В. Правовой статус и полномочия императора в эпоху раннего принципата: Октавиан Август // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2009. — № 10. — С. 72–80

7. Егоров, А. Б. Становление и развитие системы принципата: автореф. дис. … д-ра. ист. наук: 07.00.03. — СПб.: Санкт-Петербург. ун-т, 1992. — 33 с.

8. Кнабе, Г. С. Быт и история в античности. — М.: Наука, 1988. — 272 с.

9. Межерицкий, Я. Ю. Рождение Римской Империи // Гуманитарные исследования Центральной России. — 2020. — № 3 (16). — С. 7–18

10. Кирсанов, А. Ю. Становление и историческое развитие гражданского общества // Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — № 2. — С. 17–19

1. Polonsky, S. N. (2007). Development of entrepreneurship in Ancient Rome. — Moscow: Nauka, 150 p. (In Russian)

2. Ivanov, I. I. (2015). Economic growth and entrepreneurship in modern Dubai. — St. Petersburg: St. Petersburg State University Publishing House, 200 p. (In Russian)

3. Karpova, O. A. (2018). Support for entrepreneurship as the basis of economic development. — Leningrad: Leningrad State University Publishing House, 180 p. (In Russian)

4. Smirnova, E. P. (2019). History and modernity: parallels in the development of entrepreneurial activity. — Moscow: Professional, 160 p. (In Russian)

5. Grafskiy, V. G. (2000). The universal history of law and the State / textbook. — Moscow: Norma, 744 p. (In Russian)

6. Driazgunov, K. V. (2009). Pravovoi status i polnomochiia imperatora v epokhu rannego printsipata: Oktavian Avgust [Legal status and powers of the emperor during the early Principate: Octavian Augustus]. Aktual’nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk [Current problems in the humanities and natural sciences]. No. 10, pp. 72–80. (In Russian)

7. Egorov, A. B. (1992). Formation and development of the principate system. — St. Petersburg: St. Petersburg University, 33 p. (In Russian)

8. Knabe, G. S. (1988). Life and history in antiquity. — Moscow: Nauka, 272 p. (In Russian)

9. Mezheritskii, Ia. Iu. (2020). Rozhdenie Rimskoi Imperii [The Birth of The Roman Empire]. Gumanitarnye issledovaniia Tsentral’noi Rossii [Humanities Researches of The Central Russia]. No. 3 (16), pp. 7–18. (In Russian)

10. Kirsanov, A. Iu. (2013). Stanovlenie i istoricheskoe razvitie grazhdanskogo obshchestva [Formation and historical development of civil society]. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. No. 2, pp. 17–19. (In Russian)

Дата поступления рукописи в редакцию: 16.06.2024

Дата принятия рукописи в печать: 12.07.2024

Хлеба и зрелищ как ядро исследования, где хлеб — это предприниматели, которые росли в экономическом смысле не в последнюю очередь по недосмотру и пренебрежению держателей судеб Древнего Рима.

Во время расширения империи как территориального образования и государственно-правового явления: огромное вынужденных переселенцев с присоединенных территорий были вынуждены (или осознано это решили) переезжать в центр империи, в Рим как столицу империи и муниципальное образование. В новых для себя условиях пассионарные личности, обладающие высокими адаптивными качествами, добивались успеха, потому что условия для экономического роста характеризовались отсутствием конкуренции (на начальном этапе этого процесса) и пренебрежением патрициев к предпринимательству, которое они считали плебейской забавой. Например, даже вольноотпущенники имели возможности в сфере изготовления хлеба и на рост их предпринимательской инициативы при надлежащем усердии и passionate (страстности) к своему делу, а спрос в условиях роста численности города-империи был огромен. Помимо общественного остракизма к предпринимательской деятельности и осуждению предпринимателей, как зарабатывающих «не честно» или за счет «чужого горя» (часто ростовщичеством, получая проценты и выдавая деньги в рост), существовал феномен ассимиляции вновь прибывших предпринимателей, которые очень быстро (часто за несколько лет) приобретали все признаки коренных римлян: здесь привычки поведения, манера одеваться, система питания, проведения досуга.

Мы можем увидеть, что Римская система организации предпринимательской деятельности позволяла приблизиться к идеальным условиям контроля со стороны рыночных отношений, как единственно верным (конкуренция-качество), как четко подметил Адам Смит, что невидимая рука рынка как основной регулятор экономических отношений — единственно возможный путь экономического роста.

Для Цитирования:
Олег Витальевич Павлов, Анализ влияния предпринимательства на экономический рост в Древнем Риме. Международная экономика. 2024;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: