По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 69.003.12 DOI:10.33920/str-01-2204-02

Анализ существующих систем определения стоимости строительства и государственного инвестирования

А. С. Карпушкин главный специалист производственно-технического отдела, Крымский филиал федерального автономного учреждения «РосКапСтрой», e-mail: karpooshkin@yandex.ru
И. В. Каракозова канд техн наук, доцент, доцент кафедры менеджмента и инноваций, Московский государственный строительный университет, e-mail: i.kar@inbox.ru
Ю. С. Прохорова канд. экон. наук, старший преподаватель кафедры менеджмента и инноваций, Московский государственный строительный университет, e-mail: eshly.06@mail.ru

Даная статья открывает цикл публикаций, посвященных развитию механизма определения экономической эффективности государственных инвестиций на основе риск-ориентированного подхода. В статье проведен анализ существующих систем определения стоимости строительства и государственного инвестирования. Цель исследования — подготовить основу для разработки механизма по определению экономической эффективности государственных инвестиций (ЭЭГИ) в зависимости от возникающих рисков в процессе реализации ОКС на всем жизненном цикле.

Литература:

1. AACE International Recommended Practice No. 56R-08 Cost estimate classification system — as applied in engineering, procurement, and construction for the building and general construction industries. TCM Framework: 7.3 — Cost Estimating and Budgeting / AACE Headquarters. — 2022 [Электронный ресурс]. — URL: https:// web.aacei.org/docs/default-source/toc/toc_56r-08.pdf?sfvrsn=4 (дата обращения: 29.04.2022).

2. AACE International Recommended Practice No. 18R-97 Cost estimate classification system — as applied in engineering, procurement, and construction for the process industries. TCM Framework: 7.3 — Cost Estimating and Budgeting / AACE Headquarters.— 2022 [Электронный ресурс]. — URL: https://web.aacei.org/docs/ default-source/toc/toc_18r-97.pdf?sfvrsn=4 (дата обращения: 29.04.2022).

3. Cost Estimating Guide. Seattle Public Utilities.2017 [Электронный ресурс] / City of Seattle 1995–2022 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.seattle.gov/ util/cs/groups/public/@spu/@engineering/documents/webcontent/02_015864.pdf (дата обращения 29.04.2022).

4. Mubarak, I. How to estimate with RSMeans data: Basic Skills for Building Construction. Fourth ed. Published by John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. 2012. — 416 p.

5. RSMeans Building Construction Cost Data 2014. 72nd Edition. By R.S. Means Company. — 946 p.

6. Игнатова, Т.В. Определение предполагаемой стоимости объектов капитального строительства на предпроектной стадии // Вестник государственной экспертизы. — 2019. — №02 (11). — С. 85–91.

7. Коледа, М.А. Проблемы и перспективы формирования нормативов цены строительства в современных условиях // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство. — 2019. — С. 653–658.

8. Лихаев, С.В. Презентация «Стратегии развития ценообразования в строительстве. Реализуемые мероприятия» // Главгосэкспертиза России. — 2020. — 17 c. http://gge.ru/upload/iblock/e99 / С. В. Лахаев. Стратегия развития ценообразования в строительстве. Реализуемые мероприятия.pdf.

1. AACE International Recommended Practice No. 56R-08 Cost estimate classification sys-tem — as applied in engineering, procurement, and construction for the building and general con-struction industries. TCM Framework: 7.3 — Cost Estimating and Budgeting. AACE Headquarters. 2022. Available at: https:// web.aacei.org/docs/default-source/toc/toc_56r-08.pdf?sfvrsn=4 (аccessеd: 29.04.2022).

2. AACE International Recommended Practice No. 18R-97 Cost estimate classification system — as applied in engineering, procurement, and construction for the process industries. TCM Framework: 7.3 — Cost Estimating and Budgeting. AACE Headquarters. 2022. Available at: https://web.aacei.org/docs/default-source/ toc/toc_18r-97.pdf?sfvrsn=4 (аccessеd: 29.04.2022).

3. Cost Estimating Guide. Seattle Public Utilities.2017. City of Seattle 1995-2022 Available at: https://www.seattle.gov/util/cs/groups/public/@spu/@engineering/ documents/webcontent/02_015864.pdf (аccessеd: 29.04.2022).

4. Mubarak, I. How to estimate with RSMeans data: Basic Skills for Building Construction. Fourth ed. Published by John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. 2012. 416 p.

5. RSMeans Building Construction Cost Data 2014. 72nd Edition. By R. S. Means Company. 946 p.

6. Ignatova, T. V. Determination of estimated cost of capital construction projects at a predesign stage. Bulletin of state examination. 2019/ Vol. 02 (11). Pp. 85–91.

7. Kaleda, M.A. Problems and prospects of formation of standards of the price of construction in modern conditions. Traditions and innovations in construction and architecture. Construction. 2019. Pp. 653–658.

8. Likhayev, S.V. Prezentation "Strategies of development of pricing in construction. The realized measures". Glavgosekspertiza of Russia. 2020. 17 with. Available at: http://gge.ru.

Несмотря на переход РФ на рыночные отношения, сокращение сроков планирования инвестиций и проектирования объекта капитального строительства (ОКС), вызванный этими обстоятельствами рост рисков, отражающих факторы увеличения стоимости строительства ОКС и его реализацию в заданные сроки, системы ценообразования, бюджетирования, закупок и контрактации остались в большей части основанными на принципах плановой экономики. В настоящее время стоимость строительства ОКС с прямым участием государства рассчитывается с использованием усреднённых сметных норм, расценок и укрупненных показателей стоимости.

Несмотря на высокую степень изученности существующих проблем государственного финансирования и ценообразования, в большей степени отсутствуют механизм и принципы, которые определяют оптимальную величину резерва средств на непредвиденные расходы и общие затраты на разных стадиях инвестиционного проекта. Соответственно, требуется методическое обоснование базовых принципов и концепций, связанных с системой формирования лимитов бюджетных обязательств (далее — ЛБО) и резервов средств на непредвиденные расходы и затраты в определении стоимости строительства. Работу в этом направлении авторы начали с детального изучения систем определения стоимости строительства и государственного инвестирования.

Точность расчетов цены строительства для разных этапов инвестиционной деятельности. Согласно определению [4], «оценка затрат — это прогностический процесс, используемый для количественной оценки, определения стоимости и оценки ресурсов, требуемых в соответствии с масштабом инвестиционного варианта, деятельности или проекта. Как процесс прогнозирования, оценка должна учитывать риски и неопределенности. Результаты оценки используются в основном в качестве исходных данных для составления бюджета, анализа затрат или стоимости, принятия решений в бизнесе, планирования активов и проектов или для процессов управления стоимостью проекта и графиком». Таким образом, в вопросах оценки затрат за рубежом оперируют такими понятиями, как «прогноз» и «риски», не являющимися точными категориями, но подлежащими учету, что является ключевым моментом в рыночных отношениях.

Для Цитирования:
А. С. Карпушкин, И. В. Каракозова, Ю. С. Прохорова, Анализ существующих систем определения стоимости строительства и государственного инвестирования. Сметно-договорная работа в строительстве. 2022;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: