По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 630*627.3 (075.8) DOI:10.33920/pro-05-2504-02

Анализ рекреационной сукцессии в рамках сравнения региональных особо охраняемых природных территорий Ленинградской области*

Вольфсон Л.М. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова
Григорьева О.И. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Е-mail: grigoreva_o@list.ru
Матвиенко Е.Ю. Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А. Кортунова
Фёдоров В.И. Арктический государственный агротехнологический университет

Целью данной работы является проведение сравнительного анализа региональных особо охраняемых природных территорий Ленинградской области, для выяснения степени влияния рекреации на конкретную местность и составление рекомендаций по уменьшению отрицательного влияния от отдыха посетителей. Для достижения поставленной цели проанализированы региональные ООПТ Ленинградской области, проведен сравнительный анализ рекреационной сукцессии на экотропах заказника «Кургальский» и памятников природы «Бухта Жёлтая» и «Колтушские высоты», составлены предложения по улучшению взаимодействия между охраной природы и рекреацией на региональных особо охраняемых природных территориях Ленинградской области.

Литература:

1. Пат. № 2084129 РФ, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста / А.В. Грязькин. № 94022328/13; заяв. 10.06.94; опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.

2. Фетисова А.А., Грязькин А.В., Ковалёв Н.В., Гуталь М. Оценка естественного возобновления хвойных пород на сплошных вырубках в условиях Рощинского лесничества // Известия вузов. Лесной журнал. 2013. № 6 (336). — С. 9–18.

3. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 4 декабря 2020 г. № 1014 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений». Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74983471/#1000 (дата обращения: 04.02.2024).

4. Гришина Л.А. Учет биомассы и химический анализ растений [Текст] / Л.А. Гришина, Е.М. Самойлова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. — 99 с.

5. Карпачевский Л.О. Почвенно-биогеоценотические исследования в лесных биогеоценозах [Текст] / Л.О. Карпачевский, А.Д. Воронин, Е.А. Дмитриев и др. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. — 160 с.

6. Неронов В.В. Полевая практика по геоботанике в средней полосе европейской России: методическое пособие — Москва: Центр охраны дикой природы, 2002. — 139 с.

7. Сибирякова М.Д. Типы леса лесорастительных районов Европейской части СССР с иллюстрацией подлесной флоры. — 2‑е изд., испр. и доп. — М.: Гослесбумиздат, 1962. — 208 с.

8. Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологических обследований. Приложение 3 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523. Режим доступа: https://legalacts.ru/doc/ prikaz-rosleskhoza-ot-29122007‑n-523‑ob/ (дата обращения: 04.02.2024).

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах». Режим доступа: http://government.ru/docs/all/131407/ (дата обращения: 04.02.2024).

10. Наумова Л. Г. Краткий словарь понятий и терминов современной экологии: учебное пособие (Л. Г. Наумова, Б.М. Миркин). — Уфа: БГПУ имени М. Акмуллы, 2009. — 230 с.

11. Материалы комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающих создание ООПТ регионального значения Ленинградской области в части внесения изменений в положение о заказнике «Кургальский». — СПб.: АНО ДПО «Прикладная экология», 2016. Ч. 1. — 761 с.

* Работа выполнена в рамках научной школы «Инновационные разработки в области лесозаготовительной промышленности и лесного хозяйства». / The work was carried out within the framework of the scientific school «Innovative developments in the field of the logging industry and forestry».

1. Сбор и обработка данных по естественному лесовосстановлению на экологических тропах заказника «Кургальский» и памятников природы «Бухта Жёлтая» и «Колтушские высоты»;

2. Описание живого надпочвенного покрова и категорий состояния древостоя на изучаемых экотропах;

3. Сбор данных по антропогенной деятельности на изучаемых экотропах;

4. Проведение анализа влияния различных факторов антропогенной деятельности на исследуемые особо охраняемые природные территории (ООПТ);

5. Составление рекомендации по улучшению взаимодействия между природоохранной и рекреационной деятельностью.

В работе использовался метод маршрутного исследования. Обследования ООПТ были проведены вдоль экологических троп, которые расположены на выбранных заповедных территориях:

− Экологическая тропа «Долина реки Выбья и Лужская губа», протяжённость 4,3 км, расположена на территории заказника «Кургальский» (Кингисеппский район);

− Экологическая тропа «Заячья тропа», протяжённость 3,2 км, расположена на территории памятника природы «Колтушские высоты» (Всеволожский район);

− Экологическая тропа «Бухта Жёлтая», протяжённость 3,2 км, расположена на территории памятника природы «Бухта Жёлтая» (Выборгский район).

В рамках исследования учитывались следующие показатели: 1) подрост, 2) живой надпочвенный покров (ЖНП), 3) категория состояния древостоя, 4) повреждение ЖНП транспортным средством (велосипеды, мотоциклы, машины и др.), 5) повреждение древостоя (сломанные ветви, повреждение коры деревьев, обдирание листвы), 6) незаконные костровища, 7) мусор, 8) зарастание участков.

Учет подроста под пологом древостоя был проведен выборочно-статистическим методом по запатентованной методике круговых площадок. Размер круговых площадок составляет 10 м2 , учётные ленты были заложены при помощи шеста длиной 178,5 см. На круговых площадках учитывались следующие показатели:

Для Цитирования:
Вольфсон Л.М., Григорьева О.И., Матвиенко Е.Ю., Фёдоров В.И., Анализ рекреационной сукцессии в рамках сравнения региональных особо охраняемых природных территорий Ленинградской области*. Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. 2025;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: