По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.3

Анализ процессов протекания тока в шинопроводах подстанций при геометрических неоднородностях

Гуляев И.В. д-р техн. наук, профессор, Мордовский государственный университет, г. Саранск
Ипполитов В.А. руководитель центра проектирования, ООО «ТСН-электро», г. Нижний Новгород
Крюков О.В. д-р техн. наук, доцент, ООО «ТСН-электро», г. Нижний Новгород

Представлен анализ и экспериментальные исследования электромагнитных и термодинамических процессов в проводниках, шинопроводах и кабелях трансформаторных подстанций. Приведены результаты физического моделирования процессов нагрева шинопроводов с геометрическими неоднородностями щитового электрооборудования комплектных распределительных устройств трансформаторных подстанций различной мощности. Предложены рекомендации для корректировки процедур проектирования и эксплуатации ошиновки подстанций.

Литература:

1. Груздев В.В., Волков А.С., Крюков О.В. Методологический подход к прогнозированию технического состояния трансформаторов распределительных устройств // Автоматизация и IT в энергетике. — 2021. — №1 (138). — С. 14–19.

2. Кононенко А. Б., Косоротов А. А., Крюков О.В. Расширение функциональных возможностей автоматизации и мониторинга распределительных устройств КТП «Каскад» // Автоматизация и IT в энергетике. — 2020. — № 12. — С. 26–31.

3. Зюзев А. М., Крюков О. В . , Метельков В. П., Михальченко С. Г. Оценка теплового состояния электродвигателей переменного тока КС МГ // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. — 2021. — Т. 332. — № 1. — С. 88–96.

4. Kryukov O. V., Serebryakov A. V. Energy efficient power supply systems of oil and gas pipelines electric drives // Bulletin of South Ural State University. Series: Power Engineering. — 2017. — V. 17. — N 3. — P. 102–110.

5. Крюков О.В., Степанов С.Е., Васенин А.Б. Моделирование и мониторинг термодинамических процессов в синхронных электродвигателях // Контроль. Диагностика. — 2020. — №4. — С. 28–35.

6. Степанов С.Е., Крюков О.В., Плехов А.С. Принципы автоматического управления возбуждением СМ газо компрессорных станций // Автоматизация в промышленности. — 2010. — №6. — С. 29–31.

7. Крюков О. В. Идентификация параметров приводных электродвигателей газовых турбокомпрессоров // В сборнике: Идентификация систем и задачи управления: Труды X Международной конференции. ИПУ им. B.A. Трапезникова. — 2015. — С. 348–367.

8. Крюков О.В. Анализ и техническая реализация факторов энергоэффективности инновационных решений в электроприводных турбокомпрессорах // Автоматизация в промышленности. — 2010. — № 10. — С. 50–53.

9. Крюков О.В. Оценка эксплуатационных факторов электроприводных ГПА по нормативным требованиям мониторинга // Контроль. Диагностика. — 2018. — № 10. — С. 50–57.

10. Степанов С.Е., Васенин А.Б., Крюков О.В. Цифровое моделирование синхронных электрических машин при работе на турбокомпрессорную нагрузку // Наука и техника в газовой промышленности. — 2020. — №4 (84). — С. 84–90.

11. Степанов С.Е., Крюков О.В. Выбор методов мониторинга и прогнозирования технического состояния автоматизированных электроприводов энергетических объектов // Контроль. Диагностика. — 2018. — № 11. — С. 32–39.

12. Крюков О. В., Серебряков А. В. Методы синтеза встроенных систем прогнозирования ТС высоковольтных двигателей // В сб.: Состояние и перспективы развития электро- и теплотехнологии. — МНТК XVIII Бенардосовские чтения, 2015. — С. 69–73.

13. Крюков О. В. Моделирование и микропроцессорная реализация электромеханических систем // Электротехника: сетевой электронный научный журнал. — 2015. — №3. — С. 55–61.

14. Крюков О. В., Серебряков А. В . , Макриденко Л. А., Волков С. Н . , Сарычев А.П., Кобельков Н.О. Мониторинг и прогнозирование технического состояния электромеханических систем энергетики // М.: АО «ВНИИЭМ», 2017.

15. Крюков О.В. Комплексный анализ условий эксплуатации электродвигателей ГПА // Компрессорная техника и пневматика. — 2013. — №4. — С. 14–19.

16. Бабичев С.А., Захаров П.А., Крюков О.В. Мониторинг технического состояния приводных электродвигателей ГПА // Контроль. Диагностика. — 2009. — №7. — С. 33–39.

17. Захаров П.А., Крюков О.В. Методология инвариантного управления агрегатами КС при случайных воздействиях // Известия вузов. Электромеханика. — 2009. — №5. — С. 64–70.

18. Крюков О.В., Степанов С.Е., Бычков Е.В. Инвариантные системы технологически связанных электроприводов объектов МГ // В сб.: Труды АЭП-2014. Отв.И. В. Гуляев, 2014. — С. 409–414.

19. Крюков О. В., Серебряков А. В. Метод и система принятия решений по прогнозированию технического состояния ЭГПА // Электротехнические системы и комплексы. — 2015. — №4 (29). — С. 35–38.

20. Крюков О. В. Регрессионные алгоритмы инвариантного управления электроприводами при стохастических возмущениях // Электричество. — 2008. — №9. — С. 45–51.

21. Крюков О.В., Степанов С. Е. Повышение устойчивости работы электроприводов центробежных нагнетателей на КС ОАО «Газпром» // Газовая промышленность. — 2014. — №8. — С. 50–56.

22. Крюков О. В., Степанов С. Е . , Серебряков А. В. Современный подход к организации ремонта по данным прогноза технического состояния и ресурса электрооборудования // Газовая промышленность. — 2017. — №8 (756). — С. 84–89.

23. Крюков О.В. Виртуальный датчик нагрузки синхронных машин // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. — 2014. — №3. — С. 45–50.

24. Сонин Ю.П., Гуляев И.В., Тургенев И.В. Способ управления двигателем двойного питания // В сборнике: Ученые Мордовского ордена Дружбы народов Государственного университета им. Н. П. Огарева — научно-техническому прогрессу. Каталог научных разработок. — Саранск, 1987. — С. 94.

25. Крюков О. В. Коммуникационная среда передачи данных сети ЕTHERNET на полевом уровне различных объектов // Автоматизация в промышленности. — 2012. — № 12. — С. 26–30.

Системы электроснабжения (СЭС) современных промышленных предприятий ТЭК представляет собой совокупность сложных электротехнических сооружений и комплектных трансформаторных подстанций (КТП) [1–3], включающих трансформаторы, распределительные устройства (РУ) низкого и высокого напряжений (рис. 1), реакторы, преобразовательные устройства [4–6], устройства автоматического ввода резерва (АВР) и автоматов повторного включения (АПВ), компенсирующие устройства и прочее диагностическое электрооборудование [7–10].

Питание нагрузки производственных предприятий, как правило, осуществляется напряжением 10 и 35 кВ, а также 6 кВ на предприятиях со старой СЭС [11–13]. Характерной особенностью нагрузки производственных комплексов является большой объем активно-индуктивной нагрузки, включая электродвигатели и сварочные трансформаторы, индукционные печи и сушилки, частотные преобразователи и инверторы, СВЧ-генераторы и прочей нелинейной нагрузки [14–16]. Некоторые из таких схем представлены на рис. 2.

Устойчивость работы узлов нагрузки определяется колебанием токов и напряжений как от внутренних, так и от внешних возмущений, которые носят стохастический характер [17–20]. Именно внешние возмущения на практике приводят к потере устойчивости городских и промышленных электротехнических систем, на их долю приходится от 60 до 80% от общего числа случаев потери устойчивости. Пределом естественных отклонений параметров питающего напряжения следует считать предельно допустимые отклонения напряжения

Следовательно, случаи превышения допустимых значений напряжения не интересны с точки зрения устойчивости, и их можно отнести к небольшим возмущениям. Предел слабых возмущений следует считать границей статической устойчивости электрической системы. Тогда небольшие возмущения напряжения будут ограничиваться сверху пределом допустимых отклонений, а снизу — напряжением статической устойчивости (Ucy) электрической системы [21–23].

Сильные возмущения находятся в диапазоне от нуля до значения параметра, граничащего со статической устойчивостью. Однако только возмущения с длительностью, меньшей или равной времени динамической устойчивости (t0) при более высоком напряжении статической устойчивости (Uсу), следует классифицировать как сильные, а возмущения, длящиеся дольше времени динамической устойчивости t0 при высоких напряжениях статической устойчивости Uсу, следует рассматривать как критические.

Для Цитирования:
Гуляев И.В., Ипполитов В.А., Крюков О.В., Анализ процессов протекания тока в шинопроводах подстанций при геометрических неоднородностях. Оперативное управление в электроэнергетике: подготовка персонала и поддержание его квалификации. 2023;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: