По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331.101

Анализ производительности труда в сельскохозяйственных организациях Московской области

Хоружий Людмила Ивановна д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 E-mail: hli@timacad.ru
Трясцина Нина Юрьевна канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности, анализа и аудита, РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 E-mail: trnin115@yandex.ru
Дорофеева Маргарита Николаевна аспирантка кафедры статистики и эконометрики, РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 E-mail: n.nikol@mail.ru

Представлены методические подходы к анализу производительности труда в сельском хозяйстве, выполнен анализ показателей производительности труда в сельскохозяйственных организациях Московской области, определены факторы, влияющие на изменение производительности труда. Статья поступила 1 декабря 2017 года

Литература:

1. Бюллетень «Продукция сельского хозяйства в 2016 году». — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1265196018516 (дата обращения: 09.01.2018).

2. Ефимова Л.А. Анализ факторов развития человеческого капитала сельского хозяйства // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2016. — № 7. — С. 45–60.

3. Миронцева А.В. Воспроизводство кадрового потенциала льняной отрасли Тверской области // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2017. — № 1. — С. 57–68.

4. Трясцина Н.Ю. Государственная поддержка молочного скотоводства в Орловской области // Экономический анализ: теория и практика. — 2013. — № 15 (318). — С. 30–40.

5. Трясцина Н.Ю. Развитие молочного скотоводства в условиях членства России в ВТО: региональный аспект программно-целевого управления и государственной поддержки: Монография / Н.Ю. Трясцина, А.А. Грудкин. — Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2013. — 302 с.

6. Хоружий Л.И. Концептуальные основы учета вознаграждений работникам агросферы: Монография / Л.И. Хоружий, И.В. Харчева. — М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2013. — 140 с.

7. Хоружий Л.И. Отражение информации о социальных и экономических доходах и расходах в интегрированной отчетности организаций АПК / Л.И. Хоружий, Д.Д. Постникова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2016. — № 12. — С. 60–71.

8. Хоружий Л.И. Учет, отчетность и анализ в условиях антикризисного управления: Учебное пособие / И.Н. Турчаева, Н.А. Кокарев. — М.: ИНФРА-М, 2015. — 298 с.

9. Хоружий Л.И. Учетно-аналитическое обеспечение и налогообложение заработной платы в современных условиях хозяйствования / Л.И. Хоружий, О.В. Дедова, Ю.Н. Катков // Бухучет в сельском хозяйстве». — 2015. — № 5–6. — С. 56–69.

10. Ярных Э.А. Труд в инновационной экономике: проблемы измерения и статистического анализа / Э.А. Ярных, Н.А. Эльдяева, Е.С. Кованова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2017. — № 9. — С. 60–66

Производительность труда играет важную роль в  обеспечении национальной продовольственной безопасности, поскольку является приоритетным фактором увеличения объемов сельскохозяйственного производства.

Существующая необходимость повышения производства продукции сельского хозяйства обусловлена специфическими международными отношениями, которые способствуют обострению проблемы импортозамещения продовольственных товаров. На этом основании руководством государства предпринимаются эффективные меры по интенсификации экономики сельского хозяйства, расширяющие возможность организаций аграрного сектора по повышению рационализации применения производственных ресурсов на фоне увеличения производительности труда [5; 7].

Поступательное развитие агропромышленного комплекса страны в  том числе зависит от эффективности использования трудовых ресурсов как важнейшего фактора производства, а также от опыта аппарата управления и рабочих оперативно обнаруживать узкие места при выполнении технико-технологических процессов в сельском хозяйстве и возможности их устранения.

Производительность труда — важнейший экономический показатель, используемый для характеристики результативности (продуктивности) трудовой деятельности как отдельного работника, так и  всего коллектива предприятия. Уровень производительности труда, равный количеству благ, созданных за  единицу времени, является одним из  важнейших показателей развития экономики страны и благосостояния народа, основой высокой конкурентоспособности на рынке.

В зависимости от способа измерения объема производства выделяют натуральные, условно натуральные, стоимостные и трудовые показатели производительности труда. Наиболее универсальными являются стоимостные показатели. Известные в теории и практике анализа и управления трудовыми ресурсами стоимостные показатели производительности труда представлены в таблице 1 [2; 3].

Для Цитирования:
Хоружий Людмила Ивановна, Трясцина Нина Юрьевна, Дорофеева Маргарита Николаевна, Анализ производительности труда в сельскохозяйственных организациях Московской области. Бухучет в сельском хозяйстве. 2018;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: