По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.88

Анализ применимости технологических схем и оборудования для автоматзиации сборки гидропрессовых соединений

Романов А.В. Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова, г. Ижевск, Республика Удмуртия, E-mail: E-mail: romanov@mail.ru

Для разработки технических требований к автоматизированному комплексу проанализированы физико-технические характеристики процесса гидропрессовой сборки соединений с натягом, выявлены особенности технологического процесса, зависящие от свойств прессового оборудования.

Литература:

1. Abramov I., Klekovkin V., Schenyatsky A. Residual stresses and strength of joints witth revolving parts automatically connected // Proceedings of the Fourth International Conference on Residual Stresses, ICRS 4 / Society for Experimental Mechanics, Inc., June 8–10, 1994, Baltimore, Maryland USA, 1994. – Pp. 1071–1078.

2. Schenyatsky A. V., Abramov I.V. On the problem of hydraulic interference – fi t joint theory // Dynamics of Machine Aggregates: Proceedings of the 5th International Conference, June 27–29, 2000, Gabčíkovo, Slovak Republic / ed. by J. Mudrik M. Nad R. Ďuriš. – Bratislava: Slovak University of Technology, 2000. – Pp. 183–188.

3. Антипов, Ю.А. Контактные задачи теории упругости при наличии сцепления и сухого трения: автореф. … дисс. д-ра техн. наук: 01.02.04 / Антипов Юрий Александрович. – М., 1993. – 27 с.

4. Абрамов, И.В. Высоконапряженные соединения с гарантированным натягом / Абрамов И.В., Фаттиев Ф.Ф., Дулотин В.А. и др. – Ижевск: Изд–во ИжГТУ, 2002. – 300 с.

5. Новиков, А.Ф. Адаптивное управление процессом сборки продольно-прессовых соединений: дисс. ... канд. техн. техн. 05.13.06 / Новиков Алексей Федорович. – Самара, 2002. – 196 с.

6. Щенятский А.В. Теория и технология гидропрессовых соединений: монография / А. В. Щенятский, И. В. Абрамов., К. А. Глухова и др. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2012. – 496 с.

7. Merlet J.P. Parallel Robots. Solid Mechanics and Applications / J.P. Merlet. – Berlin: Springer, 2006. – 394 p.

8. Yao W.S., Yang F.Y., Tsai M.C. Modeling and Control of Twin Parallel-Axis Linear Servo Mechanisms for High-Speed Machine Tools // International Journal of Automation and Smart Technology vol. 1, N1 2011, pp. 77–85.

9. Srinivasan K., Kulkarni P. K. Cross-coupled control of biaxial feed drive servomechanisms // Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control, vol. 112, no. 2, pp. 225–232, 1990.

Сборка соединений с натягом гидропрессовым методом осуществляется с помощью гидрораспора (рис. 1), заключающегося в создании масляной пленки под высоким давлением между посадочными поверхностями деталей, имеющих гарантированный натяг. Под действием возникающих упругих деформаций (сжатия вала и расширения охватывающей детали) в контактной зоне образуется смазочный слой, снижающий силу запрессовки. Сборка проходит без повреждений сопрягаемых поверхностей в условиях жидкостного и полужидкостного трения [1].

Гидропрессовый метод включает в себя элементы продольного и поперечного методов сборки: радиальная деформация деталей происходит при подаче масла под высоким давлением в контактную зону, а взаимное перемещение деталей происходит под действием осевой нагрузки (продольный способ) [2].

В гидропрессовом методе объединены преимущества термического и прессового методов сборки. Сборка деталей соединения происходит, как и при термическом методе, с зазором, обеспечивающим целостность сопрягаемых поверхностей. Процесс формирования соединений происходит под действием осевой нагрузки значительно меньшей, чем у прессового метода [3].

Набольшее распространение на производстве получили следующие способы создания давления в масляной прослойке между сопрягаемыми поверхностями собираемого соединения:

• дифференциальный (рис. 2);

• с помощью насоса (рис. 3).

Подвод смазки в контактную зону может осуществляться по двум схемам:

• через маслораспределительную канавку (рис. 1);

• с торца соединения через заходные фаски вала и втулки (рис. 3).

Основными преимуществами гидропрессового метода сборки являются [4]: возможность сборки высокопрочных соединений с большими натягами; значительное (в 10–15 раз) снижение сил запрессовки по сравнению с механическим способом сборки; отсутствие повреждений сопрягаемых поверхностей; высокая ремонтопригодность и возможность многократного монтажа и демонтажа при незначительном уменьшении натяга; уменьшение мощности прессового оборудования.

Для Цитирования:
Романов А.В., Анализ применимости технологических схем и оборудования для автоматзиации сборки гидропрессовых соединений. КИП и автоматика: обслуживание и ремонт. 2017;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: