По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 620.92(470+571-25)

Анализ применения альтернативной энергетики в городах России на основе выявленных характеристик

Перехоженцев А.Г. д-р техн. наук, профессор, Волгоградский государственный технический университет, г.Волгоград
Дикарева Е.А. cтудентка, Волгоградский государственный технический университет, г.Волгоград

Рассмотрено современное состояние традиционной и альтернативной энергетики в России, а также в странах Евросоюза. Выявляются проблемы использования традиционных видов энергии. Проведен анализ наиболее распространенных на данный момент систем использования альтернативной энергии для применения в городской структуре России. Выделены существенные критерии по определению эффективности систем при применении в городах, на основе которых производился сбор данных по каждому из трех типов альтернативных источников энергии. Приведена сравнительная таблица трех систем на основе выявленных критериев оценки для выделения наиболее эффективной из них в городской среде.

Литература:

1. Лизина О.М., Юничев К.Р. Альтернативная энергетика как фактор обеспечения энергетической и экологической безопасности страны // Контентус. – 2013. – № 7 (12). – С. 35–41.

2. BP Statistical Review: BP Energy Outlook 2030. January 2011. – Рр. 18–19; URL: bp.com/statisticalreview

3. Денеко Е.С. Альтернативная энергетика: проблемы и перспективы использования // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 7–1. – С. 129–132.

4. BP statistical review of world energy. June 2013. – 48 р.; URL: bp.com/statisticalreview

5. Попель О.С. Роль и место возобновляемых источников энергии в экономике России // Мосты. – 2010. – Вып. 7 (дек.). – С. 14–16.

6. Порфирьев Б.Н. Альтернативная энергетика как фактор эколого-энергетической безопасности: особенности России // Экономика региона. – 2011. – № 4. – С. 137–144.

7. Симанков В.С., Бучацкий П.Ю. Формирование дерева целей и системы критериев эффективности в альтернативной энергетике на основе системного подхода // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. – 2007. – № 4. – С. 37–46.

8. Mendonca M., Jacobs D. Feed-in Tariffs Go Global. Policy in Practice // Renewable Energy World. – 2009. – Vol. 12. – Iss. 4 (July-August).

9. Renewables 2010 Global Status Report. New York: REN21 (Renewable Policy Network for the 21 Century), 2010.

10. Российский статистический ежегодник. 2012: сб. стат. – М.: Росстат, 2012.

11. Беляев Ю. М., Безбогин Г. А., Попов Р. А. Экологические аспекты градостроительства и альтернативная энергетика // Экономика устойчивого развития. – 2014. – № 1 (17). – С. 37–41.

12. Захарова Е.Н., Гурнович Т.Г., Долгиев М.М. Концептуальные основы обеспечения энергетической безопасности региона в условиях формирования инновационной экономики // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Экономика. – 2012. – Вып. 1 (96). – С. 43.

13. Renewable energy: market and policy trends in IEA countries // International Energy Agency. – 2004. – Р. 65; URL: http:// s3.amazonaws.com/zanran_storage/www. iea.org/ContentPages/9895294.pdf

14. Чумаков А.Н. Альтернативная энергетика России: потенциал и перспективы освоения // Вестник экологического образования в России. – 2010. – № 2. – С. 18–20.

15. Гринкевич Р. Тенденции мировой электроэнергетики // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 4. – С. 15–24.

16. Assessment and optimization of renewable energy support schemes in the European electricity market: OPTRES final report. – 2007. – Р. 8.

17. Беляев Ю.М. Стратегия альтернативной энергетики. – Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.

18. Ерохин А.А., Ерохина Т.П. Сравнительный анализ экологических и технических проблем в альтернативной распределенной энергетике // Ресурсоэффективным технологиям – энергию и энтузиазм молодых: сб. науч. тр. VI всерос. конф., 22–24 апреля 2015 г. – Томск: Нац. исслед. Томск. политехн. ун-т, 2015. – С. 78–81.

19. Gevorkian P. Alternative energy systems in building design // A GreenSource Book. – 2002.

20. Planning of the Grid Integration of Wind Energy in Germany Onshore and Offshore up to the Year 2020 / M. Bartels, Ch. Gatzen, M. Peek et al. // Int. J. of Global Energy Issues. – 2006. – Vol. 25. – N 3/4. – Pp. 257–275.

Традиционные источники энергии, такие как газ и нефть, являются исчерпаемыми ресурсами. Также проблема традиционной энергетики заключается не только в том, что данные ресурсы имеют ограниченный объем, но и в том, что существующие месторождения довольно быстро истощаются, следовательно, необходимо разрабатывать новые, что требует высоких капиталовложений, не говоря уже о признанном факте негативного их воздействия на экологию.

Поэтому необходимо разрабатывать направления деятельности, связанные с поиском оптимальных решений по использованию возобновляемых источников энергии (энергии Солнца, воды, ветра и т. п.).

Альтернативные источники энергии имеют ряд преимуществ перед традиционными:

1) большая разновидность возобновляемой энергетики дает возможность их применения на многих территориях планеты, оберегая невозобновляемые источники энергии для использования в тех отраслях экономики, где их нельзя заменить;

2) обеспечение энергетической безопасности страны и стабильности цен на электроэнергию (создание конкуренции в противовес существующей традиционной энергетике);

3) экологичность возобновляемых источников энергии;

4) возможность их работы в автономном режиме для обеспечения удаленных от централизованных энергосетей потребителей;

5) технологии возобновляемой энергетики дают большое развитие для наукоемких технологий, что позволяет создавать дополнительные рабочие места за счет сохранения и расширения научной, производственной и эксплуатационной инфраструктуры энергетики, а также экспорта наукоемкого оборудования [1].

По прогнозам корпорации British Petroleum, в ближайшие 20 лет неископаемые виды топлива могут впервые стать основным фактором роста производства энергии: их вклад в прирост производства, который в 1990–2010 гг. составлял 17%, может увеличиться до 36% в 2010–2030 гг., в т. ч. возобновляемых источников – с 5 до 18%. При этом суммарный вклад неископаемых источников энергии (включая энергию воды и атома) в рост производства энергии впервые в современной истории может превзойти вклад любого отдельно взятого ископаемого источника энергии [2].

Для Цитирования:
Перехоженцев А.Г., Дикарева Е.А., Анализ применения альтернативной энергетики в городах России на основе выявленных характеристик. Оперативное управление в электроэнергетике: подготовка персонала и поддержание его квалификации. 2018;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: