По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.05

Анализ изменчивости формы костей черепа у симпатрических сигов из Балтийского моря, озер Доронг и Кадыш

Е. И. Зуйкова канд. биол. наук, Институт систематики и экологии животных РАН, Россия, Новосибирск, e-mail: ih@eco.nsc.ru
А. А. Симоненко ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, Новосибирск
П. В. Белоусов канд. биол. наук, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, Новосибирск, e-mail: belousov_pv@mail.ru

Проведены работы в изучении изменчивости формы некоторых костей черепа пыжьяна Coregonus lavaretus pidschia (Gmelin) с помощью метода главных компонент у симпатрических сигов из Балтийского моря (Финский залив), озер Доронг (Забайкалье), Кадыш (Тоджинская котловина, бассейн р. Большой Енисей).

Литература:

1. Бочкарев Н. А., Гафина Т. Э. Сравнительная характеристика телецкого сига и сига Правдина из Телецкого озера // Сиб. биол. журн. — 1993. — № 2. — С. 64–69.

2. Бочкарев Н. А. Популяционная структура сигов Телецкого Озера // Сиб. экол. журн. — 2000. — № 3. — С. 305–313.

3. Бочкарев Н. А., Зуйкова Е. И. Морфобиологическая и экологическая дифференциация симпатрических сигов рода Coregonus из Телецкого озера // Зоол. журн., 2006. — Т. 85. — С. 950–958.

4. Формы некоторых костей черепа у сигов / Бочкарев Н. А. // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2011. — № 3. — С.13–18.

5. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна / Ред. Д. С. Павлов, А. Д. Мочек. — М.: КМК, 2006. — 596 с.

6. Шапошникова Г. Х. Сравнительно-морфологический анализ сигов Советского Союза // Труды ЗИН АН СССР. Т. 46, 1968. — С. 207–256.

7. Павлинов И. Я., Микешина Н. Г. Принципы и методы геометрической морфометрии // Журн. общ. биол. — 2002. — Т. 63. — № 6. — С. 473–493.

8. Heese T. Cranial osteology of the whitefish, Coregonus lavaretus (L., 1758) from the Pomeranian Bay // Acta Ichth. Pisc. 1990. V. 20. P. 125–141.

9. Rohlf F. J. TPSSuper. Version 1.07. New York: State University at Stony Brook, Department of Ecology and Evolution. 2000.

10. Rohlf F. J. TPSUtil. Version 1. New York: State University at Stony Brook, Department of Ecology and Evolution. 2004а.

11. Rohlf F. J. TpsDig. Version 1.40. New York: State University at Stony Brook, Department of Ecology and Evolution. 2004б.

12. Rohlf F. J. TpsRelw. Version 1.42. New York: State University at Stony Brook. 2005.

Симпатрические сиги (рис. 1) — одна из наиболее спорных видовых пар, таксономический статус которых активно обсуждается до настоящего времени [3, 5], хотя накоплен значительный материал по морфологии, биологии, экологии и степени зараженности паразитами этих рыб [1, 2, 3]. Между тем морфологический анализ этих сигов по пластическим признакам не всегда приводил к их четкой дифференциации. Были выявлены значимые различия по числу жаберных тычинок на первой жаберной дуге, длине нижней челюсти и по типу питания. То есть все эти различия имеют отношение к строению и функционированию жаберно-челюстного аппарата, связанному с процессами поимки и захвата жертв. Однако остеологический анализ, в частности по костям черепа, для этих сигов никогда не проводился. Остеологический анализ представляет собой один из наиболее перспективных методов изучения морфологической изменчивости рыб [6, 8]. Ранее подобные исследования были сопряжены с большой трудоемкостью. Современные методы позволяют проводить оцифровку морфологического материала, что значительно облегчает дальнейшую обработку.

Исследования проводили в институте систематики и экологии СО РАН. Материалом для исследований послужили образцы замороженных голов сигов из Балтийского моря (Финский залив), озер Доронг (Забайкалье) и Кадыш (Тоджинская котловина, бассейн р. Большой Енисей).

Для анализа с помощью метода геометрической морфометрии [7] использовались только парные кости черепа: нижнечелюстные dentale, верхнечелюстные maxillare, предкрышечные praeoperculum и межкрышечные interoperculum, надкрышечные и сам череп.

Для получения цифровых изображений черепа и костей фотографировали с помощью фотоаппарата NIKON.

Полученный материал был использован для сравнительного анализа формы костей с помощью метода геометрической морфометрии в пакете программ TPS [9, 10, 11, 12]. В программе tpsDig расставили от 6 до 12 меток (ландмарок, далее — L), характеризующих форму черепа и костей. Полученные переменные формы изучены методами многомерного анализа. На основе главных деформаций были рассчитаны частные деформации и затем в программе tpsRelw методом главных компонент формы вычислены относительные деформации (RW). Визуализацию различий между формой костей черепа у сигов проводили с помощью метода главных компонент (ГК). ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ МОРФОМЕТРИЯ (ГМ) — совокупность количественных признаков, основанных на графических методах, позволяющих сравнивать объекты по их форме, исключая различия в размерах [4]. Статистический анализ выполняли в пакетах программ Statistica v. 6, Snedecor v. 5. и PAST.

Для Цитирования:
Е. И. Зуйкова, А. А. Симоненко, П. В. Белоусов, Анализ изменчивости формы костей черепа у симпатрических сигов из Балтийского моря, озер Доронг и Кадыш. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2016;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: