По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 311.2:636.339.5 (ВАК 08.00.12)

Анализ импорта и экспорта продукции животноводства в России

Зарук Наталья Федоровна д-р экон. наук, профессор кафедры финансов, ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 E-mail: zaruk@rgau-msha.ru
Кагирова Мария Вячеславовна канд. экон. наук, доцент кафедры статистики и эконометрики, ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 Е-mail: mkagirova@rgau-msha.ru
Коломеева Елена Сергеевна старший преподаватель кафедры финансов, ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 E-mail: kolomeeva@rgau-msha.ru

Статья посвящена анализу импорта и экспорта животноводческой продукции России на основе статистических методов: сопоставления параллельных рядов, расчета показателей ряда динамики, анализа структурных сдвигов. Исследованы вопросы импортозамещения продукции выращивания животных в динамике, в том числе в условиях реализации государственных программ развития сельского хозяйства. Рассмотрены различия в объемах экспорта продукции отраслей животноводства в разрезе федеральных округов Российской Федерации. Определены перспективы увеличения экспорта отечественной продукции животноводства по основным ее видам. Статья поступила 17 января 2018 года

Литература:

1. Баутин В.М., Уколова А.В., Романцева Ю.Н. Статистическая оценка ресурсного потенциала сельхозпроизводителей (по данным ВСХП-2006 и ВСХП-2016) / В.М. Баутин, А.В. Уколова, Ю.Н. Романцева // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2017. — № 11. — С. 54–63.

2. Зинченко А.П., Кагирова М.В. Статистика животноводства: учеб. пособие / А.П. Зинченко, М.В. Кагирова. — М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. — 125 с.

3. Кагирова М.В. Статистическое изучение региональных особенностей производства продукции животноводства в РФ / В сб.: Мы продолжаем традиции российской статистики. Сборник докладов I Открытого российского статистического конгресса. Российская ассоциация статистиков; Федеральная служба государственной статистики РФ; Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ». — 2016. — С. 425–430.

4. Кагирова М.В., Зарук Н.Ф. Статистический анализ животноводства России как объекта инвестирования / Доклады Тимирязевской сельскохозяйственной академии. — 2017. — № 289-4. — С. 74–77.

5. Коломеева Е.С. Анализ эффективности реализации продукции животноводства в условиях ВТО / В сб.: Актуальные проблемы финансирования и налогообложения АПК в условиях глобализации экономики. Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. — 2016. — С. 64–68.

6. Коломеева Е.С. Оценка конкурентоспособности региона для реализации государственно-частного партнерства в животноводстве / Экономика сельского хозяйства России. — 2017. — № 4. — С. 72–78.

7. Национальные доклады о ходе и результатах реализации Государственной программы. — Режим доступа: http://mcx.ru/activity/state-support/programs/ program-2013-2020/ (дата обращения: 04.05.2018).

8. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года. Т. 1. — Росстат, 2017. — 290 с.

9. Сайт Федеральной службы государственной статистики. — Режим доступа: http:// www.gks.ru/ (дата обращения: 03.05.2018).

10. Сайт Федеральной таможенной службы. — Режим доступа: http://www.customs. ru/ (дата обращения: 26.04.2018).

11. Современные проблемы статистики сельского хозяйства и окружающей природной среды / А.П. Зинченко, В.М. Баутин, А.Д. Думнов, С.А. Скачкова, А.В. Уколова, М.В. Кагирова, Ю.Н. Романцева, В.В. Демичев, В.А. Арефьева, А.Е. Харитонова, Б.Ш. Дашиева, Е.С. Коломеева. — М., 2016. — 198 с.

12. OECD-FAO Agricultural Outlook 2017–2026: MEATS — OECD-FAO Agricultural Outlook 2017–2026. — Режим доступа: http://www.oecd.org/publications/oecd-fao-agricultural-outlook-19991142.htm (дата обращения: 07.05.2018).

Российская политика в области сельского хозяйства с началом перехода к рынку была ориентирована на увеличение объемов импортной продукции.

Как результат, произошли сокращение ресурсного потенциала животноводства в сельскохозяйственных организациях и падение общих объемов производства, которые по некоторым видам продукции не удалось восстановить до настоящего времени.

В частности, предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года (ВСХП-2016) по состоянию на 1 июля 2016 года отражают, как отмечают многие ученые-экономисты [1; 2], результаты и последствия коренных преобразований последних десятилетий: поголовье птицы составило 84,4% уровня 1990 года, свиней — 60,7%, а поголовье КРС — всего 33,9%. Только трем субъектам Российской Федерации удалось восстановить и увеличить поголовье крупного рогатого скота по сравнению с 1990 годом, это республики Алтай, Калмыкия и Дагестан, а семь субъектов смогли увеличить поголовье свиней в 2016 году относительно 1990 года, среди них Белгородская, Псковская, Курская, Челябинская, Тверская, Тамбовская области и Республика Мордовия [8].

Уровень производства 1990 года удалось превысить в птицеводстве, где в 2017 году было произведено 4,9 млн т птицы в убойном весе, что в 2,7 раза выше, чем в 1990 году, и в свиноводстве, превысившем на 1,7% показатели производства 1990 года (табл. 1).

Увеличение темпов роста валовой продукции животноводства во многом стало возможным благодаря переходу на программно-целевой подход к развитию сельского хозяйства с 2005 года и началу реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», а с 2008 года — Государственной программы развития сельского хозяйства.

Высокие темпы роста отечественного производства мяса птицы и свинины обусловили снижение импорта по данным видам продукции. Удельный вес отечественного мяса и мясопродуктов в общем объеме продаж на рынке в 2015 году впервые на 2,4% превысил пороговое значение Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации и составил 87,4%, а в 2017 году уровень продовольственной независимости по мясу составил 90,4% (рис. 1).

Для Цитирования:
Зарук Наталья Федоровна, Кагирова Мария Вячеславовна, Коломеева Елена Сергеевна, Анализ импорта и экспорта продукции животноводства в России. Бухучет в сельском хозяйстве. 2018;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: