Осложнения институциональной среды, в которой функционируют субъекты хозяйствования всего мира, в том числе Российской Федерации, обусловливают новые требования перед системой корпоративной отчетности, которая должна удовлетворить широкий круг информационных потребностей заинтересованных сторон и тем самым способствовать росту стоимости компаний, снижению рисков при инвестировании и повышению общественного доверия к их деятельности. Эти вопросы напрямую связаны с вопросами развития целостности системы учета с одной стороны и с вопросами построения отчетности на интеграционных принципах — с другой.
Исследованию отдельных аспектов формирования альтернативных видов корпоративной отчетности посвящены труды отечественных и зарубежных исследователей: Н. В. Малиновской (аналитические возможности интегрированной отчетности в сравнении с другими видами отчетности) [11], Д. В. Борзакова (принципы составления интегрированной отчетности) [6], О. А. Лаговской (особенности применения интегрированной отчетности) [8, с. 33–36], И. Н. Ложникова (требования к содержанию и объему интегрированной отчетности) [10], У. Ю. Рощектаевой (концептуальные основы выбора альтернативных видов корпоративной отчетности) [13], С. Адамса (проблемы соотношения интегрированной и других видов отчетности) [16], Р. Экклза (формирование интегрированной отчетности в отдельных сферах деятельности) [20], Т. Лессидренской (составление корпоративной отчетности для целей управления компанией) [9], Т. В. Шимоханской (концептуально-институциональная модель учетно-аналитического обеспечения управления устойчивым развитием предприятия) [15], Ф. Ю. Сафановой (методика формирования интегрированного отчета) [14], В. А. Мелихова (подготовка корпоративной отчетности в отдельных сферах деятельности) [12] и др.
Во многих современных исследованиях доказывается факт, что подходы международных организаций (IIRC, GRI, KPMG, PWC с альтернативными формами отчетности, к примеру, «Отчет Дженкинса», «Отчет компании будущего», «Годовой отчет XXI века», «Совершенная отчетность», «Отчетность о стоимости», «Отчетность об устойчивом развитии», «Отчетность Бруклинской организации», «Динамика стоимости», «Интегрированная отчетность» [7; 18; 19; 22]) к формированию корпоративных отчетов «не удовлетворяли интересы всех заинтересованных сторон» [7]. Кроме того, для российских компаний формирование данного типа отчетов наряду с утвержденными формами финансовой отчетности (МСФО, РСБУ, ГААП [2; 3; 21]) вызывало сомнения в необходимости их внедрения и затрат ресурсов на этот процесс в целом. Поэтому современные экономисты-практики всецело ориентированы на поиск взаимосвязи альтернативных видов корпоративной отчетности для унификации и разработки единой формы интегрированного отчета. Но в силу того, что интегрированная отчетность представляет собой новый вектор развития составления финансовой отчетности, практический механизм ее построения разработан не в полной мере.