По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332.1

Агролизинг как эффективный инструмент развития сельского хозяйства Алтайского края

Марина Николаевна Семиколенова доцент кафедры экономической безопасности, учета, анализа и аудита, Алтайский государственный университет, 656049, г. Барнаул, пр. Ленина 61, тел. 89831757224. E-mail: semikmn@mail.ru
Ключевые слова: лизинг, сельское хозяйство, конкурентоспособность, экономический анализ, инвестиции

Настоящее исследование посвящено изучению влияния агролизинга на развитие сельскохозяйственного производства Алтайского края. Алтайский край занимает девятое место среди регионов России по объему произведенной растениеводческой продукции и является лидером по количеству посевной площади, что определяет особую значимость проводимого исследования для экономики региона. Комплексный и системный подход в изучении сельскохозяйственного лизинга агроориентированного региона обеспечивается последовательной реализацией этапов исследования: анализ существующего состояния сельскохозяйственной отрасли Алтайского края; выявление проблем и основных факторов, оказывающих воздействие на развитие сельского хозяйства; рассмотрение агролизинга как фактора повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций региона.

Литература:

1. Zgajnar J/ Simulation model based on IACS DANA: alternative approach to analyse sectoral income risk in agriculture // Review of Agricultural and applied economics. — 2016 — Vol 1 — Р. 56–64.

2. Finger R., El Benni, N. A Note on the Eff ects of the Income Stabilisation Tool on Income Inequality in Agriculture // J Agric Econ –2014. — Vol 65 — P. 739–745.

3. Janowicz M., Lyskawa K. The New Instruments of Risk Management in Agriculture in the European Union //Procedia Economics and Finance. — 2014 — Vol 9 — P. 321–330.

4. Brady M. V., Hristov, J., Sahrbacher, C., Söderberg, T. and Wilhelmsson, F., Is Passive Farming A Problem for Agriculture in the EU? // J Agric Econ. — 2017 — Vol.6 — P. 175–180.

5. Семиколенова М. Н., Рудакова Т. А. Современное состояние и тенденции развития растениводства: региональный аспект // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. — 2017. — № 8 (20). — С. 4.

6. Беккалиева Н. Рынок зерна и зернопродуктов в Саратовской области // АПК: экономика, управление. — 2017. — № 6. — С. 70–75.

7. Бойцов А. С., Эльдиева Т. М. Устойчивое развитие сельского хозяйства региона (опыт Новгородской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2017. — № 3. — С. 25–27.

8. Векленко В. И., Шамина И. Л., Степкина И. И. Сравнительная оценка устойчивости производства и реализации продукции растениеводства // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. — 2016. — № 3. — С. 19–23.

9. Рудой Е. В., Афанасьев Е. В., Федяев П. М., Лукьянов К. И. Влияние территориальноотраслевой структуры на развитие сельскохозяйственного производства в Сибирском федеральном округе // Экономика сельского хозяйства России. — 2017. — № 7. — С. 74–80.

10. Аварский Н. Д., Федотенкова О. А., Парушина Н. В., Проняева Л. И. Оценка влияния управленческих решений на экономическую безопасность сельскохозяйственной организации // Экономика сельского хозяйства России. — 2017. — № 8. — С. 2–8.

11. Дементьева А. А. Основные проблемы развития отрасли растениеводства // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2016. — № 12. — С. 40–42.

12. Ковалева О. С., Макурина Ю. А. Компаративный анализ развития экономики сельских территорий Сибири // Экономика сельского хозяйства России. — 2017. — № 2. — С. 56–62.

13. Ковалева И. В. Приоритетные направления реализации государственных и ведомственных целевых программ развития сельского хозяйства Алтайского края // Вестник АГАУ. — 2017. — № 5. — С. 182–186.

14. Семиколенова М. Н., Глубокова Л. Г., Глубоков И. О. Стратегический анализ внешней среды сельскохозяйственных организаций Алтайского края // Вестник Курской сельскохозяйственной академии. — 2018. — № 5. — С. 157–163.

15. Кундиус В. А. Воронкова О. Ю. Производство органической продукции на залежных землях как стратегический ресурс развития сельского хозяйства Алтайского края // Экономика. Профессия. Бизнес. — 2017. — № 3. — С. 30–40.

16. Стародубцева В. С. Спонсорство в развитии АПК региона / Современная наука — агропромышленному производству: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. — Тюмень, 2014. — С. 82–85.

17. Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.specagro.ru.

18. Рентабельность проданной продукции растениеводства, по данным федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2313020.

19. Сельское хозяйство регионов России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo- regoonov-rossii.

20. Сельское хозяйство Алтайского края [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-altayskogo-kraya.

21. http://akstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/akstat/ru/statistics/altayRegionSta.

22. http://altagro22.ru/apk/.

23. Fuglie, K., Clancy, M., Heisey, P., Macdonald, J. Research, productivity, and output growth in U. S. agriculture // Journal of Agricultural and Applied Economics –2017 — Vol. 49 — P. 514–554.

24. http://www.econom22.ru/leasing/kr_l_fond/.

25. Валерианов А. А., Корнилова Л. М. Особенности и перспективы лизинга как метода финансирования инвестиций в АПК // Вестник НГИЭИ. — 2017. — № 4 (71). — С. 108–115.

26. Хворых Н. А. Воспроизводство основных средств на основе лизинга // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. — 2016. — № 2. — С. 121–125.

Для Российской Федерации (РФ) сельское хозяйство имеет стратегически важное значение. На сегодняшний день сельское хозяйство РФ является одной из привлекательных для инвестирования отраслей реального сектора экономики. В то же время данная отрасль представляет собой сложный многомерный механизм с точки зрения системы управления. Сельскохозяйственное производство подвержено влиянию множества как внутренних, так и внешних факторов, что определяет ряд проблем его развития. Одной из таких проблем является необходимость модернизации и обновления парка сельскохозяйственной техники. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы использования сельскохозяйственного лизинга.

При проведении настоящего исследования использовались как общенаучные методы, в частности диалектический метод, индукция и дедукция, анализ и синтез, так и общеэкономические методы исследования: сравнения, графический, средних и относительных величин, аналитических группировок. Аналитические выводы подтверждены с помощью приемов и методов экономического анализа (анализ отчетности, детерминированный факторный анализ, способ табличного отражения аналитических данных).

Вопросы оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций и определения связанных с этим рисков являются особенно актуальными в работах европейских ученых [1–4]. Проблемам и тенденциям развития сельского хозяйства в регионах посвящаются работы многих отечественных экономистов [5–11]. Направления эффективного хозяйствования сельскохозяйственных организаций в Сибири и Алтайском крае рассматриваются в контексте внутренних условий развития региональных рынков, государственного субсидирования и повышения конкурентоспособности продукции [12–15]. За последнее время результатом осуществления государственных и региональных программ по развитию сельского хозяйства стал заметный рост растениеводческих хозяйств [16]. По статистическим данным, в общей положительной динамике развития сельского хозяйства можно отметить снижение количества прибыльных организаций, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью (рис. 1).

Для Цитирования:
Марина Николаевна Семиколенова, Агролизинг как эффективный инструмент развития сельского хозяйства Алтайского края. Лизинг. 2018;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: