По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

75-летие Победы Советской Армии над немецкими оккупантами: взгляд с севера Европы

Рыпневская А. магистрант Дипломатической академии МИД России
Трубкина А. магистрант Дипломатической академии МИД России
Хачирова Л. магистрант Дипломатической академии МИД России

Советский Союз сыграл важную роль в освобождении Норвегии и Дании от немецко-фашистских захватчиков. Однако в настоящее время все чаще происходит искажение исторических фактов, что вносит определенные разногласия в отношения между странами. В статье анализируются различные оценки событий Второй мировой войны, связанные с освобождением Норвегии и Дании от фашизма. Рассматриваются актуальные проблемы, возникшие в результате переписывания истории, а также перспективы их решения.

Литература:

1. Бахтина О., Жабин Н. Арктика. Получены новые доказательства принадлежности России арктического шельфа//Neftegaz.RU, 2019 [Электронный ресурс] URL: https://neftegaz.ru/news/shelf/501539-sevmorput-rasshiryaetsya-poluchenynovye-dokazatelstva-prinadlezhnosti-rossii-arkticheskogo-shelfa-/(дата обращения: 13.03.2020).

2. Беркович Е. М. Норвежский триптих. Ч. 1. Сопротивление.//Альманах «Еврейская Старина». Вып. 21, 2004 [Электронный ресурс] URL: http://berkovich-zametki. com/AStarina/Nomer21/Norweg1.htm (дата обращения: 14.03.2020).

3. Вайль Б. Об одном забытом эпизоде войны на Балтике.//Звезда. — 1999. — Вып. 8 [Электронный ресурс] URL: http://magazines.russ.ru/zvezda/1999/8/vail.html (дата обращения: 14.03.2020).

4. Васильев Е. Норвегия присвоила Шпицберген//Российская газета. Федеральный выпуск. — 2020. — № 25 (8079) [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2020/02/05/pochemu-norvegiia-grubo-narushaet-dogovors-rossiej-o-shpicbergene.html (дата обращения: 13.03.2020).

5. Веденеева Н. Россия вступила в решающую схватку за хребет Менделеева//MK.RU. — 2019 [Электронный ресурс] URL: https://www.mk.ru/science/2019/12/13/rossiya-vstupila-v-reshayushhuyuskhvatku-za-khrebet-mendeleeva.html (дата обращения: 13.03.2020).

6. Винокуров В. И. О бомбардировках Борнхольма и плохом знании истории//Независимое военное обозрение. — 2018 [Электронный ресурс] URL: http://nvo.ng.ru/history/2018–12–21/8_1027_bronholm.html (дата обращения: 09.03.2020).

7. Всемирная история/ред. В. Курасов. Т. 10. — М.: Мысль, 1965.

8. Горохова А. Спорный архипелаг снова ссорит соседей//«Эксперт». — 2020. — № 8 (1152). [Электронный ресурс] URL: https://expert.ru/expert/2020/08/spornyijarhipelag-snova-ssorit-sosedej/(дата обращения: 13.03.2020).

9. Датский остров Борнхольм отметил годовщину освобождения от советских освободителей.//ScandiNews, 2016 [Электронный ресурс] URL: https://scandinews. fi /society/1846-datskij-ostrov-bornxolm-otmetil-godovshhinu-osvobozhdeniya-otsovetskix-osvoboditelej (дата обращения: 14.03.2020).

10. Джанян С. Русский след на Борнхольме. Сюжет из рубрики «Истории Запада и Востока» программы «Время свободы — дневной выпуск».//Радио Свобода, 2010 [Электронный ресурс] URL: https://www.svoboda.org/a/2042177.html (дата обращения: 14.03.2020).

11. Зимке Э. Немецкая оккупация Северной Европы. 1940–1945/пер. Е. Кац. — М.: Центрполиграф, 2005. — 432 с.

12. История Второй мировой войны 1939–1945. В 12-ти тт./гл. ред. А. Гречко. Т. 7. — М.: Воениздат, 1976. — 522 с.

13. Копосов Г. Россия и Дания могут разделить Северный полюс после одобрения заявок в ООН//РИА Новости, 2017 [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/20170410/1491915501.html (дата обращения: 13.03.2020).

14. Освободительная миссия Советских Вооруженных сил во Второй мировой войне/ред. А. Гречко. — М.: Политиздат, 1971. — 548 с.

15. Павлов В. Борнхольмский синдром. Интервью с П. Котовым.//Наша версия. — 2011 [Электронный ресурс] URL: https://versia.ru/vyshel-roman-o-poslevoennojokkupacii-datskogo-ostrova-sovetskimi-vojskami (дата обращения: 14.03.2020).

16. Россия обвинила Норвегию в нарушении договора по архипелагу Шпицберген //РБК. — 2020 [Электронный ресурс] URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e3f28449a7947648d158cc9 (дата обращения: 13.03.2020).

17. Рыбьянов М. Конфликт вокруг Шпицбергена связан с геополитикой// Известия. — 2005 [Электронный ресурс] URL: https://iz.ru/445246/mikhailrybianov/konfl ikt-vokrug-shpitcbergena-sviazan-s-geopolitikoi (дата обращения: 13.03.2020).

18. Сидоров А. Победа в Заполярье.//Военно-исторический журнал. — 1979. — Вып. 10. — С. 28–31.

19. Херманн Р. Мелкие игры России за влияние на Шпицбергене//Иносми, 2017 [Электронный ресурс] URL: https://inosmi.ru/politic/20171117/240781750.html (дата обращения: 13.03.2020).

20. Хубач В. Захват Дании и Норвегии. Операция «Учение Везер». 1940– 1941/пер. А. Жеребцов. — М.: Центрполиграф, 2006. — 460 с.

21. Шинкарев И. Советская помощь норвежскому народу (1941–1945 гг.)// Военно-исторический журнал. — Вып. 10. — 1979. — С. 31–33.

22. Шпилькин С. Датско-Норвежская операция//БНИЦ. — 2012 [Электронный ресурс] URL: http://www.norge.ru/dansk_norsk_operation/(дата обращения: 14.03.2020).

23. Meland А. Landet sovjet-russerne forlot.//VG, 2014 [Электронный ресурс] URL: http://www.vg.no/nyheter/meninger/norge-i-krig/landet-sovjet-russerneforlot/a/23321953/(дата обращения: 14.03.2020).

24. Blüdnikow В. Da Bornholm endelig blev befriet.//Berlingske, 2015 [Электронный ресурс] URL: https://www. b.dk/kultur/da-bornholm-endelig-blev-befriet (дата обращения: 14.03.2020).

25. Hultgreen G., Lillegård H. Sa unnskyld etter 75 år//Dagbladet, 2019 [Электронный ресурс] URL: https://www.dagbladet.no/nyheter/sa-unnskyld-etter-75-ar/ 71744684 (дата обращения: 29.10.2019).

26. Kruse J. E. Russiske krigsveteraner: Vi er stolte over ha frigjort Øst-Finnmark//NRK. — 2019 [Электронный ресурс] URL: https://www.nrk.no/urix/russiske-krigsveteraner-som-frigjorde-ostfi nnmark-1.14725216 (дата обращения: 29.10.2019).

27. Biørnstad L. Massiv overvurdering av eget lands innsats i andre verdenskrig//Forskning, 2019 [Электронный ресурс] URL: https://forskning.no/krig-og-fred/massiv-overvurdering-av-eget-lands-innsatsi-andre-verdenskrig/1365247 (дата обращения: 09.03.2020).

28. Jentoft М. De kjempet for ett fritt Finnmark for 70 år siden.//NRK, 2014 [Электронный ресурс] URL: https://www.nrk.no/urix/russerne-kom-_-ogdro-igjen-1.11976506 (дата обращения: 14.03.2020).

29. Karlsen О. Norge er ikke invitert til Russlands store feiring//ABC Nyheter, 2019 [Электронный ресурс] URL: https://www.abcnyheter. no/nyheter/politikk/2019/11/13/195626372/norge-er-ikke-invitert-til-russlandsstore-feiring (дата обращения: 09.03.2020).

30. Putin til Finnmark//VG. — 2018 [Электронный ресурс] URL: https://www. vg.no/nyheter/meninger/i/e1xRxQ/putin-til-fi nnmark (дата обращения: 09.03.2020).

31. Bærug R. Putins presse: Om russisk media og propaganda//Liv Forlag, 2018. — 496 p.

Сегодня в мире сложилась весьма напряженная международная обстановка, сильно недоверие к России со стороны стран Европы. Как следствие, сокращение числа контактов между представителями политических элит России и европейских стран. Подобную ситуацию можно было наблюдать и в довоенный период. В связи с этим особую актуальность приобретает анализ советско-норвежских и советско-датских отношений времен Второй мировой войны и их послевоенной оценки датскими и норвежскими исследователями, так как Норвегия и Дания являлись активными приверженцами антисоветской политики, что выразилось в их присоединении к НАТО в 1949 г., т. е. с момента ее основания.

Отношения Норвегии и Дании как теперь с Россией, так и во времена Второй мировой войны с Советским Союзом носили весьма сложный и неоднозначный характер. Говоря о роли Советской армии в освобождении стран Скандинавского полуострова, нельзя вначале не сказать о самом захвате и последующей оккупации этих государств немецкими войсками.

На момент начала Второй мировой войны страны Северной Европы объявили о своём нейтралитете, но, тем не менее, оказались «между двух огней». Дилемма этих стран заключалась в том, что какой бы курс они не выбрали, он мог закончиться для них гибелью. С одной стороны, стояла Великобритания, которая всеми силами пыталась воспрепятствовать поставкам шведской руды в Германию через норвежский Нарвик. В ноте от 6 января 1940 г. британский министр иностранных дел Галифакс заявил, что Англия распространит ведение войны на море в норвежские воды, так как Норвегия, очевидно, не способна защитить свое побережье [20, c. 16]. С другой стороны находилась Германия, для которой транзит железной руды носил стратегически важный характер, так как рудники Лотарингии продолжали находиться в руках Франции. К этому сугубо экономическому фактору следует прибавить фактор психологический: немцы с горечью вспоминали о неудачах германского флота во время Первой мировой войны, а среди немецких моряков укоренилась убежденность в том, что война на море могла бы пойти совсем по-другому, если бы германские военно-морские силы могли проводить операции с баз на побережье Норвегии [11, c. 10]. Поэтому в январе 1940 г. было принято решение разработать план по захвату Дании и Норвегии, носивший название операция Weserübung (Учения на Везере).

Для Цитирования:
Рыпневская А., Трубкина А., Хачирова Л., 75-летие Победы Советской Армии над немецкими оккупантами: взгляд с севера Европы. Дипломатическая служба. 2020;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: